-
uchida_kawasaki
- 3340
- 0
- 2
- 8
-
- いいね！8
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
この場合の被ばく経路は、放射能雲(放射性プルーム)への浸漬による外部被ばくに加え、呼気による内部被ばく、そして幾分かの経口摂取である。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:16:16
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
これは、散在的な計測、およびソースタームの知識にある程度基づくモデリングに依存しており、必然的に不正確なプロセスである。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:16:39
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
緊急対応準備がうまく行っておれば、事故後初期の線量測定データを集めるために国際的支援を受けれる可能性があったかもしれない。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:16:53
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
また、固定式の浮遊粒子状物質モニターのモニタリングデータが入手可能であるが、UNSCEARには活用されなかったようだ。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:17:10
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
UNSCEARはこれらの初期被ばく線量を推定したくなかったのだろう、と結論づけるしかない。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:17:30
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
そういう意味では、報告書は包括的とは言えず、読者は初期被ばくとそれに伴うリスクについて何の知識も得られない状態に置かれる。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:17:47
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
独立性 UNSCEARによって作成されたようなリスク評価に不可欠なのは、その結果に利害関係を持つかもしれない人たちから独立しているということである。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:18:08
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
これについては、UNSCEARはいくつかの理由で責務を果たしていないと言える。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:18:21
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
まず最初に、委員のほとんどは、経済的重要性の高い原子力推進プログラムを持つ各国政府の指名制であり、これらの政府はまた、UNSCEARに資金も提供している。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:18:35
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
UNSCEARが、原子力を持たず、その多くは原子力事故発生時にフォールアウトを受ける可能性がある国々（現在、国連加盟国の内、193ヶ国）を犠牲にし、 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:18:56
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
後援国（現在27ヶ国）の要求に応えているかもしれないという面では、UNSCEARに少なくとも潜在的な利益相反があるのは明らかである。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:19:10
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
UNSCEARは、委員の履歴書を公表することができるはずだ。この履歴書は、リスク評価の分野における著書リストを含み、 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:19:34
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
さらに原子力産業内での雇用などの利益相反を宣言した署名付き声明文も添付されるべきである。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:19:53
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
これは、同様の状況において、米国科学アカデミーでは標準的な手順である。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:20:11
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
放射線リスク評価の分野での経験が長い自分のような人間にとって注目すべきことは、 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:20:35
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
原子力産業ロビーに批判的な声をあげてきた研究者で、UNSCEAR報告書の作成に関与している人がほとんどいない、ということである。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:20:54
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
事故初期の線量推定に極めて重要なのは、いわゆるソースタームである。炉心3つが溶融し、一週間以上もの間、放射性プルームの放出が何度か起こったため、これは重要なリスク源である。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:21:14
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
入手可能ないくつかのソースターム推定値の中からUNSCEARが選んだのは、日本原子力研究開発機構（JAEA）が公表した推定値である。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:21:30
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ここで、JAEAという機関が東京電力や、事故の結果に利権を持つ他の機関から独立しているのだろうか、という疑問が起こる。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:21:43
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
JAEAのソースタームは、放射性物質の放出推定値の中で最も数値が低いもののひとつだった。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:22:01
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
たとえば、JAEAの放射性セシウム137の放出推定値は、とある国際グループの放出推定値の6分の1である。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:22:18
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
これまでに、国連機関は、福島第一原発事故について3つの報告書を作成した。そのうち2つは世界保健機関（WHO）によるもので、ひとつはUNSCEARによるものである。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:22:32
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
近々、4つめの報告書がIAEAにより公表されると聞いている。しかしながら、これら4つの報告書が、お互いから独立性を持って作成されたと仮定するのは間違っている。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:22:54
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
先日福島市で開催された国際シンポジウムでは、WHOの上級管理職員が、国連機関は、健康影響のリスク推定を行う際に、密接に協力したと述べている。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:23:08
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
私の最も重要な批判：UNSCEARの「S」は、「scientific（科学的）」を意味している。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)
2014-11-20 14:23:43