-
- いいね！0
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
少なくとも「議論の中身こそが大切だ」といって筆者匿名の意見書の提出を受けたことは一度たりともありません。RT @ryoFC: むしろ逆じゃないですかね。立場や実名は、その論の正しさとは関係ないと思いますが。
2014-11-20 15:48:23
清高
@kiyotaka1974
たしかにそれは言えますね。実名で身分を明かすと信用度は高くなりますね。 RT @Hideo_Ogura 論が正しい蓋然性を示す要素の一つとなります。RT @ryoFC （略。全文はtwitter.com/Hideo_Ogura/st…）
2014-11-20 21:28:20
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
信用度と、論の正しさは直接関係ありません。そんなことも理解できないの。科学において権威は関係ないのと同じ RT @kiyotaka1974: たしかにそれは言えますね。実名で身分を明かすと信用度は高くなりますね。 RT @Hideo_Ogura 論が正しい蓋然性を示す要素の一つ
2014-11-20 21:30:36
清高
@kiyotaka1974
@ryoFC あくまで「直接」twitter.com/ryoFC/status/5… な。「論が正しい蓋然性を示す要素の一つ」twitter.com/Hideo_Ogura/st… は否定出来ないね。
2014-11-20 23:15:36
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
だから私の指摘に答えてないじゃないですか→「科学において権威は関係ない」 RT @kiyotaka1974: @ryoFC あくまで「直接」twitter.com/ryoFC/status/5… な。「論が正しい蓋然性を示す要素の一つ」… は否定出来ないね。
2014-11-20 23:16:57
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
論の正しさの蓋然性（見え方）と、論の正しさ（真実）は違いますよ。 RT @kiyotaka1974: @ryoFC あくまで「直接」twitter.com/ryoFC/status/5… な。「論が正しい蓋然性を示す要素の一つ」… は否定出来ないね。
2014-11-20 23:18:27
清高
@kiyotaka1974
で？ RT @ryoFC 論の正しさの蓋然性（見え方）と、論の正しさ（真実）は違いますよtwitter.com/ryoFC/status/5…
2014-11-20 23:25:41
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
だから「科学では権威は関係ない」って指摘したでしょｗ RT @kiyotaka1974: で？ RT @ryoFC 論の正しさの蓋然性（見え方）と、論の正しさ（真実）は違いますよtwitter.com/ryoFC/status/5…
2014-11-20 23:27:00
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
論点は【「論の正しさ」と「立場や実名」の関連性】なの。貴方違う概念「蓋然性（それっぽさ）」を持ち出してるの。わからないんでしょ。 RT @kiyotaka1974: で？ RT @ryoFC 論の正しさの蓋然性（見え方）と、論の正しさ（真実）は違いますよ
2014-11-20 23:29:36
清高
@kiyotaka1974
@ryoFC 「「科学では権威は関係ない」」twitter.com/ryoFC/status/5… も何も、どんな人かはチェックされますね。訓練を受けたのか、など。だから、小倉先生の「論が正しい蓋然性を示す要素の一つ」twitter.com/Hideo_Ogura/st… 、正解！
2014-11-20 23:30:02
清高
@kiyotaka1974
いえ、小倉先生twitter.com/Hideo_Ogura/st… で、小倉説は正しいですね。 RT @ryoFC 貴方違う概念「蓋然性（それっぽさ）」を持ち出してるのtwitter.com/ryoFC/status/5…
2014-11-20 23:31:06
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
は？立場や名前なんて関係ないよ。科学では。知らないんでしょ。 RT @kiyotaka1974: @ryoFC 「「科学では権威は関係ない」」twitter.com/ryoFC/status/5… も何も、どんな人かはチェックされますね。訓練を受けたのか、など。だから
2014-11-20 23:31:08
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「小倉説は正しい」は貴方の主張。根拠を言わないと。早く言いなさい。科学的な正しさは「人」に依存しません。基本です。 RT @kiyotaka1974: いえ、小倉先生twitter.com/Hideo_Ogura/st… で、小倉説は正しいですね。
2014-11-20 23:32:10
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
極端なこと言えば小学生でも正しい内容の論文を出せば「正しい」となる。これが大学教授なら査読が甘くなるようなことはないですよ。科学バカにしてるでしょ。 RT @kiyotaka1974: いえ、小倉先生twitter.com/Hideo_Ogura/st… で、小倉説は正しいですね
2014-11-20 23:35:27
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%BB… "ほとんどの雑誌では投稿資格といったものを設けておらず、誰でも投稿できる。" RT @kiyotaka1974: …「「科学では権威は関係ない」…どんな人かはチェックされますね。訓練を受けたのか、など。だから、小倉先生の…正解！
2014-11-20 23:44:41
清高
@kiyotaka1974
リョウ（略）さんの見解と、小倉さんの見解、何も矛盾しないから、ムダ（#バカ 笑い）。 RT @ryoFC 「小倉説は正しい」は貴方の主張。根拠を言わないと。早く言いなさいtwitter.com/ryoFC/status/5…
2014-11-22 21:14:34
清高
@kiyotaka1974
小倉説との矛盾なし（#バカ 笑い）。 RT @ryoFC 極端なこと言えば小学生でも正しい内容の論文を出せば「正しい」となるtwitter.com/ryoFC/status/5…
2014-11-22 21:16:41