-
ken1sawada
- 11362
- 1
- 2
- 78
-
- いいね！78
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@hirougaya @onodekita VTヒューズの開発って、マンハッタン計画と同規模の事業だったはずです。その上に正面戦争を難なくこなしている国相手に戦争なんて、まぁあり得ないですよ。 今も大切な商売相手の中国と戦争したがっている日本SUGEEEEがウヨウヨしていますが。
2014-11-21 02:20:01
烏賀陽 弘道
@hirougaya
だって、合理的に考えたら、そんな戦争、長期戦になって勝てるだがわけがない。アメリカにしたら「なんでこんな戦争を始めるのか、さっぱりわからん」というほど非合理だったんじゃないですか。@BB45_Colorado @onodekita
2014-11-21 02:20:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@hirougaya @onodekita 国家予算の３２％食い散らかして整備した海軍が何もせずにアメリカに白旗では面目が立たないからという理由があったようですね。そもそもの原点である満州自体が、陸軍のメンツで引くに引けなくなっただけですし。ガバンスの欠陥が原点の戦争ですよ。
2014-11-21 02:23:56
烏賀陽 弘道
@hirougaya
すみません。VT信管の開発はジョンズ・ホプキンス大学の小規模研究でマンハッタン計画ほどの巨大プロジェクトという認識はありませんでした。@BB45_Colorado @onodekita
2014-11-21 02:24:42
烏賀陽 弘道
@hirougaya
私は1945年の日本の破滅は、1894年の日清戦争開始から始まった50年戦争の敗北、50年にわたる無為無策の破綻だと考えています。 @BB45_Colorado @onodekita
2014-11-21 02:26:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@hirougaya @onodekita 現代版、”神州不滅”、”皇国無敗”のようです。今年になってあちこちで見かけてげっそりしています。 己の欠点や弱点を正面から分析することから進歩や発展というのがあるわけで、”日本スゲー”というのは停滞そのものを明示するんですけよね。
2014-11-21 02:28:09
烏賀陽 弘道
@hirougaya
なるほど。私は国際関係論におけるinterdependence thoery（相互依存理論）を知らない無知蒙昧のヤカラどものことだからほっとけ、と思っていました。笑 @BB45_Colorado @onodekita
2014-11-21 02:29:19
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@hirougaya @onodekita 僕は大規模事業と思い込んでいましたが、調べてみたら、原典が怪しいですね。初期試作品自体は単純な回路のため、出来たのですが、信頼性を達成するのにたいへんな苦労をしたのは確かです。本格的に配備できたのは４３年ころですね。
2014-11-21 02:35:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@hirougaya @onodekita あぁなさけない・・・・・
2014-11-21 02:37:40
烏賀陽 弘道
@hirougaya
今夜はLN BB−４５さんと有意義な議論・意見交換ができて大変光栄でした。今後もよろしくご指導ください。寝ます。おやすみなさい。メッセージ送りましたのでご覧ください。 @BB45_Colorado
2014-11-21 02:40:43
烏賀陽 弘道
@hirougaya
六ヶ所村施設に飛行機が墜落した場合の被害シミュレーションと対策立案を実際にやった日本政府の実務担当者に取材したことがあります。
2014-11-21 02:46:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@hirougaya こちらこそ、ありがとうございます。明日、お返事します。
2014-11-21 02:46:52
烏賀陽 弘道
@hirougaya
日本人は「核兵器と原子力発電は別」なんておめでたい（日本以外では世界中どこでも通じない政府の宣伝を真に受けて、原発が軍事技術のスピンオフであることをすっかり忘れてますから救いようがありません。
2014-11-21 02:47:45
烏賀陽 弘道
@hirougaya
かっこをひとつ忘れた＝ 日本人は「核兵器と原子力発電は別」なんておめでたい（日本以外では世界中どこでも通じない）政府の宣伝を真に受けて、原発が軍事技術のスピンオフであることをすっかり忘れてますから救いようがありません。
2014-11-21 02:49:16
烏賀陽 弘道
@hirougaya
インターネットがそうであるように、原発は軍事技術の民生へのスピンオフですよ。それくらい歴史的事実として当然の前提にしてほしいんですが。苦笑
2014-11-21 02:50:05
烏賀陽 弘道
@hirougaya
そもそも「原子力」(Atom）は平和利用であって「核」(nuclear)とは違う、なんて言説は１９５３年にアメリカのアイゼンハワー大統領が"Atom for Peace"という東西冷戦化で他国を西側陣営に引き込むための「核技術外交」でうたったプロパガンダなんですから。
2014-11-21 02:52:15
esnoguchi
@esnoguchi
そう、それプラス、当時50年代初めの米国の目的は放射性物質の管理でした。原子力を利用させると同時にウランなどの扱いを2国間条約で縛る。3週間前にインタした91歳の当事者も認めています RT @hirougaya: そもそも「原子力」(Atom）は平和利用であって「核」
2014-11-21 02:59:29
esnoguchi
@esnoguchi
今回日本はプルトニウムなどの米国への返却を認めた。他国もやはり約束で縛られている。核物質の管理は米国の最優先事項なのです。 RT @esnoguchi: そう、それプラス、当時50年代初めの米国の目的は放射性物質の管理でした。原子力を利用させると同時にウランなどの扱いを
2014-11-21 03:01:46
esnoguchi
@esnoguchi
だが、国力が落ちている米に代わって出て来ているのがやはりロシア。仏・中と並んで原子力の世界で世界を席捲しつつある。50年代世界初の民間原発を作ったと豪語（米は認めていない）。冷戦構造そのままに、米ソはお互いに原子力を使って勢力争いをした RT @esnoguchi: 今回日本
2014-11-21 03:05:39