(メモ)「知ろうとすること。」(糸井重里、早野龍五著)感想

「知ろうとすること」(新潮文庫)を立ち読みした個人的感想をまとめました。
38
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

「知ろうとすること」立ち読み。のっけから糸井が放射線ゼロって求める人批判。放射線ゼロなんて無理なのにねえ、とドヤ顔。(続

2014-11-18 16:19:59
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)早野は1973年の核実験による放射能を降雨から検出した件に触れ、事故直後の降雨による被曝は心配ない、というツイートを紹介。量の概念が抜けているんだけどね。

2014-11-18 16:23:05
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)早野は宮崎、坪倉との出会いを話し、11年冬にWBC検査の結果公表を止めさせ、校正して不検出に導いたと説明。この値はチェルノのものとイコールに捉えていいの?

2014-11-18 16:26:36
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)また、放射性物質はおしっこからでていく、という話を持ち出しているが、だったらなぜ尿検査を行おうとしないのか、不可思議。内部被曝推定には欠かせないと思うが。

2014-11-18 16:29:02
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)本の終盤で人間は星のかけらでできている、という話を持ち出す。これは宇宙物理学では定番のウケがいい話で、このタイミングで持ち出す手法はさすが。全体の話にはあまり関係ないが。

2014-11-18 16:32:26
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)早野は内部被曝について、福島の食品は心配ないと断言。イノシシを食べたりの自家消費は例外にもならない、と。ここら辺は福島県外を意識した書き方。

2014-11-18 16:34:59
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)福島の高校生については「外国で立派に話して偉い」ということばかりで、彼らの考えがわかるような肉声は一つも触れられていない。糸井、早野にとっては、それだけの存在なんだろうなあ。

2014-11-18 16:38:26
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

承前)最後は例の糸井メソッドで締められておりました。想像以上にあきれる内容でした。

2014-11-18 16:40:21
クリエネ(感染対策は検査、追跡、隔離) @morecleanenergy

「知ろうとすること」があたかも科学を話題にするふりをしながら、読者に科学的考察のきっかけを与えずに自らの知見だけを披露する手法はすごい。まさしく教典。

2014-11-18 16:51:39

参考:著者インタビュー 毎日メディアカフェ:「知ろうとすること。」在家のすすめ−−糸井・早野対談詳報(1)、(2)

インタビューより引用:

(糸井)
普通は「そんなことも知らないの」にやられてしまう。熱心にそれだけやっている人に「このデータも知らないのか」と言われたら心が揺らぎますよね。そのデータはどこから来ているのかとかを調べている人の生活というのは仏教でいえば「出家」なんです。僕らは「在家」なんで、朝晩のお勤めをしていればいいんです。出家同士の宗教戦争に巻き込まれれば、巻き込まれるほど、危ないところに興味が出る。もっと興味を持てば、早野さんのところに来るかもしれないですね。

 でも在家は「何か説明しろ」といわれてうまく説明できないのはダメじゃないんです。それくらいの軽い気持ちで、自分の問題として捉え直してほしい。これは、そのための本です。「こいつ、こんなこともわからないで聞いているんだ」と思ってもらえればいい。在家のすすめです。

コメント

兄ぃ @any_k 2014年11月23日
脱被曝系の人達の「知ろうとすること。」の感想がこのまとめみたいだけど、世間の感想 http://i.bookmeter.com/b/410118318X との乖離がすごいなー。
9
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月23日
まとめを更新しました。タイトルに句点を追加。ピストルおじさん、ご指摘ありがとうございます。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月23日
あくまで私が立ち読みした感想なので、「脱被曝系の人達」とくくられると違和感があります。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月23日
感想追加。東電が事故初期1ヶ月ほど「格納容器の半分くらいまで水が残っている」というデータを出したことを鵜呑みにしていたことについて早野氏が「気づいておかしい指摘した人もいたけれど自分にはその賢さがなかった」という旨を書いていた。(続
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月23日
しかし、LOCA想定を知っている人なら燃料溶融して水が半分程度残っているはずがないとすぐに気づいただろうし、物理学の人なら崩壊熱が水をどれだけ蒸発させるかを計算して半分残っていることなどありえないとやはり気づいたはず。早野氏に足りなかったのは賢さではないのでは。
0
NiKe @fnord_jp 2014年11月23日
批評としてはどうかなあ。「こいつは否定するべきものだ」という方向が先に決まっているような感想ですね。
9
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月23日
あくまで「個人的感想」ですので批評を目指したものでもないし、バイアスがかかっていることを否定するつもりもありませんよ。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月23日
補足。早野氏はWBC校正について、「もし校正せず内部被曝20bq/kgという値が発表されていたら、違った流れになっていたかもしれません」というような趣旨の発言をしていた。それは確かにそう思う。早野氏の行ったことの影響は大きかった。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2014年11月26日
まとめを更新しました。毎日メディアカフェの著者インタビューを追加。
0
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2018年10月1日
2Tweet目の、量の概念に「」をつけるのを忘れていました。
0