私家版刑事弁護ビギナーズ補足

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】待望の一冊、「刑事弁護ビギナーズver２」が出版された。「裁判員制度に対応していない」という旧版の最大の問題を克服し、刑事弁護に従事した人なら誰でも失敗し、なしは失敗しかけた点に先回りする実用性は刑事弁護の「ビギナーズ」必見のでき！ #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】例えば、接見禁止一部解除申立ての際に「一部解除が認められる場合には、身分証明書の提出を必ず求められる（６７頁）」というのは、名前と生年月日で特定するからだが、これを忘れて事前に準備していないと解除が遅れる。本書で予習すべき！ #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】このように素晴らしい「刑事弁護ビギナーズver２」は、その完成度は高く、基本的には「買って下さい」「読んで下さい」「弁護活動の際に手元に置いて下さい」というだけなのですが、少し補足します。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】ケースセオリーは実際には物語形式で説明する（３４頁）ことが多いが、まずは「一言でいうとどういうものか」が説明できないといけない。不利な証拠を踏まえても十分に説明可能な、シンプルかつ合理的なケースセオリーを目指そう！ #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】頼まれ事を「弁護活動に差し支えない範囲（３７頁）」で応じるべきというのは正しいが、その基準はちょっと曖昧で、判断できない気がする。ただ、新人であれば、一度たくさんやる方向で弁護をしてみて、どの位「差し支え」るのかを実感してもいいかも。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】録音録画と接見（３９、４１、４２頁）については、東京地判平成２６年１１月７日は出版時期の関係で取り込めていないので、この点について、どのように対応するにせよ、同判決は一読しておくべきだろう。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】謝罪文の宅下げ（４４頁）だが、冒頭が「被害者の方へ」だと接見禁止がついている場合には宅下げできないが「先生へ、被害者の方に伝えて下さい」だと（弁護士宛なので）オッケーという形式的な対応を取る施設もあるようである。ダメ元でやってみては？ #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】自白をしていても法律家の視点から主張がある（４８頁）というのは、覚せい剤所持・自己使用において違法収集証拠で戦う場合が典型である。鑑定書を飛ばせば自白があっても補強法則で無罪になる可能性が高い。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】４８頁は読み方により、被告人が「やっていないのですが（例えば身代わりとして）自白します」と言った場合でも、「弁護人はその方針で最善を尽くす必要がある」とも読めるが、弁護士倫理上の問題があるので、そこまでは言っていないのだろう。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】弁面調書（５１頁）の作り方だが、１点だけ補足するとすると、必ず項目毎に分けて大体１頁くらいの内容の調書をたくさん作ろう。核心的なところは一貫していても些末なところで変遷する供述をする「無実」の被疑者は少なくない。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】黙秘、署名・指印拒否は簡単に「わかりました」という被疑者程（捜査側にも「わかりました」となってしまって）貫けない。むしろ、「どうしてなのか？　きちんと弁解したいんだ！」と突っかかって来る被疑者程、きちんと説得すれば貫ける傾向にある。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】裁判官面談の難しいところは、「意見書に現れていない事情を加え（６０頁）」るといっても、重要な事情は普通は意見書に書くだろうから、うまくやらないと裁判官に「がっかり」される可能性があるところ。事前に十分シミュレーションしよう。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】個人的には、準抗告で嫌疑なきことを主張する（６２頁）のは通常の否認事件では否定的。詳細に弁解を主張しても、後で自分の「手を縛る」ことが多い気がする。もちろん、刑事弁護人の立場として嫌疑ないことも理由になると言いたい気持ちは分かるが。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】６３頁の勾留理由開示公判調書は３２２条１項文書だという説明。あれ、私が勘違いしているのかなぁ。そもそも調書自体には被告人の「署名若しくは押印」があったっけ？ #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】７６頁の対価受領は比較的攻めており（とはいえ、『はじめての刑事弁護Q&A』程ではない）、「社会通念上、儀礼的範囲と考えられる程度の物を提供されたとき」は受領が可能な場合があるという立場。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】任意開示でも類型証拠開示請求に準じたロジックが使いやすいというところはいい指摘（８１頁）だが、一点補足すれば、主張関連証拠開示のロジックを使って任意開示を受けることもできる。もちろん、整理手続は常に選択肢に入れるべき。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】弁護士会照会の費用について「事実上費用負担がない」（８１頁）というのは多分ちょっとミスリーディングで、３万円が上限のはず。各会によって状況は違うが、照会先が多いとすぐに上限にいってしまう。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】「共犯者の弁護人になる意思がないのに、なろうとする者として席巻することは許されない（８３頁）」というのは、まさにその通り。でも、実際はそれをする弁護人の先生がいらっしゃるんですよね。。。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】求釈明（９３頁）は、冒頭陳述との「見合い」で生じる場合もある。例えば、起訴状に書かれているような広い日時・場所・方法の覚せい剤の使用の限りでは認めるが、冒頭陳述記載のような劣悪な態様ではないという場合とかは、否認か自白かが変わる。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】確かに自白事件で不同意にすると検察官が撤回することもある（９９頁）が、「大丈夫ですよ、撤回します」と安易に被告人に説明すると、「予想に反して」証人尋問請求された場合に被告人との信頼問題になるのでくれぐれも慎重に。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】捜査（典型例は取調べ）の問題を指摘する場合（１００頁）、裁判官が被告人質問先行型の審理を希望する事も少なくない。この場合、捜査の問題の概要を書面で主張することで被告人質問に代え、先に捜査官の尋問をしてもらう等の交渉の余地もある。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】異議申立て（１０３頁）は、弁護人自身の感覚では異議申立てのつもりでも、事実上の発言として調書に記載されないことがあり得るので、必ず調書をもらって、もしも異議申立てが記録されるようにすべき。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】証人保護制度（１０９頁）に対しては検察官がいわば「パフォーマンス」のために使って来る傾向が強いので、原則異議申立てでいいのではなかろうか。本当に必要な場合もあるのだろうが、私の知る限り濫用的事例が多い気が。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】「発言自体が要証事実（１１８頁）」は、検察官が弁護人を「煙に巻く」ための常套句のようなもので、本当は実質的には発言内容を要証事実にしている場合が多い（というか、普通そうでないと質問しない）。 #けいべん！

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

【私家版刑事弁護ビギナーズ補足】裁判官が遺体写真をイラストに変えろ（１２３頁）と指揮するいうのは、多分某訴訟が起って裁判所が過度に敏感になっているということかと。ただ、裁判員の負担の軽減のために必要な証拠が提出されず、誤判を受けるということはあってはならない。 #けいべん！