【@nekosukisaさん】不敬さは懲罰に値するのか【回答待ち】
懲罰動議に値するという予め明文化された根拠がないじゃない。“@nekosukisa: @noiehoie そういう事ですか。その答えを私は持っておりません。貴殿は「あたいしない」というお考えでよろしいですか?”
2010-12-02 14:40:01はい。で、憲法に不敬は懲罰って書いてあるんですか? “@nekosukisa: @noiehoie 過去分訂正させていただきます。日本の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 貴方とやりとりしたおかげで、中井委員長は懲罰動議にかけたほうがいいような気持ちになりました。w”
2010-12-03 06:52:50@nekosukisa で、貴方は回答しないわけですか?まだ、「不敬さは、懲罰動議にあたいするのか?」って言う質問は、オープンなままなんですが。
2010-12-03 12:38:22@nekosukisa あははは。なんか言ったつもりですか? あなた、大丈夫ですか?貴方と私の会話の中で、「憲法に書いてあるから云々」ってロジック持ち出したの、どちらかいっぺん確認されたらいかがですか?
2010-12-03 12:48:23@nekosukisa だって、前に進まないんだもん。よござんす。こうしましょう。仕事おわって家かえったら、togetterに貴方と私の会話を全部まとめますので、それみて、「話が前にすすまない理由」がどの辺にあるか、ご確認下さい。
2010-12-03 12:55:07@nekosukisa 見あたらんので聞いているのです。それと、誰かと論争(こんなもん論争とも言えませんが)するときは、相手がどんな話を他所でしてるかを確認されたらいかがですか?
2010-12-03 12:57:26正確性にかけるので、訂正を。私が好きなのは「下らない論争」ではなく、「汝、不敬なり。」などと他人を糾弾する人の真意を問いただす事です。 “@nekosukisa: @noiehoie くだらない論争が好きなんですかね。べつに回答は不要です。”
2010-12-03 13:06:56え? なんか都合悪いんですか? “@nekosukisa: @noiehoie 検証にあたいしないあんなゴミ論争をまた見直すなどという事で夜の時間を潰したくありません。よろしく。”
2010-12-03 16:44:41