公明党から逃げた橋下徹が共産党と抗争

雅　羊々 @miyabi_yoyo

橋下大阪市長が荒唐無稽な発言/助成金頼み棚上げ　「赤旗」に難くせ jcp.or.jp/akahata/aik14/… 橋下代表が「赤旗の売り上げは政党助成金と同じようなもの」と言ったのに対し。これは共産党の言い分が１００％正しい。赤旗の売り上げって税金じゃねえもん

住友陽文 @akisumitomo

維新は今まで自らの「身を切る改革」など実行したことがあるのだろうか。他人や府民・市民の「身」を切って自らの肥やしとしてきたのではないだろうか。

tatatatata @Moguratoneko

橋下と橋下支持者のうそにはうんざりだ。共産党は議員定数削減に反対しているが、議員定数を増やせとは言っていない。国民には自己責任を押しつけて労働者使い捨ての社会をつくり、社会保障はきりすてようというくせに、じぶんは政党助成金という税金で食っている。恥知らずだよ。

サイレント・マジョリティ @simajo333

ウソつき橋下と、その橋下の言葉を独自解釈して肯定する思考停止したバカ信者。こんなのがのさばってるんだから大阪はダメになるのも他府県からバカにされるのも当然だよな。

住友陽文 @akisumitomo

要するに、維新を支持する人たちは本質的には行政や役所の仕事を無駄だと考えているのだ。だから「身を切る改革」といって公共財をぶっだぎるのに快感を覚えるのだ。それは首長や議員の最も重要な仕事ではない。「身を切る」とは何か、よく考え直された方がいいし、行政とは何か、今一度振り返るべし。

いつでも夢を @poet_aq

政党助成金制度に元々賛成の人でも、政党の離合集散や、助成金の他の目的への流用には賛成できない筈。企業・団体献金復活で目的が用をなさない今、「都合が悪くなってきた」と感じている筈。まだも政党助成金にしがみつきたい橋下市長は別格として、今はダンマリを通してコッソリ受取りたいのだろう。

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

さて橋下徹は公明党に選挙での勝負をちらつかせて逃げて、そして赤旗攻撃に転ずるも維新の政党助成金漬け体質を逆に責められてしまう。この頓珍漢な動きは大阪都構想の財源粉飾と破綻から目を逸らすためのものでした！って事でいいのかしらね。何かあるたびに煙幕。まるでタコみたいだね。

朝日庵 @asahian222

共産党の政党助成金廃止の主張について、赤旗は政党助成金と同じだと吠えた橋下徹。　新報道2001で #共産党 志位和夫に維新の党の本部収入の７割は「政党助成金です。国民の税金にどっぷり」浸かっていると指摘されたのに、画面の向こうで暗い顔 pic.twitter.com/xFmvPmAzvE

拡大

住友陽文 @akisumitomo

そうか、フジテレビで党首討論会があって、橋下氏が「共産党は議員定数増やせと言ってる。新聞で言ってる」と言ったことに対して共産党の志位氏が「言ってない」とバトルになったんだな。 bit.ly/1v7bulZ

住友陽文 @akisumitomo

橋下氏が根拠にした「新聞」とは赤旗だろうけど、この動画に表示される文字を見ると、共産党は「比例代表選挙を、定数を増やすという形で」と言ってる。つまり小選挙区を廃止して現在の480議席全部を比例にせよと言ってる。別に議員定数全体を増やせとは言ってない。橋下氏の方が間違っている。

住友陽文 @akisumitomo

穀田氏の質問でも別に増やせとは言ってない。削減するな、先進国と比べても多いとは言えないと言ってる。これらを踏まえてなら、「共産党は議員定数を増やせ」と言ってるとは、かなり強引だな。

住友陽文 @akisumitomo

以前も、橋下氏は毎日新聞に寄せた憲法学の樋口陽一氏の言葉を歪曲して、全く正反対の事を樋口氏が言ったかのように吹聴していた事があった。わざとなのか、それともたまたまそのように誤解しただけなのか。とにかく彼の言葉には注意したほうがよい。 twitter.com/akisumitomo/st…

住友陽文 @akisumitomo

毎日新聞の記事（2013年5月2日付）を読んだが、樋口さんはそんなことは全く言ってない。リアルに樋口さんを僕も知っているが、決して「国民の判断なんかあてにならない」という言葉遣いはされない。なのに橋下市長は「 」であたかも樋口さんが言ったかのように発言を捏造した。

2014-04-10 22:33:21

住友陽文 @akisumitomo

昨年橋下市長は憲法学者の樋口陽一さんが「民主党への政権交代は間違っていたではないか。国民の判断なんかあてにならない」と言ったとして、「政権交代が絶対的に間違いなのかどうかはわからない」と述べ「憲法学者は政治の現実を知らない」と非難した。bit.ly/1390jdQ

住友陽文 @akisumitomo

毎日新聞の記事（2013年5月2日付）を読んだが、樋口さんはそんなことは全く言ってない。リアルに樋口さんを僕も知っているが、決して「国民の判断なんかあてにならない」という言葉遣いはされない。なのに橋下市長は「 」であたかも樋口さんが言ったかのように発言を捏造した。

住友陽文 @akisumitomo

実際に樋口さんが言ったのは、「国民の判断に絶対はない。その証拠に、首相や日本維新の会が非難してやまない民主党政権を誕生させた選挙はついこの間だった」だ。政権交代が「絶対的に間違い」と言ってるのではなく、「国民の判断に絶対はない」と。「絶対」の意味が正反対なのだ。

住友陽文 @akisumitomo

橋下市長は樋口さんが言ってないことを捏造し、その上で樋口さんを称して、「憲法学者は現実を知らない」と中傷する。1934年（昭和9）生まれで、日本だけでなく、ドイツやフランスの現実を踏まえて発言されている日本を代表する憲法学者を「現実を知らない」と言える市長こそ現実を知らない。

ノーモア橋下徹 @jst0101

橋下維新の「身を切る改革」って、自分たちじゃなくて有権者の身を切るって意味ですよ。敬老パスは有料にしても巨額の政党助成金は「必要経費」と強弁してビタ一文減らそうとしない。 「既存政党に改革はできない」なんて言ってるけど、今や維新も立派な既存政党なんです。

サイレント・マジョリティ @simajo333

橋下や橋下信者は文書交通費には厳しいのに政党助成金には優しいんだな（笑）

UESAWA Yuzo @uezo3

政治家は「身を切る改革」とよくいう。特に、維新の党！「率先して身を切る」というのであれば、自分から政界を去るという選択もあるのではないか。橋下代表は共産党が政党助成金を受け取っていないことに逆ギレしたらしいが、自分自身の「身を切る」改革ができない証拠。