アトム法律事務所の「パートタイム弁護士」募集（弁護士登録不要）を「非弁」とするTweetへの削除要請

ふとりたに @takeemon19

弁護士募集、でも登録なくてもいいよって書いてあったら非弁させる気かって誰でも思うよね

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

「非弁の募集だ」と断言できんが、「非弁の募集か？」といぶかしんでしまう程度ではあるやね。なのでまあ　断　定　的　にツイートした人たちが削除要請されたのはしゃーない気も。

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

一連の非弁騒動に乗り遅れた。なぜかふと、イッセー尾形の「アトムおじさん」のネタが見たくなった

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

構成要件に該当しても違法性がないから構成要件に該当しない、という説明を見たんだが、ちょっとよくわからない。 どこで切れるんだ？

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

@kyoshimine あうあう…「ぼくは賢いので」をRTされてしもうた…

まんごう🥭 @nan5o

@sakamotomasayuk 違法性が先に来る体系なんでしょうか?

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

RTされてしまうなら、＜ぼくは賢いので「非弁の募集」と断言してませんでしたよエッヘン＞の「断言」のとこに鍵かっこつけとけばよかった・・・（ｿﾝﾅｺﾄｶ

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

可罰的違法性がなければ構成要件に該当しない、という学説はあったか。

MMatsunaka @mana613

@kyoshimine そのうちこれも削除なり編集しないとなんだか妙というか自爆ですよねえ。

こたぴょん @kotadon

例の非弁騒動、まとめたら、当該事務所から呟いた弁護士に撤回を求めるとか事態がややこしくなると思うので、おすすめしない

キュアノースライム @Noooooooorth

Twitterは脊髄反射的なツールだから発言には気をつけないといかんねとは思うものの、アトムさんの弁解も筋がいいとは言えない気がするな。弁護士経験者を募集しているんだから法律文書作成をお願いするつもりだったんでしょう。いいじゃん、弁護士が確認しますで。顧客対応はアウトだけど。

キュアノースライム @Noooooooorth

すっかり悪い弁護士にされている。ぷるぷる、ぼくわるいべんごしじゃないよ。

ぶちょー @shinshin8888

@sakamotomasayuk おそらくですが、消極的構成要件要素の理論を採用するという趣旨ではないかと。違法性阻却事由が構成要件該当性判断に影響するとし、違法性阻却事由がある場合、構成要件該当性自体を否定。古くは、中義勝先生、最近だと、山口厚先生や井田良先生が採られてます。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

@shinshin8888 なるほど

キュアノースライム @Noooooooorth

弁護士登録が無いものについて「パートタイム弁護士」という名前を使うとすると弁護士法74条の問題が生じうるのではなかろうか。まあ、外部に示すものではないのだろうが。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

有資格者を補助者で雇用するのはありだと思うし、それがはっきりしていたら褒め称えたのにな

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

アトム法律事務所の岡野武志弁護士@atombengoが「非弁」を含むTweet3件を削除するように求めた件について、togetterのまとめを作成しようとしています。 作成の当否、自分のTweetが引用されることについてのご意見がございましたら、ご一報ください。 #アトム

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「アトム法律事務所の評判と名誉を毀損した」のは、（少なくとも法律関係者に関しては。素人は分からない。）岡野弁護士のTweetだと私は思う。 #アトム

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「パートタイムで勤務する弁護士を募集しただけで、……アトム法律事務所の評判と名誉を毀損され」 刑事弁護士に相談.com/bengoshi/keiji… ↑からすると、岡野弁護士は「登録をしていない法曹資格者を含んでも弁護士と呼んでよい」と考えているようで、非難されて当然だろう。 #アトム