- zan8orochi
- 1714
- 0
- 0
- 0
小4のなりすましにしても、はるかぜちゃんにしても子供が言ったというだけの事に妙な付加価値をつけさせようとするからおかしくなる。
2014-12-05 12:27:39@harukazechan はじめましてw 大人の中にはその事を利用しようとする人がいるのが現実で。そう見てもらいたいと思っても難しいとは思うのですよ。本当はそんなことに気を使って悩む必要のない年齢なのだから、ネットのことなどたまには忘れて遊んでいて欲しいと思うおばちゃんですw
2014-12-05 12:52:45@harukazechan @melon_yp 「誰が言ったかじゃなくて、何を言ったかだけを見て欲しい」というのは、2ちゃんねらーが良く使う常套句なのじゃ!
2014-12-05 13:16:11@harukazechan @melon_yp 参加者の全てが匿名で有る空間では「誰が言ったかじゃなくて、何を言ったか」が大事なのじゃろうが、参加者の中に匿名で無い者が居る空間では、その発言をした者が普段から説得力の有る行動をしているか否かは必ず判断材料として加味されるのじゃ!
2014-12-05 13:18:48@harukazechan @melon_yp はるかぜちゃんははるかぜちゃんではなく、2ちゃんねるの名無しになりたいのかのう? はるかぜちゃんがはるかぜちゃんでありたいならば「誰が言ったかじゃなくて、何を言ったかだけを見て欲しい」等と言うのは非常に不用意な発言ではないかのう?
2014-12-05 13:21:18@harukazechan とはいえ安部ちゃんも言ってたけど、小学生を名乗れば批判もされにくいってこともある 何を言ったかだけを見ると、大人の解答がわからないときってないですか?
2014-12-05 13:52:32@harukazechan そういう意味では、匿名もいいんですけど、どうせ匿名だから信用ならないとか、あるいは匿名だから何を言ってもいいみたいな勘違いする人とかもあって、難しいですよね
2014-12-05 14:42:50下種の取り巻き同士の抗争
取り巻き同士で抗争するのは良いけど無関係な人巻き込むなよwww
@manshinetarou @melon_yp つまり、普段、女子中学生に「パンツ見せろ」などと迫る輩が、何を言おうと全く説得力が無いのじゃよ。 コーラを飲んだらブーメランが刺さるってくらい確実じゃッ!
2014-12-06 03:26:57@neokey_ @melon_yp つまり、お主ははるかぜちゃんの発言には全く説得力が無いという事を認めるという事じゃのう?
2014-12-06 11:23:13@manshinetarou @melon_yp いやいやw マ太郎氏の理論に従えば、マ太郎氏の「はるかぜちゃんの発言には全く説得力が無い」という主張こそ「全く説得力が無い」事になるのじゃ。と指摘しているのじゃよ。 正しくブーメランなのじゃ。 …言わせんなよ恥ずかしい。
2014-12-06 13:25:16@neokey_ @melon_yp つまり、ネオ殿の中ではわしとはるかぜちゃんは同格の存在として扱われていると言う事かのう?ネオ殿は恥ずかしがり屋でツンデレさんなのじゃのう?
2014-12-06 13:31:00@bt_ice 本人はそんなの相手にもしてられないだろうから無視なんだけど、その周りってのが自分の言いたいことだけ喚き散らすって感じねw
2014-12-06 13:48:07@manshinetarou @melon_yp いやいやw 「○○の発言には全く説得力が無い」に誰の名前を入れようが全く変わらない、それが彼女である必要は全く無いのじゃ。 つまり、完全完璧にマ太郎マターなのじゃよ。
2014-12-06 14:32:15