ニュートン力学と進化論を否定する高橋宏船橋市議の信じる量子物理学その他の科学技術とは何か？

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

ビーフェルド・ブラウン効果は現実の物理現象かも知れません．否定／肯定する根拠がまだありません．一応，イオンクラフトは飛ぶようです． ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4… 実験風景。 d.hatena.ne.jp/table_top_lab/…

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

だが、イオン風説が有望で、 rogiken.org/ttl/lift-mecha… だとすると真空中でUFOは飛べません。 funmatu.wordpress.com/2007/08/08/%E3…

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

AWGからスミルノフ学派、そしてビーフェルト・ブラウン効果、UFOまで辿り着きました。かなり容易に。高橋君はどこまで学修していますか？　これらを信じるのは容易です。でも、それはいま現在の社会を形作る現代科学を根底から否定することになるでしょう。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

高橋市議が医療問題に取り組むこと自体は批判しません。過剰な治療を行っている不適切な医療機関を発見し，告発したり再発防止のための妥当な解決手段を提唱するべきでしょう。しかし、それはいまの医学、医療を一気に置き換えるものであってはいけません。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

特にその高橋市議が効果を信じ，推奨する代替療法がいくつかありますね．そのうち【波動】の正当性を信じるには、君の信じる類の《量子物理学》や、もしかして《スミノフ学派》の主張まで信じなくてはならないなら，かなり危険です．

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

例えば、『ソマチッドと714Xの真実』という書籍（他にも沢山ありますね）もお持ちでしょう？ AWGにしても714Xにしても問題なのは、その根拠を科学に求めながら、効果の検証に科学的な統計を蔑ろにする姿勢です。正しい治験を行い、EBMを大切にし、論文で発表すべきです。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

書評で星１つを付けている方のコメント。個人で輸入して注射している事実にびっくりですが…《著者もがんで亡くなったことですから。》 amazon.co.jp/review/R1QFPNZ… 真偽を知らないし，からかっているのでもない．不都合な事実は伏せられていないか，その点を常に留意願いたい．

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

AWGから始まる諸々は私が勝手に推測して調べて連ねたものです。高橋君はその全てを知り、信じている訳では無いでしょう。でも、多くの医療従事者を腐りきっていると批判する以上は、君も自分自身の考えを明らかにして批判に抗して下さい。 ameblo.jp/takahirominfun…

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

今晩は以上です． @takahirominfuna @natu161616

高橋宏（船橋市議会議員） @takahirominfuna

理由を説明しろと言われていますが、何を言っても反論して聞く耳を持たない人を相手にするつもりはありません。時間の無駄です。そもそも説明して理解できる人ならこの期に及んでHPVワクチンは予防効果があるとかアホなこと言わないでしょ？もうこれ以上被害者を増やすの本当に止めて欲しい！

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

高橋市議は確かにナニかを言うのですが、感情的かつ不合理で根拠が薄弱すぎます。高橋市議に反論する人たちの多くは冷静に語り掛けていますよ。反論だけでなくその多くはきちんとした情報と論理的に矛盾の少ない科学的根拠も併せ、反証までしてくれています。 @takahirominfuna

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

例えばこの高橋市議の「医療費を10兆、20兆円減らせる」という発言ですが、 twitter.com/takahirominfun… 実際の数値と大きくかけ離れていることを調べて教えてくれる方がいますよね。 @takahirominfuna

高橋宏（船橋市議会議員） @takahirominfuna

『いつの時代も普通の人たち、凡人とっては「自分の知らないこと」＝「存在しないこと」である』なるほど、その通りだ。

高橋宏（船橋市議会議員） @takahirominfuna

オカルトの語源はラテン語の「occulta」「occultus」（隠されたもの）という意味。つまりオカルト＝疑似科学でない。隠された科学という意味で、フリーエネルギーもオカルトであることには違いないが、非科学的だという批判は知性のなさをひけらかすことになるのでやめた方が良い。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

いや、フリーエネルギーは疑似科学でもオカルトでもなく、非科学です。 togetter.com/li/743843 非科学的ではないことを科学的に示して反証してみて下さい。あるいは現物を示して下さい。 @takahirominfuna

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

君の信じる科学について思う存分語って欲しい。勿論、反論はする。 / 少なくともニュートン力学と進化論を否定する高橋船橋市議の信じる量子物理学その他の科学技術とは何か？ togetter.com/li/756592 @takahirominfuna