餌を付けていないのに大漁に釣れた。
@lgaimmk7 実質賃金「だけ」を見ていても意味は無い、とあなたのお仲間と私とのやりとりを見ていたあなたならご存知のはずですが、それでも「バカに徹する」あなたは同じ質問を繰り返しますか?
2014-12-16 23:03:42@akichi_3kan4on 最新のデータはとか言っていませんでしたっけw twitter.com/akichi_3kan4on…
2014-12-16 23:09:22@lgaimmk7 @tadokorokundesu >正規雇用が減っていても増えている様に見せかける はい?「生産年齢人口に占める正規の割合」と断ってるじゃないですか。ひとつのデータですよ。それに、最新の労働力調査では正規雇用が実数でも対前年比で増えています。
2014-12-16 15:02:34@akichi_3kan4on それは私が聞いているのですがw どうなったらトリクルダウンなのですか? 貴方がトリクルダウンはあると言っていたのですよw
2014-12-16 23:10:40@akichi_3kan4on 実質賃金が下がっている資料が他に必要なのですか? それならリフレの効果が見られる実質賃金の下がり方が分かる資料が欲しいですね。
2014-12-16 23:12:41@akichi_3kan4on えっ実質賃金は何故下がっているのですか? と聞いた答えがそれですか? 貴方の主張では、増税後も景気が回復しているのでしょ? そもそも増税に反対していた理由からして破たんしていますがw
2014-12-16 23:16:02消費税増税の影響ですね。 @lgaimmk7 @akichi_3kan4on えっ実質賃金は何故下がっているのですか? pic.twitter.com/dHBzXVBzxk
2014-12-17 07:19:16@ewa_nwd @lgaimmk7 @akichi_3kan4on >貴方の主張では、増税後も景気が回復しているのでしょ? >そもそも増税に反対していた理由からして破たんしていますがw これ意味不明ですね。増税回避していたらもっと良い結果になっていた。それだけなんですが。
2014-12-17 09:11:46@ewa_nwd @akichi_3kan4on 何か餌つけた覚えもないのに釣れますね。 山賊フィッシングでしたっけw? 岩田規久男氏の資料を持ってくるのは面白い。 16か月連続と言う事は、16か月前に増税したと言う事ですかw? msn.com/ja-jp/news/nat…
2014-12-17 11:36:55. @poyoyon0777 @hirohitorigoto @ewa_nwd @akichi_3kan4on あれっ経済評論家になる予定のひろさんじゃありませんかw? このコメントについて、是非聞きたいですねw twitter.com/poyoyon0777/st…
2014-12-17 11:40:00. @poyoyon0777 @hirohitorigoto @ewa_nwd @akichi_3kan4on へ~。なら何故増税阻止をあれだけ訴えていたのでしょうねw 前回の金融緩和から何もしなくても経済が回復しているのなら、阻止する必要が無いと思いますがw
2014-12-17 11:43:26@lgaimmk7 「実質賃金だけ見ていても意味は無い」と言っているのに、まだ実質賃金に固執するの?それしか言うことがないのかね?短期と長期の区別をあえて付けないのも「バカに徹する」が故の言動かい?
2014-12-17 12:08:26@lgaimmk7 あれ?自分で言いだした「OECDの主張」について説明できないの?こちらはお互いの認識を擦り合わせるために確認しているのだけれど、その確認を拒むということは「事実関係を擦り合わせるのが都合悪い、議論が噛み合わないままが良い」と言っているに等しい。
2014-12-17 12:08:39@lgaimmk7 >最新のデータはとか言っていませんでしたっけw 何の話?いろんな論点をごちゃ混ぜにするのが君の趣味なの?
2014-12-17 12:08:48@lgaimmk7 >貴方がトリクルダウンはあると言っていたのですよw 「トリクルダウンはある」とは言っていない。(いわゆる)庶民にも恩恵は来ていると言っているだけ。 で、「トリクルダウン」をどういう意味で使ってるのかは答えないつもりなの?
2014-12-17 12:09:13@lgaimmk7 >実質賃金が下がっている資料が他に必要なのですか? 誰が「実質賃金が下がっている資料」と言った?「そのリンク」とは何か?と聞いているのだが。 >リフレの効果が見られる実質賃金の下がり方が分かる資料 実質賃金と名目賃金を一緒に見れば分かるよ。
2014-12-17 12:09:37@lgaimmk7 >貴方の主張では、増税後も景気が回復しているのでしょ? 景気回復にも「程度」というモノが存在することくらい分かるだろ?上がってるか下がってるかでしか区別のできない人なの?
2014-12-17 12:09:48@akichi_3kan4on 話の流れ 「何故実質賃金が下がっているのですか?→失業率が下がったから→実質賃金は97年から下がっているのですが?消費増税後も回復しているのですか?→何故実質賃金だけに拘る。」この流れで何処が拘っているのか是非聞きたいですねw
2014-12-17 12:16:38@akichi_3kan4on 貴方が私を山賊に括った所すら確認していないのですね。 私は「感情論ですね」と言ったまでです。それをあなたが喰らいついてきたw つまり、トリクルダウンについて批判していた主張が正当である事を説明しなければならないのは貴方であるw
2014-12-17 12:18:39@akichi_3kan4on そうでしたか。それは何処までか聞いていなかった私のミスですね。 で、最新とは何処までのデーターですか?
2014-12-17 12:19:19@akichi_3kan4on これ貴方の主張ですよね。【「そのトリクルダウンは起きてない」というのも事実誤認が甚だしい】 貴方の主張をそのまま捉えると「トリクルダウンは起きている」と捉えられますが、私の間違いですかw?
2014-12-17 12:23:30@akichi_3kan4on >実質賃金と名目賃金を一緒に見れば分かるよ。 凄いですね。私は一緒に見ても分からないので、是非その見方を教わりたいです。
2014-12-17 12:38:42@akichi_3kan4on >景気回復にも「程度」というモノが存在することくらい分かるだろ?上がってるか下がってるかでしか区別のできない人なの? 貴方が述べた最新のデータがどの時点までの最新なのか聞かないとこの主張は意味不明ですよ。 増税後までのデータではないのですよね?
2014-12-17 12:41:38