大阪市の入れ墨調査は違法
-
Lynette_Ellils
- 8470
- 1
- 11
- 6
-
- いいね！6
住友陽文
@akisumitomo
大阪市の入れ墨調査を拒否（上司に入れ墨が無い事を確認してもらったうえで）した職員が配転を命ぜられたのを不服として訴えた裁判の判決が明日言い渡される。藤本局長はその職員を呼び「提訴を取り下げて」「訴えるのは腹くくりあるやろ」と圧力をかけていた。どっちが入れ墨入ってるのかわからん。
2014-12-16 21:23:12
ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集）
@tohohodan
VOICE「大阪市入れ墨調査拒否裁判 あす判決」 youtu.be/aSW72Ey8nJ8 原告のバス運転手 初めて心境を語る pic.twitter.com/UZ0mh04Ipd
2014-12-16 22:03:01
拡大
MICHI TAKE
@JmoTAKE
大阪市政…藤本交通局長の言動を見ていると市長=社長の顔色を伺い、手柄を立てたいがための強引さが目立つ。見方を変えれば長としてのバランス感覚を欠いている。これは、民間校長も同じで、聞けば一部の人は区の校長会にも市の研究会にも入らずひたすら市の指示上位下達に撤し、現場をしらけさす。
2014-12-16 23:20:02
隅より子
@meimi0814
この映像見ると、今さらながらめちゃくちゃだよね。 市長の言い分「別に公務員でいて下さいとお願いしていてもらってるわけじゃない」だって！ アホ化、公務員は市民の為に仕事するんじゃ！選挙でちょっと一時の票を集めただけの市長にお願いされてなるもんとちゃうわ！
2014-12-17 01:15:05
Lynette_Ellils
@Lynette_Ellils
今日の午後は大阪市入れ墨調査拒否裁判の判決。 youtube.com/watch?v=aSW72E… よくよく動向を注視したい。ひとつ述べるならば大阪市の処分が不適切という他はない。このような不当な取り扱いに対しての原告の勇気と誠実さに敬意を表したい。
2014-12-17 10:00:06
雪白
@snow_blan
そう言えば入れ墨アンケ拒否職員にパワハラをした藤本局長に対しての訴訟はどうなったんだろう？入れ墨アンケ訴訟に含まれているのだよね？ 背任にパワハラ。ろくでもないな。
2014-12-17 12:53:55
雪白
@snow_blan
大阪市入れ墨調査拒否裁判 あす判決」 youtube.com/watch?v=aSW72E… … 2:15~「水に流してな」「提訴を取り下げて」「社長を訴えることはどういうことか」「腹くくりあるやろな」 まるでヤクザみたいなしゃべり方ですなぁ。
2014-12-17 13:01:58
雪白
@snow_blan
ちなみに藤本氏は「交通局局長」であって「社長」ではありません。 既に「民営化」したつもりで、本人は「社長」になったつもりで好き放題しているのがどんどん表面化しております。 今回のイベント受注は氷山の一角でしょうから、きちっと追求してくださいね。大阪府警さん。じゃないと本当に犬だよ
2014-12-17 13:07:12
入れ墨調査拒否者の不当処分を撤回させる会
@tekkaisaserukai
ご支援、本当にありがとうございます。配転問題、入れ墨処分ともに、取り消し命令を勝ち取りました♪ pic.twitter.com/HG1lb38oXf
2014-12-17 14:31:13
拡大
大阪市の入れ墨調査は違法 大阪地裁
大阪市が教職員を除くすべての職員に行った入れ墨の調査で、回答を拒否して懲戒処分を受けた男性が処分の取り消しなどを求めた裁判で、大阪地方裁判所は、「社会的な差別につながるおそれがある情報の収集は個人情報保護条例に違反し違法だ」などとして、懲戒処分や配置転換を取り消す判決を言い渡しました。
隅より子
@meimi0814
これって、当たり前の判決で予期されたものだったよね。 市側…ってか橋下市長側…も分かってたんだろう。でも分からないふりして最高裁までいくつもりなんか。それで時間稼ぎして世間が忘れるのを待とうとするのか。最高裁判決出る頃には市長じゃないからどうでもいいって思ってるんだろう。
2014-12-17 16:09:45大阪市の入れ墨調査は「違法」…懲戒処分取り消し訴訟で敗訴 市に１１０万円の支払い命令
中垣内健治裁判長は入れ墨調査について、社会的差別の原因となる恐れがある個人情報の収集を禁じた市個人情報保護条例に違反すると指摘。配置転換についても「原告の裁判を受ける権利を侵害する不当な目的があった」として違法性を認め、懲戒処分と配置転換を取り消し、市に１１０万円の賠償支払いを命じた。
もうすぐ３３歳＠「いいね」より「RT」を！
@ishincheck
大阪市入れ墨調査拒否裁判の経緯 youtube.com/watch?v=aSW72E… そして今日 入れ墨調査拒否で処分は「不当」 大阪市に賠償命令 asahi.com/articles/ASGDK… 当然の判決。 橋下徹大阪市長と、藤本昌信交通局長への責任が問われる。
2014-12-17 15:41:47
ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集）
@tohohodan
“入れ墨調査拒否” 大阪市職員勝訴 大阪市交通局は「判決内容を精査した上で今後の対応を検討する」とコメント pic.twitter.com/doq9rJJmRr
2014-12-17 17:29:58
拡大
入れ墨を申告した人は処分対象ではない。処分の対象となるのは調査の回答を拒否した人であり、入れ墨そのものの有無は関係ないというのが当時の大阪市の方針とされていた。
住友陽文
@akisumitomo
大阪市の入れ墨調査の裁判で原告勝訴。大阪地裁は、「社会的な差別につながるおそれがある情報の収集は個人情報保護条例に違反」「裁判を受ける権利を侵害する不当な意図や目的があり、裁量権の逸脱と乱用があった」などと述べた。bit.ly/13wPQNM
2014-12-17 17:30:31「市職員が入れ墨を見せて子どもを脅した事件」はなかった！？
大阪市職員に対する「入れ墨調査」が問題になっているが、昨日の朝日新聞朝刊の「入れ墨調査は必要か─職員全員に申告要求」という記事に、さりげなく重要な事実が書かれていた。
「■威嚇の事実、確認できず
調査の発端となった児童福祉施設の男性職員のケースはどうだったのか。
市は「詳細は不明」としつつ、「公務員になる前の調理師時代の入れ墨ではないか」と説明。調査の過程で「子どもを脅した」とする当初の新聞報道と異なる実態が見えてきたという。
市によると、この職員は施設で調理を担当。熱湯が入った大鍋や包丁などが並ぶ調理場で子どもたちがふざけないよう、厳しい口調で注意したという。「入れ墨で威嚇した」という事実は確認できなかった。 」
この調査は、「市職員が入れ墨を見せて子どもを脅した」という不祥事が報じられたのを受けて橋下が命令したものだった。ところが、何とその「不祥事」自体が事実でなかったというのだ。
吉祥寺 Red bunny tattoo
@redbunnytattoo
当たり前(´ー｀) 他人の服の下まで詮索する権利など誰にもありません。大阪市の入れ墨調査違法＝拒否職員の処分取り消し―地裁（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141217-…
2014-12-17 17:22:15
leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！
@LenyIza
ご本人は入墨は無く、可怪しいことに対して可怪しいと、毅然とした姿勢を取ったひと。尊敬に価します。／入れ墨調査拒否で処分は「不当」 大阪市に賠償命令 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/gryo
2014-12-17 17:32:46
ウツボマン
@Utsubo2
思想調査アンケート、労組事務所退去、入れ墨調査、全て違法じゃないか。黙認していた市民、賛意を示していた馬鹿なタレント、これでも橋下市政はまともだと言うのか。
2014-12-17 18:04:18
指パッチン
@osawa1979
橋下はもう違法行為の総合商社ですね。RT@Utsubo2: 思想調査アンケート、労組事務所退去、入れ墨調査、全て違法じゃないか。黙認していた市民、賛意を示していた馬鹿なタレント、これでも橋下市政はまともだと言うのか。
2014-12-17 20:31:28
じゅう
@Mrt_Jny
大阪市の入れ墨調査違法＝拒否職員の処分取り消し—地裁（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141217-… 当たり前の判決。入れ墨の是非が争点ではない。大阪市側の調査と処分の妥当性が争点。こんな恐ろしい調査と処分、自分がされそうになったら震え上がるわ。
2014-12-17 18:04:39