2014.12.24報道【子供4人、甲状腺がん疑い 原発事故直後「異常なし」】関連ツイートまとめ
- uchida_kawasaki
- 8166
- 2
- 1
- 17
2回目検査「子ども4人にがんの疑い」 NHKニュース nhk.jp/N4Gz5zZV 「現時点で放射線の影響とは考えにくい」 ▽被ばく線量が大幅に低いとみられる⇨全然評価できてない。むしろ過小評価してる。 ▽見落としていた可能性も否定できない⇨今日の会議で否定
2014-12-25 20:25:26「まさか #NHK さん、昨日の時点で委員の誰かに言われて書いた原稿をそのまま載せちゃったの?」レベルの記事⇨twitter.com/study2007/stat…
2014-12-25 20:27:38以下は、更新作業の平易化のため時系列順になっています。
子供4人、甲状腺がん疑い 原発事故直後「異常なし」 s.nikkei.com/1AWXqf4 今回判明したがんの疑いの4人は震災当時6~17歳の男女。 また、1巡目で、がんの診断が「確定」した子どもは8月公表時の57人から27人増え84人に、がんの「疑い」は24人になった
2014-12-24 02:23:27共同◆福島で甲状腺がん増加か 子ども4人、放射線影響か確認 47news.jp/CN/201412/CN20… 事故直後の1巡目の検査では「異常なし」とされた子ども4人が、4月から始まった2巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが23日、関係者への取材で分かった。」02:00
2014-12-24 02:24:16続)「県の検討委員会で報告される。 甲状腺がんと診断が確定すれば、原発事故後にがんの増加が確認された初のケースとなる。調査主体の福島県立医大は確定診断を急ぐとともに、放射線の影響かどうか慎重に見極める。 「チェルノブイリ原発事故では4~5年後に子どもの甲状腺がんが急増した。
2014-12-24 02:25:391巡目で異常なしだった子どもから、2巡目で発見。まだ検査人数は少ないので、頻度からいえばかなり大きい。→福島で甲状腺がん増加か 子ども4人、放射線影響か確認(よんななニュース) ow.ly/GmcrA
2014-12-24 02:27:42続)( 先日の中間とりまとめ、の前にはもうわかっていたはずだぬw・・ そんであんなに急いで、傍聴者を排除してまで、取りまとめていたんだわw・・ twitter.com/fvjmac/status/…
2014-12-24 02:28:33疫学的見地から多発を指摘する研究者の話を「ユニーク」のひと言で片付けた「長瀧委員会」をはじめ、いわゆる専門家の見識も問われる可能性があるので、「科学者」の発言を注視していく必要あり。統計学とか、わかってないと思うし。
2014-12-24 02:30:22【福島で甲状腺がん増加か 子ども4人、放射線影響か確認】 47news.jp/CN/201412/CN20… 「福島県…甲状腺検査で、事故直後の1巡目の検査では『異常なし』とされた子ども4人が、4月から始まった2巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが23日…分かった」←!
2014-12-24 02:39:48「25日に…県の検討委員会で報告される」「確定すれば、原発事故後にがんの増加が確認された初のケースとなる。…福島県立医大は確定診断を急ぐとともに、放射線の影響かどうか慎重に見極める」「チェルノブイリ原発事故では4~5年後に子どもの甲状腺がんが急増した」 @minadukiG
2014-12-24 02:41:38日経◆子供4人、甲状腺がん疑い 原発事故直後「異常なし」 nikkei.com/article/DGXLZO… 関係者によると、今回判明したがんの疑いの4人は震災当時6~17歳の男女。1巡目の検査で「異常なし」とされていた。4人は今年4月からの2巡目検査を受診し、1次検査で「B」と判定と
2014-12-24 02:51:01続)「2次検査で細胞などを調べた結果「がんの疑い」と診断された。 また、1巡目で、がんの診断が「確定」した子どもは8月公表時の57人から27人増え84人に、がんの「疑い」は24人(8月時点で46人)になったことも新たに判明した。〔共同〕2:00
2014-12-24 02:52:00続)( 今回、新たに4人が「疑い」だから、「疑い」だった人から「確定」へすべて移行してるとすれば、26人というわけで、とすると、1人は「疑い」もなく、いきなり「確定」してる、ということに? twitter.com/fvjmac/status/…
2014-12-24 02:56:27まだ情報が断片的なので…。とりあえず25日の検討会を見ないとなんとも…。 1巡目と2巡目の間って約3年くらい? 母数とか年齢上昇分とか…色々考慮しないと。 ただ、衝撃的なニュースであることは確かだと思う。自分があの土地で子育てする親だったら…と考えると…。
2014-12-24 02:57:01続)( 「疑い」が晴れた、という人がいれば、いきなり、のケースはもっと増えてくるわけだけど・・? はてさて・・ )。oO
2014-12-24 02:58:00日経共同。 nikkei.com/article/DGXLZO… 「4人は震災当時6~17歳の男女。1巡目の検査で『異常なし』とされていた。4人は今年4月からの2巡目検査を受診し、1次検査で『B』と判定され、2次検査で細胞などを調べた結果『がんの疑い』と診断」 @minadukiG
2014-12-24 03:01:25「また、1巡目で、がんの診断が『確定』した子どもは8月公表時の57人から27人増え84人に、がんの『疑い』は24人(8月時点で46人)になったことも新たに判明した」←8月時点では疑い・確定合わせて103人。今回時点では同108人。5人増。2巡目は別区分? @minadukiG
2014-12-24 03:10:22子供4人、甲状腺がん疑い 原発事故直後「異常なし」:日本経済新聞 s.nikkei.com/1B2l0H9 2巡目から4人。 2巡目って、23年度検査地域から行われており、1巡目から3年は経っている。1巡目で「異常なし」はA1判定? ずっと懸念してたことが起こったか・・
2014-12-24 03:29:24引用:今回判明したがんの疑いの4人は震災当時6~17歳の男女。1巡目の検査で「異常なし」とされていた。4人は今年4月からの2巡目検査を受診し、1次検査で「B」と判定され、2次検査で細胞などを調べた結果「がんの疑い」と診断された。
2014-12-24 03:33:34(第16回KKでの二次検査対象者は6月末時点で46人で、川俣町6人、浪江町5人、飯舘村3人、南相馬市12人、伊達市1人、広野町6人、楢葉町2人、富岡町6人と大熊町5人。その時点での受診者は22人、結果確定数は3人がA2。この時の受診者から4人出たということなのか・・?)
2014-12-24 03:36:42(8月19日開催の第16回KKの本格検査の資料では、2巡目の二次検査対象者の1巡目の時の結果などは示されていない。あの時のKKでは、☆座長が時間を独占し、色々な説明がなされていない。もはや、わざと情報出していないんじゃないか、としか思えない。)
2014-12-24 03:38:53