「あかつき」姿勢異常に関する意見交換とスラスタ試験の話

【重要な注】 12/10 11時の会見にて「あかつき」の姿勢に関する情報が訂正されています。( http://togetter.com/li/77307 ) ここでの会話は訂正前のデータを元にしたものです また、可読性をあげるため発言順序は編集しています。 続きを読む
48
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
guicheng @guicheng

@5thstar 記者会見にて、720秒よりは相当長い時間、といっていたと記憶しています。真空中か大気中かは言及されていませんでした。

2010-12-08 21:43:07
Fifth Star remembers Echofon & Tᴡitter ☀️🌟🔭 @5thstar

@guicheng ありがとうございます! 真空中でかつ片側から太陽の直射日光にあぶられている条件で熱衝撃試験をやっていたか否か、が、鍵になるかも。

2010-12-08 21:44:39
武田誠 @makototension

三菱重工技報より真空チェンバーで1000秒http://bit.ly/hQzd7y RT @guicheng: @5thstar 記者会見にて、720秒よりは相当長い時間、といっていたと記憶しています。真空中か大気中かは言及されていませんでした。

2010-12-08 21:50:01
guicheng @guicheng

@makototension ありがとうございます。わざわざ500Nスラスタの試験のために真空ポンプを増設したとは……

2010-12-08 22:04:38
柴田孔明 @koumeiShibata

#akatsuki あかつきに搭載されたセラミック・スラスタの原寸テスト品(相模原に展示中) http://twitpic.com/3e1m08

2010-12-08 21:50:09
拡大
ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

@5thstar エラーの範囲で起きたかもしれない。ただ、それを立証していくのは大変ですよね。

2010-12-08 22:05:45
ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

宇宙開発でコストパフォーマンスを優先させたらいけないと明言したのは、NASAが火星探索に失敗したおした時だったと記憶。

2010-12-08 22:09:30
武田誠 @makototension

明日の新聞記事が怖い RT @star_hacks: このぶんだと明日にはセラミックスラスタが完全に悪者扱いされるなあ。 http://bit.ly/hc4c1J

2010-12-08 22:10:18
KGN @KGN_works

理解不十分なまま叩くことによる弊害が、また生まれそうです… RT @star_hacks: このぶんだと明日にはセラミックスラスタが完全に悪者扱いされるなあ。 http://bit.ly/hc4c1J

2010-12-08 22:12:34
Fifth Star remembers Echofon & Tᴡitter ☀️🌟🔭 @5thstar

@makototension @star_hacks セラミックスラスタ以外にあのトルクを発生させる可能性のあるものが考えられれば緩和されますが、なにか思いあたるふしはありますか? RW? 姿勢制御スラスタ?

2010-12-08 22:13:43
KGN @KGN_works

確率を考えると極めて低いですが、何かに衝突した事も考慮を要するかと。スラスタ破損の可能性のほうが…ですが @5thstar セラミックスラスタ以外にあのトルクを発生させる可能性のあるもの RT @makototension @star_hacks

2010-12-08 22:17:46
guicheng @guicheng

@5thstar 「かぐや」シンポジウムの時に聞いたんですが、完全燃焼すると3000度に達するそうです。さすがに材料が耐えられないので、燃料を多めに吹いてバリアにするんだとか。 http://bit.ly/hgD0I0

2010-12-08 22:13:34
Fifth Star remembers Echofon & Tᴡitter ☀️🌟🔭 @5thstar

おお、貴重な資料!! RT @guicheng: @5thstar 「かぐや」シンポジウムの時に聞いたんですが、完全燃焼すると3000度に達するそうです。さすがに材料が耐えられないので、燃料を多めに吹いてバリアにするんだとか。 http://bit.ly/hgD0I0

2010-12-08 22:16:06
KGN @KGN_works

.@guicheng さんの「「かぐや」の化学エンジンについて」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/34406

2010-12-08 22:20:14
Hideshi Kagawa @wdb201126

@NaruBeya SELENEなんかの例だと、大きいエンジン噴くときは、事前にホイールを止めて、スラスタだけで姿勢制御するモードに切り替えますね。松浦さんのグラフが一番よく見えるね。X軸、Y軸に大きな外乱が出ているけど、Z軸にもちっとあるのが解せんなー。 *Tw*

2010-12-08 21:55:57
Hideshi Kagawa @wdb201126

500NはZ軸の中央に着いているから、その軸廻りの力は出せないんだけどなあ。X軸は加速度が付いている訳でなく一発のインパクトのように見えるし。エンジンだと連続的に力が掛かって、等加速度的な2次元グラフ形状になりそうな気がする。それで中村先生は、ぶつかったって言ったんだな *Tw*

2010-12-08 22:00:31
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

やっぱりこれ、いきなり回ってますよね。しかし @wdb201126 さんにコメントいただきたいところか。 RT @kzmakino: .... RCSが一機吹きっぱなしになってもあれだけ急激に姿勢は変わりませんし。

2010-12-08 21:46:23
Hideshi Kagawa @wdb201126

さすがでございます。その着眼点は間違っていないと思います。宇宙空間は、近似的にはニュートン力学でOKですので。RT@Mihoko_Nojiri やっぱりこれ、いきなり回ってますよね。 *Tw*

2010-12-08 22:02:36
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そう、加速ではないですね。これはデルタ関数的なインパクト。しかし、あたるってのもわからん。割れて飛び散ったとか?RT @wdb201126

2010-12-08 22:22:37
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

このくらいの回転をいきなりだすのには、どのくらいの物がどのくらいの速度で出ないといけないか。

2010-12-08 22:24:14
Hideshi Kagawa @wdb201126

@Mihoko_Nojiri 割れて飛び散ったとしても飛び散ったものの力積がかなりでかくないとこんなインパクトにならないと思います。ちゃんと計算しないといけませんが。 *Tw*

2010-12-08 22:25:15
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

燃料の量にに換算すればいいんですよ。RT @wdb201126: @Mihoko_Nojiri 割れて飛び散ったとしても飛び散ったものの力積がかなりでかくないとこんなインパクトにならないと思います。ちゃんと計算しないといけませんが。 *Tw*

2010-12-08 22:26:32
前へ 1 2 ・・ 5 次へ