- a_nightbreed
- 46216
- 17
- 19
- 21
「自分たちは全く悪くない。みんなそう言ってる。皆がやるなら勝てる」勝てる戦争なら誰だってのっかりたくなる誘惑にはなかなか勝てないってことじゃないかと RT @stmlad: @azukiglg やっぱり戦争が好きなんだなぁという感想
2015-01-12 16:07:36.@stmlad @amneris84 実際には困難だし、「ムスリムだ!吊るせ!」みたいな民族迫害がフランス国内、EU圏内で続発する可能性が高いと思う。表現の自由という大義名分が、民族浄化の正当化に使われる可能性がある。
2015-01-12 16:13:05てか、欧州の首脳ズが、なーーんの下心もなしでデモ参加してるとでも思ってるのか、あのジャーナリストオバサンは
2015-01-12 16:13:12「自分は正義。正義を妨げようとするものは悪。正義の為なら手段は問われない。まして悪は強大で、正義を行おうとする自分は非力である。非力なものが正義を行うのにハンデがあるならば、不正規手段は許される」 体制や権力の反対側にいることが多い左派は、だから不正規手段の行使を自分に許しやすい
2015-01-12 16:25:31そんで、「自分は正義」ってのは、イデオロギー的な立ち位置如何に関わらず、皆自分に対しては思ってるし、自分と対立する者は当然悪だと決めてかかる。悪でなければ「暗愚」と決めてかかる。 暗愚を善導するのは善い行いだから、そのためにはどんな手段も許される。わからず屋の暗愚をなじることも。
2015-01-12 16:27:08それを、異なる立ち位置に立った正義が全員それぞれにやるわけだから、正義同士のつかみ合いが起きやすいのは当たり前だと思う。 「神の代理人は神の代わりに暴れてもよい」という自己免責がサれやすいのも同じ理由だと思う。 神が「正義、自由、使命、義務」に置き換わっても同じだと思う。
2015-01-12 16:28:29特定の宗教に所属しない、特定の行政秩序の権力に依存しない、という自負がある人ほど、「自分教の使徒」になってないかどうか気をつけるべきだと思う。 特にジャーナリスト。
2015-01-12 16:29:18@3pF @nekoguruma @amneris84 オバマ大統領、パリ連続テロの犠牲者追悼行進に参加せず: japanese.ruvr.ru/news/2015_01_1… オバマさんは行ってないですね。さてはて
2015-01-12 16:30:53話が食い違うときに、相手を無闇に詰ったり、罵倒したり、呆れたりってのは、「自分は正しいが相手がそのことを認めない受け入れない理解しない暗愚だ」と決めつけることから始まり、まあそこから髪の毛つかみ合いの喧嘩が始まるので、注意したいですねヽ(´∇`)ノ
2015-01-12 16:30:59オバマ大統領、パリ連続テロの犠牲者追悼行進に参加せず japanese.ruvr.ru/news/2015_01_1… 安倍首相は行かなかったからどうとか言ってる人は、オバマさんにも文句を言ってるんですかねぇ・・・というかこれ、行かないほうが賢明なんじゃないかな。
2015-01-12 16:32:57まあでも、これも分業化社会の陰というやつで、「ジャーナリストだからあらゆる分野について正しい知識と理解と展望が持てるわけではない」ということだとは思う。
2015-01-12 16:33:13ジャーナリズムが相手にするフィールドはとてつもなく幅広く深い。それぞれの分野に専門家が細かく散在するくらいには。 そこを、「分野を絞らないジャーナリスト」が万能に取り組めるほど、社会はもはやシンプルではないってことなんだろうなあと思う。
2015-01-12 16:34:09その意味で、国際政治や安全保障の専門家ではないジャーナリストの認識は、そこらへんのミリヲタや安全保障趣味者と同じかそれ以下程度しかないわけで、ジャーナリスト(該当分野について知識造詣の積み重ねがあるという前提)の肩書はあまり威光を発揮できないんじゃないかしらん。
2015-01-12 16:36:32ここらへんは揶揄や批判ではなく、「一人の人間が万能に近づくことは困難であり、だからこそ我々は分業化が進んだ社会を選んでいる」ということから導き出される解に例外は少ないっていういつもの話(・ω・)
2015-01-12 16:37:27別の分野での評価を自負に、守備範囲外に手を出しちゃって、それに元の分野で得た評価が援用できる、と思っちゃう錯覚ってのはあるかもしれない。
2015-01-12 16:43:51例えば僕が実話怪談を四半世紀ほど書かせてもらってて、それの実績が多少認められてたとする。 かと言って、実話怪談の実績で国際政治とか安全保障とかを語ったところで、元の分野での評価がそのまま国際政治や安全保障の話の裏付けになるわけじゃないw(なったら怪談ですよwww
2015-01-12 16:45:03でも、「自分は実話怪談で評価を得ている。故に、評価を得た自分が言うのだから、国際政治でも安全保障でも自分が言うことは正しい」っていう錯覚に落ち込んでしまう人は、むしろ「他分野で一定の評価を受けた経験がある人ほど多い(陥りやすい)」んじゃないかしらん。
2015-01-12 16:46:17問題が複雑、かつ「狭い専門分野の深い知識と隣接分野の網羅が必要になる」ような場合、その分野及びそれに関わる隣接分野を網羅できてない場合は、総論的なことしか言えなくなっちゃうんだと思う。 喧嘩かイジメ抵抗か区別がつかない子供二人の間に割って入って「仲良くしろ」と言うようなもの。
2015-01-12 17:08:39「仲良くしろ」という総論は誰にでも言える。 仲良く出来ない二人の間にどういう問題があり、それをどちらの側に立って解決するのか、側に立たれなかったほうは切り捨てるのか、救済するのか、意見を捨てさせるのか認めるのか。 そこに切り込めないから「仲良くしろ」で終わっちゃう。
2015-01-12 17:09:45ね QT @Polaris_sky: その一方で、テロ対策に関わる情報を厳格に取り締まる特定秘密保護法をあれだけ批判してたのは何故? RT @amneris84 テロの被害者を悼みテロリズムを否定する、軍事力によらない意思表示に、日本国民を代表して安倍さんがいたらよかったのになあ
2015-01-12 17:17:38