松平耕一

rassistisch banane @racist_banana

@matudaira そちらのレスをあらかじめ想定して 予防線を張っておきますが、どうして金明秀、李信恵のような 在日コリアンの言説がＮＧかといえば、日本と朝鮮半島国家との 否定的な歴史的関係ゆえに、民族的自覚を持った在日の言説も 同様な性質を帯びるのです。ネトウヨを刺激します。

rassistisch banane @racist_banana

@matudaira いま思い出したのですが 「差別だ～」が彼らの常套句ですよね？ これは日本国民と扱いに差があるのは不当だから対等に扱え ということですよね？ 李信恵のような人は素朴な感情に訴えて 金明秀のような人は学術的表現を用いて知的に訴える。

松平耕一 @matudaira

@racist_banana 李信恵がいい人だと分かるまとめね。朝鮮民族と日本との関係で言うと、日本人は朝鮮民族に比べれば地理的な特異性によりずっと楽して生きてきているわけで、そのことに胡座をかいて威張っているから批判されるのでしょう。朝鮮への「侵略戦争」についてどうお考えなの？

rassistisch banane @racist_banana

@matudaira 朝鮮に対する「侵略戦争」という歴史事実はありません。 1910年の韓国併合にいたるまでの、日本の一連の強硬外交を指して 「侵略戦争」と言っているのであれば、私は排外主義の立場から その歴史的意義を否定します。

松平耕一 @matudaira

@racist_banana ええと、韓国併合という歴史的事件を「排外主義」の立場から批判する、ということなの？

rassistisch banane @racist_banana

@matudaira 「排外主義」の立場からだと、そうなりますね。 よその国に政治的干渉をするのはアウトで、 侵略者に対して民族的抵抗をする側に「義」を認めることになります。

rassistisch banane @racist_banana

@matudaira 排外主義系とちがい、愛国系ネトウヨの致命的弱点は 韓国併合の非を認めることができないんですね。 そのくせ国粋主義的傾向（要するにチョンは出ていけ！） を有する自己矛盾の産物です。 昔の国策が正しかったのなら、在日コリアンとは共存の道を 探らなくてはなりません

rassistisch banane @racist_banana

@matudaira 同様に、在日コリアンのほうも 日本で暮らしていく行き方を「是」とするならば、 昔の侵略、戦争犯罪と呼ばれているもの（韓国併合）について 部分的には悪い面もあったが、全体としての方向性としては 正しかった、と肯定的に評価しなければ筋道が通りません。