浅川参事「漫画やアニメは誰が見ても読んでも同じで一つの理解しかできない」の突っ込みどころはそこじゃない

草冠に西 @cuervo9

浅川発言でわいてるが、突っ込み方があさってだぞ。ここは反対派が突っ込んでいける凄い具体的な矛盾をはらんでる。結論から言うと「なぜ小説はよくてマンガばかり規制するのか」への浅川答弁と「現行条例で規制できているのでは」への倉田答弁が完全に矛盾している。→ -hijitsuzai

草冠に西 @cuervo9

浅川発言は性描写に関する発言で、「ただ、さる方のらうたさのみはありつれ、しのび難くなりて、心ぐるしけれど。」という文と源氏がチンコを紫の上のマンコに突っ込んでる絵では直裁さが違うという話をしている（例はcuervo9が考えました）。なぜ小説はよくてマンガ→ #hijitsuzai

草冠に西 @cuervo9

はダメなのかに対する答弁。これには２つの反論があり得る。１つ目。あさきゆめみしでもそんな直裁な性器表現はしていない、マンガの表現はその程度には洗練されている。と言えばよい。これは本質的な文化論だがこの状況では弱い。 ２つめは条例改正案に直接関係する強い反→ #hijitsuzai

草冠に西 @cuervo9

論。直裁的な表現は現行条例で規制できている。今回の規制ターゲットは倉田本部長が再三「反復して描写することによって、青少年の強姦・近親相姦などへを抵抗感を弱めるが、描写においては刺激度合いが少ない」ものだと明言している。この発言はマンガにも直裁的でない表 → #hijitsuzai

草冠に西 @cuervo9

現があることを自ら認めている。倉田発言をとるなら、直裁的でない表現は単独の読みに繋がらず、人によって解釈が違うのだから恣意的な運用が可能だし、小説を規制せずマンガのみ規制することに筋は通っていない。という反論。 #hijitsuzai

草冠に西 @cuervo9

「そんなことは承知の上で、反論の機会はもうないのだから１つ目の方で話し合っている」ということでしたらすみません。 #hijitsuzai