想詩拓はレイシストネットストーカーなのか? 篠山半太氏編集のまとめへの反論
- sou_sitaku
- 8597
- 3
- 0
- 4
篠山半太氏のまとめ
作家。〒135-8137東京都江東区豊洲5-6-52 NBF豊洲キャナルフロント㈱PHP研究所文藝出版部文芸文庫課気付。「君が衛生兵で歩兵が俺で」https://t.co/eRnBo1f6Ae
文芸サークル『文机』を運営しております。/ヘッダは本物川さん(@kinky12x08)とアンサヰさん(@Uncyclopedia_01)に頂いた画像でつくりました。質問箱:peing.net/ja/sou_sitaku twilog:twilog.org/sou_sitaku/
まとめ内での論旨
-
1.想 詩拓は「こちらからブロックしているにも関わらず、私のTLを監視し続けていると公言し(まずそこで人としておかしい)、私の発言に一々悶着をつけてくる輩」である。(カッコ内はまとめの紹介文より抜粋)
-
2.想 詩拓はヘイトスピーチ擁護者であり、レイシストである。
篠山半太氏の主張はこの2点に絞られる。まとめの内外からの自己弁護を行いたい。
1.想 詩拓は「こちらからブロックしているにも関わらず、私のTLを監視し続けていると公言し(まずそこで人としておかしい)、私の発言に一々悶着をつけてくる輩」である。(カッコ内はまとめの紹介文より抜粋) について
この件の主張についてのやりとりがこちら。
@SHINOYAMA_Hanta 間違っていると思った意見に異論をはさむのは自然なことです。さっきも言った通り、ブロックをされていても検索で篠山さんのツイートは拝見していますが、同じ意見なら発言主が誰であれ僕は口を挟みます。無理筋というのはどう無理なのでしょうか? ご指摘下さい。
2015-01-23 10:28:49@SHINOYAMA_Hanta ブロックしている相手にリプライを送ってはいけないというルールはtwitter公式にもありません。不愉快だからやめろと言われたのは今回が初めてです。不愉快だからやめろと仰るなら、なぜ不愉快なのかをお考えください。
2015-01-23 10:51:02@SHINOYAMA_Hanta いいえ。僕は倫理的にも間違っていません。「お金をもらっているのだからボランティアなんて名乗るな」だの「予備自衛官は「拝命」ではなく「任用」が正しい」だの文句をつけて回る行動をフォローすることのどこが倫理的に悪なのか。
2015-01-23 11:00:52この発言に出てくる、「「お金をもらっているのだからボランティアなんて名乗るな」だの「予備自衛官は「拝命」ではなく「任用」が正しい」だの文句をつけて回る行動をフォローすること」については後に抜粋、言及します。
@SHINOYAMA_Hanta @sweet_noriko 冗談とはいえ、あそこで口を挟まなきゃ、篠山さんとのりこさん、それから政宗さんの間では「他人がかわいがっている動物を無断で殺して食べること」が正しいことになってしまうので、そこに疑問をはさんだ形になります。
2015-01-23 11:08:29@SHINOYAMA_Hanta @sweet_noriko 擁護意見がないのは同条件です。のりこさんすら、あなたのスッポン議題がネタであると判断されているツイートはありません。
2015-01-23 11:13:14以上はスッポン問題に対する口出しに対するやり取りです。
次に僕のツイートに出てきた、
『「「お金をもらっているのだからボランティアなんて名乗るな」だの「予備自衛官は「拝命」ではなく「任用」が正しい」だの文句をつけて回る行動をフォローすること」』へのについてツイートのやり取りを掲載します。