安倍首相への「辞任勧告」 ~理由は「罪を償わせる」発言。(準備稿)
(RT)変わったのは日本で無く「安倍首相」。自分の無為無策を思い知った屈辱。復讐を誓ったのは首相その人。だから声明に「(自分への)罪を償わせる」と、法治国家の首相が法治に反する言葉を自分で追加。全てを「真に受けた」首相はISISと同じ色に染まった。国を巻き込むのは止めて頂きたい。
2015-02-04 14:50:01続)要するに安倍首相はアタマの中で「ジブン」と「日本」の区別が付いていないヒトなのだ、と言う何度目だか分からない再確認となる言葉。外国の分析者にとっても、あまりに判断基準なり精神の持ちようが「分かりやす過ぎる」。つまり、首相自身が国の「機密漏洩源」であり「安全保障リスク」。
2015-02-04 14:54:26安倍首相答弁(戦争犠牲者に指導者は入るか、に)「全ての犠牲者を差別しない」。 つまりA級戦犯は「戦没者ではない」事の承認?それ自体は正しい。軍国主義指導勢力は「永久ニ除去セラレサルヘカラス」のポツダム宣言受諾で降伏したのだから、戦後処理に”死”は当然有り得る。もはや戦死ではない。
2015-02-04 18:23:27続)ではそのA級戦犯を大分後になって某宮司が合祀し、昭和天皇がそれを知って以来参拝を止めたと言うのに自分は行くのか。靖国は戦没軍人を祀る神社、が大建前。およそ理屈が通らない。つまり個人の信念で参拝すると言うなら、「公人」である間は控えるのが政治のモラル、公私のけじめ。だらしない。
2015-02-04 18:28:03本当にこれが首相か 安倍「私たちが選んだ言葉が不適切だったと、このようには考えていない。日本人の命のことを考えていないかのごときの発言をされたが、それは全く間違い」 5.tvasahi.jp/000043786?a=ne… pic.twitter.com/JjPgdhuQ99
2015-02-04 14:55:17(RT)安倍総理の「責任を引き受ける」とは「私が辞めれば良いんでしょう」(TV発言)。逆に言えば、最後に辞めるならその前に何をしていかなる結果を招いても良い、と言っている言葉。責任は「選んだ国民」にあり自分が引き受けるのは「自分への罰」。総理を辞めるのは辛いから十分な罰。らしい。
2015-02-04 19:03:31続)そのリクツは分かりました、とすら言えないのは「国民は総理を選べない」と言う日本の政治への基本的カン違い。あなたその頂点にいるんですが。安保懇の故岡崎久彦氏(元外交官)すら集団的自衛権の結果について「総理を選んだ国民が悪い」と。どうなってんの。ひょっとして投票した事が無いのか。
2015-02-04 19:07:56続)今回の答弁での反論なら「どう考えている」からモンダイないのかを具体的に説明しないと答えにならない。具体的でないなら「その意図は無かった」と言うのが長年の「国会答弁」、いや会話の常識。この人は自分の意図=事実になってしまっている表現が多過ぎる。重度の思い込み。所謂、誇大妄想。
2015-02-04 19:30:01続)「重度の思い込み」を積もる言葉から明白に疑われざるを得ない人が、シビアな外交交渉から自衛権行使までの唯一最終決定者=総理であると言うのは、「相手に手玉に取られる」のみならず、「国の存立」にすら危うい。新3要件に該当。ご自分に発動すべきです。一国民として「辞任勧告」。
2015-02-04 19:35:03(RT)誘拐人質事件など世界のどこでも起こる。自衛隊を海外に出そうが助けられる確率など殆ど上がらない。他国にはポケットマネーの如く援助する200億円を用意するとも言わず”見殺し”。謝罪なし。またそうすればいい。ならば今更なぜ自衛隊だの改憲だのか。そのために”見殺し”にしたとでも。
2015-02-06 21:38:06