2015.1.31 OurPlanet-TV【「甲状腺がん手術に医療支援を」提言へ～福島・評価部会】YuriHiranumaさんの関連ツイートまとめ

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

非常に音声が拾いにくかったのだけど、白石さんの低分化がんについての質問に対して、加藤副部会長は、チェルノブイリで多発した充実性の乳頭がんの可能性が高いと説明されてる。 ourplanet-tv.org/?q=node/1884 youtu.be/qAuSEK1jvVU?t=…

拡大

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

しかし、鈴木眞一氏は、去年8月の癌治療学会では乳頭がんとは別に低分化がん疑い、そして11月の甲状腺学会の口頭発表では低分化がんと言及。最初全員が乳頭がんだと思われたのと異なり、低分化がん疑いがいると発表されてずいぶん経ってから確定。 fukushimavoice2.blogspot.com/2014/11/blog-p…

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

加藤副部会長は、自分は標本を見ていないけど、おそらく低分化がんと言われているものは、充実性の乳頭がんではないか、といわれている。この2つはそんなに区別しにくいのだろうか？そもそも、病理診断したのは誰なのだろう？あと、鈴木眞一氏によると、低分化がんの診断基準も変わっているとのこと。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

だから、低分化がんと言っても、これまで思われているような予後が悪いものではないので、そういうふうに捉えないでほしい的な発言を、2−3回前の検討委員会でされていた。評価部会の記者会見、鈴木氏も当事者として残ってくれるといいのだけど。情報が混乱してしまう・・。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

たとえば、本格検査のがん疑いの4人の最大腫瘍径が17.3mmの件でも、先行検査が所見無しのA1だったという点について、その成長速度がどうなのかを鈴木眞一氏に質問してほしかった。12日のKKの記者会見で質問があることを期待。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この渋谷委員の見解だけど、違和感大きい。そもそも、症状の有無は福島医大は明確に公表していないが、エコー検査の時点では確かに無症状だったのかもしれなくても、FNABの段階では症状があったかもしれないのに。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

渋谷委員、11月11日の評価部会で配布された、「手術の適応症例について」を読まれたのだろうか？もしも読まれたのなら、「検査をしなければ一生見つからず、切除する必要もない」とも言えないのでは？と思うんだけど。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

今回の甲状腺検査が症状のない住民に行われていたとしても、最終的に、甲状腺外科の専門家らにより作成された診療ガイドラインに従い、10mm以下でも、自覚症状があったかは不明だが、気管や反回神経に近接していた例がほとんど。渋谷委員は一体誰がガイドラインを再検討すべきだと？東大の方達？