2015.2.12報道【第18回県民健康調査検討会】関連ツイートまとめ

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

毎日◆甲状腺検査:福島の子ども１人にがん　疑いは７人 mainichi.jp/select/news/20…　他に７人が「がんの疑い」とされた。８人は事故当時、６〜１７歳だった男女としたが、個別の性別や年齢は明らかにしていない。いずれも、１巡目の検査で異常がなかった。」21時25分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

2月12日第18回県民健康調査検討会の速報まで、情報を追加して、まとめを更新しました。「『甲状腺がん』、関連報道まとめ」 togetter.com/li/759189

水無月 @minadukiG

【２巡目検査で初のがん確定　福島の子ども甲状腺検査　疑い例は７人に】 47news.jp/47topics/e/261… 「関係者によると、２巡目でがんが疑われた子どもは 前回の報告から ３人増え７人に…。がんと確定した１人を含む８人は震災当時６～１７歳の男女」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【検査結果、注視必要に　原発事故から４年】 47news.jp/47topics/e/261… 「『がんの増加が良いことでないのは間違いない。でもそれが放射線の影響かは簡単には言えない。調査を続け、結果の妥当性を検証していくしかない』と、検査関係者は強調」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

ここまでの共同の報道が検討会の前にUPされた報道かな。この「リーク」は検討会では話題になったらしい。 あと、この時点での私の感想もついでにメモでつけておく。 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

水無月 @minadukiG

まぁ人数だけじゃなんとも考えようがないんだけどね…。母数見て、一巡目と比較して、年齢が上がった分の考慮もして…を踏まえた考察結果が出てくるまでは、なんとも…。

2015-02-12 13:36:23

水無月 @minadukiG

【2015.2.12開催 第18回福島県「県民健康調査」検討委員会 関連ツイートまとめ】 togetter.com/li/782006 【福島県 第18回「県民健康調査」検討委員会 記者会見】 togetter.com/li/782122 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【放射性ヨウ素の被ばく量推計へ】 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim… 「検査をめぐっては、一人ひとりがどの程度、放射性ヨウ素を取り込んで被ばくしたかがほとんどわかっておらず、みつかったがんと原発事故との因果関係をどのように検証するかが課題」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

えっと…。まとめとNHK報道を読んだところでは、様々な論点の中で一番印象に残ったのは星座長のこの発言。 twitter.com/YuriHiranuma/s… 「放射線の影響がないとは言っていない。しかし、今ある情報では…これまでの評価を変える必要はない」 @minadukiG

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

☆座長：放射線の影響がないとは言っていない。しかし、今ある情報では考えにくいが、それを変えるほどの情報もない。これまでの評価を変える必要はない。 ( #OurPlanetTV live at ustre.am/HWgJ)

2015-02-12 16:35:22

水無月 @minadukiG

つまり、今ある評価（「放射線の影響とは考えにくい」）を覆すだけのデータが揃わないと評価は変えない、ということ。ただし、今ある評価の確かさについては、実は個々のヨウ素被ばく量もわかっていない、と…。これって、疑わしきは「影響なし」とする、ということだよね。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【2015.2.12…「県民健康調査」検討委員会資料について マキノさんの考察】 togetter.com/li/782142 「本格調査のほうが平均年齢が低い、男性の割合が多い、被曝線量が多い、という傾向も変わらない。但し、統計がよくなっている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【ウクライナが米国と共同で行っている甲状腺スクリーニング調査】 togetter.com/li/782102 みーゆさん。チェルノブイリ事故の12年後から2年おき4順目まで行われたスクリーニング検査の結果について。対象者は約1万3千人（1巡目）～約1万人（4順目）。

水無月 @minadukiG

1巡目の結果、「自然発生分の推定件数　11.2…　※ つまり、11 件前後が自然発生」とあって一瞬驚いたけど、事故後12年という点、年齢、人種…等々の要因があることを考慮すると、この結果からなにかを推測するのは（少なくとも私には）無理だとわかった。 @minadukiG

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

関連まとめ）　2015.2.12開催 第18回福島県「県民健康調査」検討委員会　実況　togetter.com/li/782006　記者会見実況　togetter.com/li/782122　マキノさんの考察　togetter.com/li/782142

水無月 @minadukiG

【県内の新生児異常発生率　全国と変わらず　県民健康調査】 minpo.jp/news/detail/20… 「『県民健康調査』で、平成２３～２５年度の３年間で県内の新生児に先天奇形・異常が発生した割合は一般的な発生率と差がなかった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

この新生児の件に関しては、福島「２３年度…２．８５％、２４年度は２．３９％、２５年度は２．３５％」、全国平均「３～５％」と書かれていて、（低い方だから良いけれど）「？」とはなる。↓に関連の記述があるのでメモ。 togetter.com/li/782006?page… @minadukiG

水無月 @minadukiG

twitter.com/sivad/status/5… 私もこれは意味不明だった…。 なお中西さん発言はここ↓で読める。公開まとめができていた。 【2015.2.11…「第2回…“リスクのバランス”について考える」…】 togetter.com/li/782175 @minadukiG

sivad @sivad

この中西氏の主張が意味不明なのだけど、もしかして薄く広いリスクだから修復でガンにはならない、とかそういうアレなのだろうか？ twitter.com/YuriHiranuma/s…

2015-02-13 10:03:45

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

朝日福島◆甲状腺がん１１８人に「原発事故影響考えにくい」　digital.asahi.com/articles/ASH2D…　約３８万５０００人が対象の甲状腺検査で、昨年末までに計１１８人ががんや疑いがあると診断されたと発表した。うち手術でがんと確定診断されたのは計８７人になった。」03時00分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「チェルノブイリ原発事故で甲状腺がんが増えたのは事故の３～５年後からだったことなどから、昨年度末までの１巡目の検査を、事故前の状態とみなし、今年度始まった２巡目検査の結果と比較して、甲状腺がんが増えるかどうか調べる予定だ。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「２巡目検査は昨年末までに約７万５０００人の結果が判明。８人が、がんや疑いと診断された。昨年１０月末時点のまとめより疑いのある人は４人増え、１人は手術でがんと確定した。 　８人のうち５人は、１巡目の検査では結節も何も無いと診断されていた。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「過去２年以内にがんが発生して大きくなったのではという懸念に対し…鈴木真一教授は、「がん細胞はある程度の塊にならないと見えないので、前回の検査でまったく何もなかったとは限らない。８人とも１次検査の後の観察では、がんが急速に大きくなっているわけではない」と説明した。（大岩ゆり）

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

福島民友◆２巡目、甲状腺がん確定１人　「放射線影響、考えにくい」　minyu-net.com/news/news/0213…　昨年１２月末現在で約７万５０００人の１次検査結果が判明。２次検査に進んだのはＢ判定の６１１人で、そのうち１人ががんと確定し、７人が疑いと診断された。」13日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「星座長は検討委終了後の記者会見で「まだ人数が少なく十分なデータがそろっていない。時系列や地域的な変化、事故当時の年齢などを正確に評価していくことが不可欠」とし、今後の結果を注視していく必要性を強調した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

福島民報◆「放射線影響考えにくい」 県民健康調査２巡目で甲状腺がん診断確定で検討委　minpo.jp/news/detail/20…　８人は福島、田村、伊達、大熊、浪江にそれぞれ居住し、１巡目の先行検査では「問題ない」とされる「Ａ」判定（「Ａ１」５人、「Ａ２」３人）だった。」13日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「鈴木真一教授は８人の診断画像について、「甲状腺の学会で（多くの専門家に）全てを見てもらったが、検査での見落としはなかった」とし、超音波検査で映らなかったものが大きくなった可能性を示唆した。さらに、がんの発生頻度について「（これまでと）ほぼ同じ傾向」との認識を示した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「星座長は「これまでの評価を変える必要はない」と述べた。 　本格検査で「Ｂ」判定とされた６１１人のうち、４４１人（７２．２％）は先行検査で「Ａ」判定（Ａ１、Ａ２）とされていた。