まあJKは嘘ですけど、僕(とオフで会った人)以外はツイッター上で僕がJKかどうかを知る術はないわけです。それどころか性別や年齢、国籍も知る由はない。アイコン見ても黒ラベルでは何が何やら。これが匿名性ですね。
2010-12-12 22:25:22逆に、僕が本名で実写アイコンだったとしましょう。仮に「津井田 太郎」としますか。所謂実名アカウントですね。これだと僕は「津井田 太郎」ということになりますが、それが実名なのか、僕が本当に「津井田 太郎」であるか、あなたに分かりますか?分かりませんね?じゃあ実名アカって何?
2010-12-12 22:28:31そう。たまにおられるのですよ。「匿名は卑怯!実名こそ正義!」という方が。でも、実名アカの人が本当に「実名」であるかが分かるのはその本人だけで、限りなく匿名に近いわけです。じゃあ実名アカなんて意味無いじゃん!!ところがどっこいそうでもないんですねー。
2010-12-12 22:31:42じゃあ何の意味が?そう。著名人の方々です。彼らが実名(もしくは芸名)を使うことで、簡単に、しかも無料で宣伝することが出来るのです!!
2010-12-12 22:34:58あー、やっぱダメだ。賢い人の真似事しようと思ったけど、まとまってないのに始めたから着地点見つからないやwハンパだけど止めますね。
2010-12-12 22:38:06すいませんどっちつかずになりそうだったのでwwwそれじゃあせっかくなのでもう少し頑張ってみますwwww RT @gyaooo: @ayutora916 ちょまwwwwwwやめるなwwwww見とってんねんどwwwwww
2010-12-12 22:44:14しかし、無料だからとタカをくくっていると痛い目にあいますね。例えばソフトバンクの孫正義さんとかその典型です。孫さんのリプ欄や各種とぅぎゃったーを見て頂くと分かりますけど、善悪の所在は置いといて、発言を取り上げられてまあ色々叩かれてます。
2010-12-12 22:47:41こういうことが起こると、先ほどの実名至上主義の方の登場です(孫さんのケースで現れたかは知りません)。 「匿名は好き放題誹謗中傷しやがって…」 でもよくよく考えると、その発言の内容は匿名・実名で変わりますか?はい、変わりませんね。実名でもする人はするし、匿名でもしない人はしない。
2010-12-12 22:51:48著名人や宣伝効果のある人以外では大した意味を持たない匿名実名なのに、どうしてそこにこだわる人が後を立たないのか。匿名の場合は「個人情報の守秘」「身内バレ防止」などですかね。僕は後者です。では実名は?まあ恐らくですけど「自己顕示欲」「プライド」「自分自身の逃げ場をなくす」でしょうか
2010-12-12 22:59:06自分のアカを知らなかった友人にまで自分のアカの存在が分かる状況にすることで、mixi的に発見してもらいたいか、もしくは常に「見られている」という枷をはめて制御しているのか、あるいは「私のエロpost…見られてる…///」と興奮するか。僕にはこのくらいしか思いつかないですねえ。
2010-12-12 23:04:27僕には「一般人」の方が実名にされているメリットが分からないんですけど、まあこんなもんですかね。他に何かメリットってありますかね?よろしければ教えてください。ただの興味でしかないですが。
2010-12-12 23:07:43