津波警報について坪田知己氏の発言をめぐる一連のやりとり
[B!] 悪いけど、貴方の都合で公共機関を動かされたらたまったもんじゃない。動かして欲しいなら頑張って権力者になって頂きたい。 http://bit.ly/aRHgw2 Twitter / 坪田知己: あのー、津波警報を丸呑みして、電車を止めて、高知のホ ...
2010-03-01 16:16:29こういう発想自体無いわ RT @masatoku: RT @tomtsubo: あのー、津波警報を丸呑みして、電車を止めて、高知のホテルに一泊する羽目になった私のホテル代はJR四国に請求すべきか、気象庁に請求すべきか、どなたかご教示あれ。 #tsunami
2010-03-01 16:17:26「狼少年」と言われるのが怖い。 RT @moguX2: RT @goito: 気象庁の謝罪は必要ないと思うが、この手のクレームの結果だとしたら暗澹たる気持ち。RT @tomtsubo: あのー、津波警報を丸呑みして、電車を止めて、高知のホテルに一泊する羽目になった私のホテル...
2010-03-01 16:18:23警報と運休はイコールなんじゃない普通 RT @inakamon_kochi: いいわけキタ- RT @tomtsubo: 言葉って伝わらないですね。津波警報と電車の運休をイコールで結んでいいのかという疑問を呈したのです。安全第一というのは当然ですが #tsunami
2010-03-01 16:18:27気象庁の発表を指針とせずなんの専門家になれというのかRT @tomtsubo: 言葉って伝わらないですね。津波警報と電車の運休を~ #tsunami
2010-03-01 16:24:33一宮、大津あたりは津波が来ると危険。[RT:9814891677 @tomtsubo] JR四国は、高知県に津波警報が出てるので、運休にしたのでしょうが、高知から岡山は太平洋には面してなくて、瀬戸大橋もかなり高いところにあるのですから、津波の影響はないはず。
2010-03-01 16:30:16ほんじゃ、通行止で大損害を被ったうちの施設も県を訴えようかしらw RT @inakamon_kochi: いいわけキタ- RT @tomtsubo: …安全第一というのは当然ですが、運行責任、経済的な責任も片方にあるはずで、… #tsunami
2010-03-01 16:47:35じゅうぶんに私怨ですねw RT @abekatsu: 羽越本線脱線事故。運行担当は起訴されたし。有罪になれば懲戒免職でしょ。“私怨じゃないけど、津波警報を金科玉条に電車を止めるJRはアホじゃないかと思う” (via @tomtsubo http://ow.ly/1cEfz )
2010-03-01 16:53:14それには同意できますが、乗り継ぎ等の問題で運休にせざるをえない可能性があります。 RT @tomtsubo: JR四国は、高知県に津波警報が出てるので、運休にしたのでしょうが、高知から岡山は太平洋には面してなくて、…
2010-03-01 17:03:50何これ… RT @tomtsubo: 私怨じゃないけど、津波警報を金科玉条に電車を止めるJRはアホじゃないかと思う。危険度と乗客の生活、仕事のバランスを考えるべき。田舎だから許されると思っている野k、東京だと訴えられるよホントに。私のホテル代、返せーーーーっ!! #tsunami
2010-03-01 17:07:27マグマとかプレートとか地球とかですかね ;-p RT @tomtsubo: あのー、津波警報を丸呑みして、電車を止めて、高知のホテルに一泊する羽目になった私のホテル代はJR四国に請求すべきか、気象庁に請求すべきか、どなたかご教示あれ。 #tsunami
2010-03-01 17:16:07津波警報と運休の問題なんだけど、やっぱり、どこからどこまでが危険で、どこが安全かをちゃんと把握して対策すべきと、私は思うのです。 高知から岡山に向かう土讃線は太平洋には面してなくて、平行する道路も通れる状態だったし、高速バスも運行していたのに、なぜJRがストップ?
2010-03-01 17:19:18気象庁が過大だとは、はじめっから感じていました。でも、それは過大に振るのは、過小に振るよりベターなので、そんなに問題は感じていません。 とにかく高速バスは走ってる(満席で乗れなかったのですが)のに、JRが止まっているのはやりすぎとしか思えませんでした。
2010-03-01 17:22:40請求すべきか? RT @hetyomokore: RT @egachan: RT @tomtsubo: あのー、津波警報を丸呑みして、電車を止めて、高知のホテルに一泊する羽目になった私のホテル代はJR四国に請求すべきか、気象庁に請求すべきか、どなたかご教示あれ。 #tsunami
2010-03-01 17:24:30「安全はすべてに優先する」。 RT @akipota: @abekatsu: 羽越本線脱線事故。運行担当は起訴されたし。有罪になれば懲戒免職でしょ。“私怨じゃないけど、津波警報を金科玉条に電車を止めるJRはアホじゃないかと思う” (via @tomtsubo
2010-03-01 17:32:31@tomtsubo 鉄道と道路では設備も違えば安全基準も異なるだろう。同等に比較しようとしているところで、既に正常な判断ができているとは思えない。
2010-03-01 17:40:48@tomtsubo 道路が閉鎖されていないのが分かっているのなら、タクシーでも呼べばよかっただろう。もしタクシーに津波のために断られたら、タクシー会社に訴えるといいますか?
2010-03-01 17:41:49@tomtsubo http://flood.firetree.net/ で適当な数値を入力してみれば、なぜ止まったのかということが少しはわかるかもしれません。1~3mでも土讃線の線路にかかってますね。
2010-03-01 17:43:26@tomtsubo 津波警報や注意報は、瀬戸内海にも発令されていました。太平洋に面していないから安全などと素人の勝手な判断で批判するのは大変危険です。
2010-03-01 17:47:40[B!] どうなんだろうなあ。瀬戸内海は、太平洋側からの津波は、形状的に、より加速して威力大になりそうな気もするけれど。 / 波ぢゃなくて水位が上がるので、水路が狭くなると云々。 http://bit.ly/9TInss Twitter / 坪田知己: JR四国は、高知県に...
2010-03-01 17:57:23ちなみに、私がリツイートした坪田知己氏のつぶやきで、「高知から岡山は太平洋には面してなくて、瀬戸大橋もかなり高いところにあるのですから、津波の影響はないはず」といいかげんな事を書いていたので、岡山でも津波警報が発令されていて津波の影響はないといえない、という反例を示したのでした。
2010-03-01 18:16:51わろたw RT @tomtsubo あのー、津波警報を丸呑みして、電車を止めて、高知のホテルに一泊する羽目になった私のホテル代はJR四国に請求すべきか、気象庁に請求すべきか、どなたかご教示あれ
2010-03-01 19:12:40@tomtsubo 東京においてもJRは安全を優先しますよ。ですから「東京だと訴えられるよホントに。」なる言説はおかしいと思います http://www.asahi.com/national/update/1009/TKY200910080572.html
2010-03-01 19:41:14この人土讃線が吉野川と併走してること知らないのかな?津波が川を遡ることも RT @tomtsubo: 津波警報と運休の問題なんだけど、やっぱり、どこからどこまでが危険で、どこが安全かをちゃんと把握して対策すべきと、私は思うのです。 高知から岡山に向かう土讃線は太平洋には面してなく
2010-03-01 21:37:23醜いいいわけだ… RT @tomtsubo: 気象庁が過大だとは、はじめっから感じていました。でも、それは過大に振るのは、過小に振るよりベターなので、そんなに問題は感じていません。 とにかく高速バスは走ってる(満席で乗れなかったのですが)のに、JRが止まっているのはやりすぎ…
2010-03-01 21:41:47