unak先生のよくわかるワシントン条約
-
kosaki55tea
- 1933
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
小崎 資広 (KOSAKI Motohiro)
@kosaki55tea
野生動物を動物園で飼うのはいいことだと思う？ — いいも悪いもない。誰しも自分の人生は自分に配られた手札で勝負するしかないのさ ask.fm/a/bn1ei8gb
2015-02-18 13:46:34
小崎 資広 (KOSAKI Motohiro)
@kosaki55tea
野生のがちゃぴんを動物園で飼うのはいいことだと思う？ — ダメに決まってるだろ！ワシントン条約違反！！ ask.fm/a/bn1ep3q5
2015-02-19 00:34:14
usa
@unak
@kosaki55tea ワシントン条約では国際取引が禁止されてるだけだし、そもそも絶滅のおそれありの指定があっても政府機関の許可があれば動物園の展示用の輸出入はオッケーですよ。
2015-02-19 00:37:28
usa
@unak
【よくわかるワシントン条約】 Q：ワシントン条約って、絶滅のおそれがある生き物を保護するための条約だよね？ A：まあ、趣旨はそうだね、趣旨は。 Q：なんか引っかかる言い方だなあ。 A：ま、よく調べれば理由がわかるよ。
2015-02-19 01:08:21
usa
@unak
Q：とにかく、絶滅のおそれがある生き物を取ったりしたら条約違反なんでしょ？ A：いや、全然そんなことはないよ。捕獲採取等に関する規制はこの条約にはない。 Q：え、じゃあ何が違反になるの？ A：条約附属書で指定された種の国際取引が規制される。
2015-02-19 01:10:03
usa
@unak
Q：え、ということは、国内取引は… A：うん、この条約については、何の規制もないよ。 Q：ということは、捕獲したり殺したりするのも… A：うん、条約上は、何の規制もない。まあ、まともな国なら、別途国内法で何らかの規制はあることが多いだろうけどね。
2015-02-19 01:11:47
usa
@unak
Q：…でもまあ、例えばがちゃぴんの国際取引が規制されるだけでも意義はある、か。 A：がちゃぴんは規制されないよ？ Q：え、だって、世界に数体しか確認されていない絶滅危惧種でしょ？ A：条約附属書で指定されない限り、絶滅寸前だろうがなんだろうが規制対象外なのさ。
2015-02-19 01:14:03
usa
@unak
Q：じゃ、じゃあ、がちゃぴんの保護は… A：捕まえようが、殺そうが、売ろうが、食おうが、条約上はなんの問題もない。 Q：…がちゃ先生……；； A：もっとも、この条約とは関係なく、何らかの制限があるかもしれないから、がちゃハントの際には、地域の法律を確認してね！☆ミ (おわり)
2015-02-19 01:16:12
usa
@unak
※補足 Q：やった！ロビー活動が実って、がちゃぴんが条約附属書に記載されたよ！これで国債売買だけでも規制される！ A：そうでもないけどね。 Q：えっ A：輸出元当局が許可して、主たる目的が商業利用でないなら、取引は可能なんだ。
2015-02-19 01:26:51
usa
@unak
Q：「主たる目的が」っていう言い方が引っかかるんだけど… A：そうだね、例えば、保護繁殖を主たる目的とし、管理設備は○×動物園とする。保護繁殖の妨げとならない範囲で展示も行う。とかいう感じで許可が取れちゃうんだ。 Q：え、つまり… A：これでめでたく動物園の客寄せがちゃぴん登場！
2015-02-19 01:29:04
usa
@unak
Q：それって酷くない？ A：がちゃぴん生態研究の専門家はたぶんまだいないから、誰かがてきとーに「がちゃぴんは見られた方が繁殖行為に励む」とかでっちあげたら、悲惨な展示が行われることになるだろうね。 Q：がちゃ先生…；； A：より実効性のある国際条約が求められるね！ (今度こそ終)
2015-02-19 01:31:05