熊谷俊人千葉市長kumagai_chibaの「最高裁判決に関わらず、この問題は政治が解決すべき分野で、私は個人的に選択的夫婦別姓制度は賛成です。」

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

「夫婦別姓」最高裁が憲法判断へ「結婚前の姓を使うためペーパー離婚した」原告も期待（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150218-… 最高裁判決に関わらず、この問題は政治が解決すべき分野で、私は個人的に選択的夫婦別姓制度は賛成です。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

多くは夫婦同姓であることに違和感を感じないかもしれませんが、実際に姓が変わることで苦痛を感じる人が一定以上居るのは事実です。また姓を変えることに伴う諸手続きも極めて煩瑣です。同性婚もいつか議論しなければなりませんが、少数の人権と社会秩序のバランスをどう保つか、政治理念が問われます

takeshi mizuno @messiahtam

@kumagai_chiba 「この問題は政治が解決すべき分野」という点は賛成ですが、むしろ最高裁が問題視しているのは立法の不作為ではないかと思います。参議院の一票の格差問題と同じで、本来は立法府で決めるべきことですが、放置しすぎているので看過できなくなった、ということでは。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

よく「夫婦別姓だと家庭崩壊に繋がる」と言う方がいますが、その方々が決まって言うのは「通称制度があるからいいじゃないか」です。私はこの2つをセットで言う人は深く考えていない人だと思います。自分の親が外で違う姓を使っている時点で、反対派が言う家庭崩壊に繋がるのではないでしょうか。

加藤AZUKI @azukiglg

.@kumagai_chiba 質問ですが、夫婦別姓となった場合、子供は両親どちらの姓にすべきでしょうか。また、子供に両親のどちら可能性を選ぶ選択機会は用意されるべきでしょうか。離婚時に親権を持つ母親の姓にしておくほうがよいのでしょうか。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

そもそも夫婦が別姓であることで家族の崩壊と言う人は、核家族社会に毒されていると思います。三世代を考えれば必ず別姓の家族が居るわけで、それで日本社会は家族崩壊をしてきたでしょうか？既に通称制度も浸透していることを考えると家族間と姓に関係は無く、残された書面の処理をどうするかの話です

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@azukiglg 元々は婚姻時に、という案でしたが、出生都度に・子どもに選択権、様々な議論があり、これは十分議論すれば良いと思います。

加藤AZUKI @azukiglg

ありがとうございます。熊谷市長の意見（個人的意見）としてはいかがでしょうか RT @kumagai_chiba:元々は婚姻時に、という案でしたが、出生都度に・子どもに選択権、様々な議論があり、これは十分議論すれば良いと思います。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

私が一番虚しい思いをしたのは何人かの政治家から「熊谷さんは選択的夫婦別姓に賛成だから事実婚にするのだと思っていた」と言われたことです。政治家は他者の主義主張や価値観を守るために存在する、私が当たり前だと思っていた行動原理が意外と政治家全員に共通ではないということを理解した瞬間です

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@azukiglg 個人的にはある程度選択権を残す方向が望ましいと思いますが、法律の専門家や行政のチームで十分メリットデメリットを議論して決めれば良い項目だと思います。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

選択的夫婦別姓制度を導入しないというのも一つの判断ですから、不作為ということはないと思います。諸外国でも同姓制度の国はたくさんありますので RT @messiahtam むしろ最高裁が問題視しているのは立法の不作為ではないかと思います。参議院の一票の格差問題と同じで（略

加藤AZUKI @azukiglg

夫婦別姓推進論によくある「苗字が変わると自分のアイデンティティが崩壊する」については、それ以外の大多数である既婚女性に、「苗字が変わったことで自分のアイデンティティは崩壊、断絶しましたか？過去の自分は否定されましたか？」っていうアンケートを取ってみたほうがいい気はする。

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

子どもの姓選択方法はいくつか議論があります。また違和感については、通称を使い、実質的に親と子の姓が異なる家庭が既に多くありますよ RT @OritaTk: 夫婦別姓の場合子供の姓はどうなるのですか？どちらかの親とのみ姓が異なることになることについて、違和感を感じられないでしょうか

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@azukiglg それは意味がありません。大多数が問題なくとも一部の方が大きな精神的損害を受けている場合にその救済の選択肢を作るかどうかの議論です。

加藤AZUKI @azukiglg

例えば、「精神的損害を受けている人がたった一人しかいなかったとしても、その人を救済するために制度を見なおしたほうがいい」ということであれば、それに合意する人が多数かどうかを確かめなければ、法は実現が難しいのではないかと @kumagai_chiba

ベンサム🍵🪨🌰 @Bentham0sK73

@kumagai_chiba 何百年も続いた風習を変える必要はないって言う風にも受け止めれるような文書ですよ？ そもそも三世代とか幅を広げたらいるよ？って言うのと夫婦とその子供が違う姓な訳ではないので根底となる論点違うのでそれを主張の根拠にするのは間違ってますよ？

Peltier @no314

@kumagai_chiba 個人の事情を政治に持ち込むのは良くない事ではありますが、市長はご自分の子供に対し、父親か母親どちらかの姓を選択するのを強要することをやむなしと割り切る事は可能ですか？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

何百年？明治以来を日本古来と考えるのはどうかと。なお、武士も養子縁組が多かったことをご理解下さい RT @Bentham0sE07: 何百年も続いた風習を変える必要はないって言う風にも受け止めれるような文書ですよ？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

現実に多くのケースで結婚した娘と親が違う姓になっていますが RT @Bentham0sE07: そもそも三世代とか幅を広げたらいるよ？って言うのと夫婦とその子供が違う姓な訳ではないので根底となる論点違うのでそれを主張の根拠にするのは間違ってますよ？

ベンサム🍵🪨🌰 @Bentham0sK73

@kumagai_chiba 夫婦が別の姓を名乗ってその子供がどちらの姓を名乗るのか？子供がどういう影響を受けるのか？とか深く考えた上の発言のように受け取りにくい発言はツイッターと言うものの性質を考えて考えてほしいです。 政治不信とはそういう所によるのではないでしょうか？

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

基本は一方の姓であり、将来的に本人意思で選択可能とするかは議論かと思いますが、強要はないかと RT @no314: 個人の事情を政治に持ち込むのは良くない事ではありますが、市長はご自分の子供に対し、父親か母親どちらかの姓を選択するのを強要することをやむなしと割り切る事は可能ですか

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

では現在認められている通称制度も廃止すべきですか？ RT @Bentham0sE07: 夫婦が別の姓を名乗ってその子供がどちらの姓を名乗るのか？子供がどういう影響を受けるのか？とか深く考えた上の発言のように受け取りにくい発言はツイッターと言うものの性質を考えて考えてほしいです

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

なお、最高裁判決は私は合憲という結果になると思います。確かに人権問題でもありますが、夫婦同姓か選択的別姓かは国や社会のあり方に深く根ざすものであり、国民的議論を経て立法側で判断することが望ましい領域です。