【#ミヤネ屋】本来守られるべきは被害者ではないのか?マスコミが守る加害者の価値とは…
- udon_u_don
- 10938
- 1
- 0
- 1
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150301-… 被害者の子供の顔、本名、生まれ育った島にまで行って全て晒してるくせに加害者の事は一切報道せぇへんやん。被害者さらし者にして鬼畜加害者を守る必要がどこにあるん?窃盗や傷害とは訳がちゃうんやで?こいつらのやった事考えたら許せん。絶対。
2015-03-03 16:11:05ミヤネ屋、犯人の少年達の情報がこれ以上ネットで出ないように一生懸命やってる。遠回しに脅してる感じ。被害者の写真バンバン出してるくせに矛盾してるだろ。
2015-03-03 15:26:56結局、未成年の被害者の情報はマスコミが全国に連日写真や名前を言って情報をもらしてるが、一番守られなきゃいけないのは被害者、そして遺族じゃないか。なのに加害者は連日少年Aとかって名前は伏せられ顔もモザイク。これではどちらが被害者か分からない。変な法律だ! #ミヤネ屋
2015-03-03 15:39:39スマイリーキクチとかいう人がドヤ顔で語ってるけど、少年法が甘いからネット制裁されてる訳であって、ネット制裁されてるから少年法がどうのこうのって話ではないんだわな。 TVに出て適当にそれらしくドヤ顔で語ればお金もらえるっていいよねww pic.twitter.com/POZ2LlO71x
2015-03-03 15:24:22加害者情報がネットで晒され拡散されると、加害者が被害者になり、加害者の刑が軽くなることがある。だからネットでの加害者個人情報拡散はよくない。これは正論だしわかるけど、なぜ被害者の個人情報は垂れ流してもいいの?生死の問題なの?そこ説明してほしい。 #ミヤネ屋
2015-03-03 15:27:28未成年に殺された人は 少年法で犯人は個人情報晒されないけど 亡くなった人はガンガン顔、名前晒していく そんなメディアがほんとに嫌いです。 加害者が守られて被害者が守られない法律ってなんなんだろう。
2015-03-03 15:42:51ミヤネ屋で、ネットで犯人ツイートを拡散するのが罪になるといってるが、被害者の顔写真や家族関係、過去の色々を報道するテレビは罪にならないのか?そのワイドショーを何度も何度も流されて、被害者が傷つかないとでも?
2015-03-03 15:30:06今ミヤネ屋見てるけど、犯罪等が切っ掛けでネットで個人情報を晒された、所謂〝ネット私刑〝を受けた人は、裁判時に「社会的制裁を十分受けた」と判断されて罪が軽減されるケースがあるらしい。初耳だ。
2015-03-03 15:24:47少年法の61条に、名前や住所、容姿などをネット上にあげたら犯罪で、それらをリツイートすると、またこれも犯罪で、ツイッターとかで悪意のある書きこみを特定の人向けにすると侮辱罪だの営業妨害罪だのあると、なるほど。
2015-03-03 15:25:07少年法61条 少年法は20歳未満の未成年者を「少年」と規定。61条では、少年が犯した事件について、名前や住所、容貌(ようぼう)など、その少年と推しはかることができるような記事や写真を新聞やその他の出版物に掲載することを禁じている。
2015-03-03 15:39:02川崎市中1殺害のような未成年者の殺害等の事件の報道を見て、疑問に思う事。 被害者の通っていた学校の先生のコメントはよくあるけど、加害者の通っていた学校の先生のコメントはほとんどない。
2015-03-03 15:45:09ニュース見てるとだいたい川崎の中学生殺害のやってるけど、これホント胸糞悪いなぁ。。。 少年法ってなんのためにあるのか分からんね。 こんな外道なやつ守る意味ってなんだろなぁ。 絶対更生するわけないしな、反省の弁とか思ってなくても言えるし、言うだろうし。
2015-03-03 16:22:01ミヤネ屋で川崎事件の犯人がネットで晒されてる問題を取り上げてたけど、コメンテーターのちょび髭のおっさんが加害者はモザイクで被害者が写真出てる方がおかしいっていっててミヤネ屋にもまともなやついたんだと
2015-03-03 15:32:31