橋下ガーディアン(維新工作員)は、実在するマニュアル通りでしか語れない事が判明!
- NetPollutions
- 5257
- 0
- 1
- 3
うん、だから言いたいことあるなら討論すりゃいいんでねえか?昨日も言ったが、逃げて記者に書かす、の繰り返しなんざ交換日記じゃないんすから時間の無駄。これは逃げ続けて反対派団体で活動してる藤井聡が "完全" に悪い
2015-03-05 20:42:21あと、この橋下の言葉で批判してる反対派の人たち。君ら市長選の時に大阪自民がメディアに圧力かけた時、当然同じように批判してたんだろうね。そこは整理しとかなきゃまたいつもの感じでグダグダになるよ
2015-03-05 20:45:27辻よしたかはさすがツジッターと言われるだけある。橋下に面と向かって何も言えないんだろうな。ツイートで散々かっこいい事書いてて「直接橋下に言えよ!」てリプに「もう1年以上話してません」つっててわろた記憶。そのくせツイートじゃ橋下さんの考えはあーだこーだ言うんだから神。辻isGOD
2015-03-05 21:18:24で、その辻のツイート探してるんだけど見つからない… また消したか?ほんとこういうのは早えなあの人いや神。GOD
2015-03-05 21:20:20ちなみに辻よしたかさんは、悪口を言うと何処からともなくフォローしてきて無言の圧力をかけ、それでも続けると住所聞いてくる、という素敵な大阪市議さんです。公明党です。あ、それと選挙前になれば謎のブロックしてきます。拘りですね。うんうん
2015-03-05 21:25:59ここからマニュアル解説編
@NetPollutions @toosan325 ザックリですが資料拝見しました。有難うございます<(_ _)> なにやら、既にやり取りされていたようですが^_^; 先に申上げておきますが、私は貴方や風流さん、その他の方々と比べても見識は高くありません。自覚してます^^; →
2015-03-05 22:24:16ハシモトモドキと考えずに相手をしてしまいましたが、ここからの連続ツィートは応用もあるだろうが、ほぼマニュアル通りだと思われ。
@NetPollutions @toosan325 基本、どんな論調でも政策論等は否定や反論はしません(質問はしますが) なので、他の方々の様に政策討論にはならないと思ってくださいね(^^;ゞ 資料を拝見した感想ですが、仰ることは解ります。見方も間違いだとは思いません。→
2015-03-05 22:25:31@NetPollutions @toosan325 ただ、私の感覚では 『府・市どちらの物でも 結局、多くが不要の産物だったんじゃないの? 費用対効果が検討されていたのか? 無駄遣いをする人間が二人居たのなら、一人よりも余計に金はかかってるんじゃないの?→
2015-03-05 22:26:11賛意は示すけど、マニュアル通りにしか答えられませんよって典型だろう。
@NetPollutions @toosan325 結局それは二重行政の結果と言えるんじゃないの?』と思ってしまいます。 橋下さんが太田房江さんの後継者なのかは知りませんが^_^; 「かっさらわれた」とか言う理由で対立しているのであれば それこそ有権者にすれば『ふざけんな!』→
2015-03-05 22:26:51太田房江のことは本当に知らないんだろうな、大阪都構想は橋下徹のオリジナル位にほとんどの奴思っているんだろう(知っていてこの回答だったら恥ずかしさを超えているが)。
@NetPollutions @toosan325 って話で、政治の世界で駄々こねてるってだけですよね。 5区になった場合の話も私には判りかねます。橋下さんは『権限が今と違う』と言っているのでそうならば今とは変わるでしょう しかし、そうはならないという見方があるのも解りますから→
2015-03-05 22:27:22都合が悪い部分は「判らないけど、信じる橋下さま」がどうにかしてくれます的な言い回しでしょう。
@NetPollutions @toosan325 以上が、資料などを拝見しての私の感想です。 で、ここからが私が真にお聞きしたい所です。 私への返答で「府・市民は消極的選択で橋下さんら」というような事を仰ってましたが今の資料や風流さんとのやり取り・貴方のツイートを見ると、→
2015-03-05 22:27:54そして、適当にマニュアル通りに答えておいて、逆質問です、この辺の流れは後でも同じような感じで出てきますので気に留めておいてください。
@NetPollutions @toosan325 明らかに貴方自身は違いますよね? それを前提に、最初の返答で書いた事ですが改めてお聞きしたい。 何故、野党への奮起等を呼び掛けられないのでしょう?→
2015-03-05 22:28:23この「野党の奮起(大阪では維新以外の政党を示している。)も相手が窮する質問としてあがっているんでしょう。
@NetPollutions @toosan325 風流さんとのやり取りで >政策議論なんぞ、君ら「ハシモトモドキ」としても価値が無いって事。 と仰ってますよね? この点、私は深く同意します。 見識を高め合うつもり等もないのであれば、私達、選択をする側が議論をする事に→
2015-03-05 22:28:53おぃおぃ、それ深く同意してどうすんの?(´・ω・`)
@NetPollutions @toosan325 さほど意味があるとは思えません。 同時に、internetさん、貴方自身も「橋下徹」でも「野党議員」でもないのですよね? それとも貴方は今現在、若しくは近い将来にでも議員等のプレーヤーの側に なられるおつもりですか?→
2015-03-05 22:29:16@NetPollutions @toosan325 もしそうであるならば、是非とも議論を更に拡げて頑張って下さい。 そうでないのであれば、貴方自身の認識の通り、対橋下・維新のためのプレーヤーを探し出すことの方が重要ではないですか?→
2015-03-05 22:29:39物事の理が判らずにマニュアル人間だとこういった論法になるんだろうね(´・ω・`)
@NetPollutions @toosan325 『橋下・維新が大阪の為にならない』が『今までの大阪も問題はある』と本気で憂いている方にとって、今は「大阪のための政治家」を生み出す最大のチャンスだと思うのですが。→
2015-03-05 22:30:07