2015.3.6～ 福島第一原発事故 汚染水関連報道に関する水無月さんのツイートまとめ

水無月 @minadukiG

NPO団体の「専門知識がある外部の企業から助言をもらい」てのは、泥棒に防犯対策を聞くようなものだろうね。まさに「焼け太り」…。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「２１４億円余りの基金を管理している…ＮＰＯ法人『地球と未来の環境基金』は…『原子力分野の専門家はいないが、専門知識がある外部の企業から助言をもらい、基金の管理はこれまで問題なくできていると考えている。会計検査院の指摘を踏まえ…今後検討したい』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「さらに、この基金は民間のＮＰＯ法人が管理していますが…この団体に原子力に関する実績がなく専門知識があるメンバーもいないとし…事業者に支払う額が適正かどうかを確認するため、専門知識がある担当者を置くか、有識者から助言を受けられる体制を整える必要があると指摘」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「これまで公募が行われた１７件の研究開発はほとんどが電力会社やメーカーなどで作る１つの団体からしか応募がなく…。このため会計検査院は、『競争原理が働きにくい状況にあることを踏まえたうえで、事業費が適正であるかを十分に確認する必要がある』と指摘」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「国は…廃炉・汚染水対策を巡る技術の研究開発の費用に対し、これまでに１８９２億円を財政措置しています。このうち２１４億円余りは基金に充てられ、廃炉・汚染水対策の技術開発に当たるメーカーなどの事業者に対し、この基金から補助金を交付する仕組みを設けています」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

会計検査院の指摘。 トレンチ凍結→「実証試験と実際の工事の結果が異なった場合にはその原因を十分に分析し、今後の実証試験等に役立てていく必要がある」 汚染水処理→「請け負った事業者に責任がある場合は損害賠償などの必要な措置を講じるよう求める必要がある」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【廃炉・汚染水対策の課題まとめる 会計検査院】 www3.nhk.or.jp/news/html/2015… 「会計検査院は…廃炉や汚染水対策について、支出を巡る課題を初めてまとめ…東電に対し、再発を防ぐとともに、請け負った事業者に責任がある場合は損害賠償などを求める必要があると指摘しています」

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 3/23(月) -----------✄

水無月 @minadukiG

【原発事故でのストロンチウムを大熊、双葉、飯舘で確認】 minyu-net.com/news/news/0322… 「県原子力センターは２１日…県内５６地点を計測した結果、大熊、双葉両町、飯舘村で原発事故に由来するＳｒ９０を確認したと発表」「大熊町夫沢が最大で…土壌１キロ当たり８１ベクレル」

水無月 @minadukiG

凍土壁を巡らしても汚染水問題は解決しない、つまり汚染水は発生し続ける、だからALPSを通したものは海に流せ、というのが田中委員長の考えなんだな。 東電＆経産省の汚染水発生を止めたい、というのは専ら政治的社会的な要請からだが、それは無理なんだと彼は言ってる。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「田中委員長は『凍土壁ができれば汚染水問題がなくなるという変な錯覚をまき散らしているところに過ちがある。（凍土壁は）不要では、と指摘しても東電や経産省は検討しない』と苦言を呈している」←ああ…。つまり、凍土壁で汚染水問題は解決しない、と。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「さらに、着工を認めていない海側の敷地内の地下には、ケーブルや配管用トンネルなどの埋設物が多く通り、凍結管を埋設する際に交差するリスクがある」「海側の凍土壁はこのトレンチを突き抜ける必要があるが、付近は放射線量が高いため、工事の難航も予想されている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「規制委が認可しているのは山側…だけで、海側の凍土壁の工事と凍結そのものを認めていない。規制委の検討会は、山側の凍土壁で地下水の流入を止めることで建屋内の汚染水と地下水の水位の差が逆転し、地下水より水位が高くなった建屋内の汚染水が外部に漏れ出すことを懸念」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【凍土壁見直し要請へ　規制委検討会、不認可の可能性も　福島第１原発汚染水問題】 sankei.com/affairs/news/1… 「規制委の監視検討会が、土壌を凍らせて地下水の流入を防ぐ『凍土遮水壁』の工事の見直しを東電などに求めることを検討していることが２１日、分かった」

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 3/22(日) -----------✄

水無月 @minadukiG

（政治家で、それも与党の衆院議員で、追ってる内容もそれなりに国民の関心事なんだから、ネットの利用の仕方をもうちょっと考えた方がいいんじゃないかと思うなぁ。これじゃ紹介するなと言ってるようなものだ。勿体無い…） @minadukiG

水無月 @minadukiG

（でまぁ、この件がどうしてここまで知られてなかったか…ということに興味があって経緯を調べてみたわけだけど、秋本さんのBLOGは日付リンクもできないし、右クリック禁止で引用もできないし…で、あなた広報する気あるんですか、と言いたくなるような代物で…orz） @minadukiG

水無月 @minadukiG

秋本さん公式「活動報告」の「14年6月23日」の項に、秋本さんがこの件を知った経緯（トリチウムを除去する技術を経産省が公募…この応募要項を読んでみるとトリチウムの他に4核種の除去も求めていた件）が書かれている。 www5a.biglobe.ne.jp/~akimoto/repor… @minadukiG

水無月 @minadukiG

秋本さん 2014年9月16日 twitter.com/akimoto_chiba9… 「応募要項…ALPSでは58核種しか除去出来ていない」 6月23日 twitter.com/akimoto_chiba9… 「トリチウムだけではダメ…」←これがたぶん初出。 @minadukiG

秋本まさとし @akimoto_chiba9

ALPS後の汚染水からトリチウムを除去する技術を経産省が全世界に向けて公募していた。この応募要項をよく読んでみるとトリチウムの他に4核種の除去も求めている。つまり、ALPSでは58核種しか除去出来ていないのだ。それなのに62種と断定して報道することが正しいのだろうか。

2014-09-17 00:59:36

秋本まさとし @akimoto_chiba9

【ブログ更新】トリチウムだけではダメだった bit.ly/Um0YmM

2014-06-23 08:49:25

水無月 @minadukiG

「記者 既設ＡＬＰＳで４核種取り切れないことを、大臣はいつ報告を受けたのか。 宮沢経産大臣 あの質問の直前です」 4核種取りきれていなかったという話…私が知ったのは3/6秋本さんのこれ↓だった。 twitter.com/akimoto_chiba9… @minadukiG

秋本まさとし @akimoto_chiba9

汚染水処理の定義と終了時期について一ヶ月以上も前からずっと指摘してきたがようやく明白になった。bit.ly/1KoKAil 既存ALPSはトリチウム以外にも4核種についても性能を発揮仕切れておらず新しいALPSに再度通すと自民党の部会で初めて認めた。

2015-03-06 16:00:54

水無月 @minadukiG

「３月１７日…質疑応答 記者 …既設ＡＬＰＳによる処理水を増設あるいは高性能ＡＬＰＳに改めて通しなおすかについて、事務方は自民党の部会では通すと言い、分科会ではこれから検討すると言ったが、通し直すということでいいのか。 宮沢経産大臣 今、検討していると…」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「上田エネ庁長官 …いつのタイミングで大臣に申し上げたか…申し上げられませんけれども、確かに既設ＡＬＰＳにより処理した水…特に早期に処理をしたものについては、コバルト６０、ヨウ素１２９等々の一部の核種が相当程度残っているという部分があるわけでございます」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【汚染水feat…】河野議員 taro.org/2015/03/feat.p… 「３月１０日衆院予算委第７分科会にて 秋本委員 …宮沢経産大臣は、この６２核種とれますといっているＡＬＰＳの中で、４核種ちょっと性能が発揮できていないよねというふうに報告を受けた…のは、一体いつ…」

水無月 @minadukiG

「放射性物質は…セシウム１３４、１３７がともに検出下限値未満、ストロンチウム９０が７ベクレル。いずれもせき外への排出基準を下回った。東電は、１９日午後８時ごろには誤移送の事実を把握していたが、雨水の放射性物質が基準値以下だったため公表していなかった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「このホースは普段使っておらず、使用前の点検もしていなかった。 本来は、タンク周囲のせき内の水位を調整するため、『Ｃ東』のせきから『Ｈ５』の別のせきに雨水を移す予定だった」 @minadukiG