渡邊芳之先生ynabe39の「犯罪を犯させない強制力がこれだけ強い効果を及ぼしている社会で「自分も明日は犯罪者になるかもしれない」という古典的なイマジネーションを持つのはけっこう難しいのではないか。」

渡邊芳之 @ynabe39

犯罪を犯させない強制力がこれだけ強い効果を及ぼしている社会で「自分も明日は犯罪者になるかもしれない」という古典的なイマジネーションを持つのはけっこう難しいのではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

凶悪犯罪が少なくなればなるほど凶悪犯罪を犯す人と自分との主観的な距離は遠くなっていくと思う。

INOUE Akihiro @inoueakihiro

@ynabe39 　「種」とか「型」くらいが適切でしょう。ABO血液型だって、「型」だから優劣関係が感じられないが、戦犯分類のように「級」だったら、AがBより優秀だとか言い出す人が出てくるでしょう。

渡邊芳之 @ynabe39

社会経済的に恵まれていて(その人たちの持つ世界観的には)犯罪に手を染める可能性の低い人ほど「自分も明日は犯罪者になるかもしれない」というイマジネーションを持っている、あるいは表明しているという皮肉。

渡邊芳之 @ynabe39

「層」っていうとやはり上層と下層がイメージされてる感じがある。

しまぽん @sintach

@ynabe39 「自分もいつか犯罪者になるかもしれない」と言っただけで犯罪者扱いされかねないので、そういう気持ちを持った人が、誰にも相談できなかったり、「そういう人」が集まる場所に隔離されてしまう状況があるのかな、と思います。

渡邊芳之 @ynabe39

「凶悪犯罪に手を染めることの利得が究極まで小さくなって、じっさい凶悪犯罪が史上最低まで激減している社会」で、それでもなお凶悪犯罪を犯す人に対しては「異常」のイメージが帰属されやすくなり、共感や同情の対象にはなりにくくなるのは自然といえば自然な心の働き。

渡邊芳之 @ynabe39

いずれにしても議論は「いまの日本は歴史的に見ても比較文化的に見ても稀有なほど凶悪犯罪の少ない社会である」というところからスタートしないと。

Shoko Egawa @amneris84

神奈川県警は、３人の取調べを録音録画しているとのこと。県警幹部が「少年は誘導されやすいので、供述の過程を証拠として残すことが大切」と。時代は動いている →ずれる供述、遠い解明　場当たり的犯行か　川崎・中１殺害 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

渡邊芳之 @ynabe39

同じ意味で、犯罪の少ない社会ほどなんらかの異常や行動の障害が犯罪と結びつくイメージを帯びやすくなることも配慮しないとならない。

渡邊芳之 @ynabe39

これだけ注目される事件だと捜査に問題や落ち度があったらそうとう批判されるのが予想されるもんね。

渡邊芳之 @ynabe39

いまの日本で犯罪やその処罰について考えるときには「自分も明日は犯罪者になるかもしれない」というイマジネーションが「当たり前」ではない社会になっている、というのは意識しないといけないと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

この話題では「自分がほんとうに危惧していること」をそのままの形では書けないので「そこんところ感じ取って〜」としか言えない。