群馬大の件

中村利仁 @rijin_nakamura

そりゃあねえ、院長としてはトカゲの尻尾を全部悪者にして、自分も被害者デスみたいな顔で家族に頭下げて金払うのが一番楽だよね。どうせ自分の金じゃないし。調べたけどよくわかりませんでした、なんて言いたくないだろうし。

中村利仁 @rijin_nakamura

少なくない病院長が院内事故調査委員会報告書は医賠責からお金を引き出すための必要書類だと理解している。当然、スタッフの過失が明記されていなければならない。顧問弁護士はそう説明するしね。

中村利仁 @rijin_nakamura

医療事故調査は科学的に行なわれなければならないんだけどね、病院長にそう納得させるのはしばしば至難の技になってる。

中村利仁 @rijin_nakamura

そういう形式的な事故調査報告書で葬り去られる医療スタッフは無論迷惑なんだけど、同時に個人責任の記載された事故調査報告書じゃあ、再発防止なんてできないんだよね。患者は死に続ける。

NHKニュース @nhk_news

遺族が手記 医師は「簡単な手術」と説明 nhk.jp/N4IB4COR #nhk_news

中村利仁 @rijin_nakamura

Reading:遺族が手記 医師は「簡単な手術」と説明　NHKニュース nhk.jp/N4IB4COR

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

義父の腹くう鏡手術の時は、（義兄が外科医だった事もありますが）家族に手術のリスクも含めて丁寧な説明がありました。問題の医師の対応はかなり疑問です。

中村利仁 @rijin_nakamura

一方当事者の主張に過ぎません。あなたは充分な情報をお持ちですか。 RT @kumikokatase 義父の腹くう鏡手術の時は、（義兄が外科医だった事もありますが）家族に手術のリスクも含めて丁寧な説明がありました。問題の医師の対応はかなり疑問です。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

群馬大医学部の件ですが、既に専門医からも批判が出ております。 RT @rijin_nakamura 一方当事者の主張に過ぎません。あなたは充分な情報をお持ちですか。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

群馬大医学部の件で、患者側をクレーマー扱いするのはどうかと思います。。。

中村利仁 @rijin_nakamura

その専門医は誰ですか。また、充分な根拠を持っての批判でしょうか。 RT @kumikokatase 群馬大医学部の件ですが、既に専門医からも批判が出ております。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

群馬大学医学部附属病院：腹腔鏡下肝切除術事故調査報告書について hospital.med.gunma-u.ac.jp/?p=4117

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会：群馬大学医学部附属病院腹腔鏡下肝切除術事故調査報告書 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl… RT @rijin_nakamura その専門医は誰ですか。また、充分な根拠を持っての批判でしょうか。

中村利仁 @rijin_nakamura

これが専門医による批判ですか。これのどこが専門医による批判なんですか。黒塗りの人ですか。 RT @kumikokatase 腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会：群馬大学医学部附属病院腹腔鏡下肝切除術事故調査報告書 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl… …

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

（続）腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会委員名簿 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl… RT @rijin_nakamura その専門医は誰ですか。また、充分な根拠を持っての批判でしょうか。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

正式な調査委員会で医師側の問題が指摘されている件で、患者側を単なるクレーマーだと見なすのは無理筋です。

中村利仁 @rijin_nakamura

この中の誰ですか。誰がどれぐらいの腹腔鏡下関節術の経験をお持ちなんですか。黒塗りの人ですか。手続きおかしくありませんか。 RT @kumikokatase （続）腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会委員名簿 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl… …

中村利仁 @rijin_nakamura

正式な調査委員会が問題を起こした例は多いのです。福島県立大野病院事件、東京女子医大事件でも、正式の事故調査委員会報告書が問題を起こしています。 RT @kumikokatase 正式な調査委員会で医師側の問題が指摘されている件で、患者側を単なるクレーマーだと見なすのは無理筋です。

中村利仁 @rijin_nakamura

その医療関係者に、KICGの採血方法を聞いてみては如何ですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学の件では医師側に問題があった認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。

中村利仁 @rijin_nakamura

その医療関係者は腹腔鏡下肝臓切除術の専門家ですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。

中村利仁 @rijin_nakamura

事故調査報告書は無謬ではありませんよ。根拠はなんですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。

中村利仁 @rijin_nakamura

医師側って何ですか。大学病院って、一人の医師が勝手をできるんですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと…

中村利仁 @rijin_nakamura

大半ってどれぐらいですか。多数決って正しいんですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。

中村利仁 @rijin_nakamura

公開を前提として作成した事故調査報告書なのに、黒塗りっておかしくないですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのは…