14
中村利仁 @rijin_nakamura
そりゃあねえ、院長としてはトカゲの尻尾を全部悪者にして、自分も被害者デスみたいな顔で家族に頭下げて金払うのが一番楽だよね。どうせ自分の金じゃないし。調べたけどよくわかりませんでした、なんて言いたくないだろうし。
中村利仁 @rijin_nakamura
少なくない病院長が院内事故調査委員会報告書は医賠責からお金を引き出すための必要書類だと理解している。当然、スタッフの過失が明記されていなければならない。顧問弁護士はそう説明するしね。
中村利仁 @rijin_nakamura
医療事故調査は科学的に行なわれなければならないんだけどね、病院長にそう納得させるのはしばしば至難の技になってる。
中村利仁 @rijin_nakamura
そういう形式的な事故調査報告書で葬り去られる医療スタッフは無論迷惑なんだけど、同時に個人責任の記載された事故調査報告書じゃあ、再発防止なんてできないんだよね。患者は死に続ける。
NHKニュース @nhk_news
遺族が手記 医師は「簡単な手術」と説明 nhk.jp/N4IB4COR #nhk_news
中村利仁 @rijin_nakamura
Reading:遺族が手記 医師は「簡単な手術」と説明 NHKニュース nhk.jp/N4IB4COR
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
義父の腹くう鏡手術の時は、(義兄が外科医だった事もありますが)家族に手術のリスクも含めて丁寧な説明がありました。問題の医師の対応はかなり疑問です。
中村利仁 @rijin_nakamura
一方当事者の主張に過ぎません。あなたは充分な情報をお持ちですか。 RT @kumikokatase 義父の腹くう鏡手術の時は、(義兄が外科医だった事もありますが)家族に手術のリスクも含めて丁寧な説明がありました。問題の医師の対応はかなり疑問です。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
群馬大医学部の件ですが、既に専門医からも批判が出ております。 RT @rijin_nakamura 一方当事者の主張に過ぎません。あなたは充分な情報をお持ちですか。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
群馬大医学部の件で、患者側をクレーマー扱いするのはどうかと思います。。。
中村利仁 @rijin_nakamura
その専門医は誰ですか。また、充分な根拠を持っての批判でしょうか。 RT @kumikokatase 群馬大医学部の件ですが、既に専門医からも批判が出ております。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
群馬大学医学部附属病院:腹腔鏡下肝切除術事故調査報告書について hospital.med.gunma-u.ac.jp/?p=4117
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会:群馬大学医学部附属病院腹腔鏡下肝切除術事故調査報告書 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl… RT @rijin_nakamura その専門医は誰ですか。また、充分な根拠を持っての批判でしょうか。
中村利仁 @rijin_nakamura
これが専門医による批判ですか。これのどこが専門医による批判なんですか。黒塗りの人ですか。 RT @kumikokatase 腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会:群馬大学医学部附属病院腹腔鏡下肝切除術事故調査報告書 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl…
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
(続)腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会委員名簿 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl… RT @rijin_nakamura その専門医は誰ですか。また、充分な根拠を持っての批判でしょうか。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
正式な調査委員会で医師側の問題が指摘されている件で、患者側を単なるクレーマーだと見なすのは無理筋です。
中村利仁 @rijin_nakamura
この中の誰ですか。誰がどれぐらいの腹腔鏡下関節術の経験をお持ちなんですか。黒塗りの人ですか。手続きおかしくありませんか。 RT @kumikokatase (続)腹腔鏡下肝切除術事故調査委員会委員名簿 hospital.med.gunma-u.ac.jp/wp-content/upl…
中村利仁 @rijin_nakamura
正式な調査委員会が問題を起こした例は多いのです。福島県立大野病院事件、東京女子医大事件でも、正式の事故調査委員会報告書が問題を起こしています。 RT @kumikokatase 正式な調査委員会で医師側の問題が指摘されている件で、患者側を単なるクレーマーだと見なすのは無理筋です。
中村利仁 @rijin_nakamura
その医療関係者に、KICGの採血方法を聞いてみては如何ですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学の件では医師側に問題があった認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。
中村利仁 @rijin_nakamura
その医療関係者は腹腔鏡下肝臓切除術の専門家ですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。
中村利仁 @rijin_nakamura
事故調査報告書は無謬ではありませんよ。根拠はなんですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。
中村利仁 @rijin_nakamura
医師側って何ですか。大学病院って、一人の医師が勝手をできるんですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと…
中村利仁 @rijin_nakamura
大半ってどれぐらいですか。多数決って正しいんですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのはどうかと思います。
中村利仁 @rijin_nakamura
公開を前提として作成した事故調査報告書なのに、黒塗りっておかしくないですか。 RT @kumikokatase また、私のTLにいる医療関係者からも、群馬大学医学部の件では医師側に問題があったと認識している意見が大半です。客観的に見ても、この件で患者側をクレーマーだと見なすのは…
残りを読む(64)

コメント

Sn @rbmio0079 2015年3月10日
暴論に近い突っ込み入れまくっておきながら、直接言えと言われると自分の立場を矮小化して逃げ道作るとか、所詮はメインストリームからドロップアウトした程度の医者か・・・
匿名希・望 @Ntokunaki 2015年3月11日
一応、冒頭にあった補償を出す為の報告書という可能性も念頭にあったんだけど、それなら事実関係では嘘をつかずに、解釈で過失ありに持っていくと思うんだよね。それに8件まとめてというのも、補償の為だったら個別に出さないかという気がする
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
コメントしておきますが、私の一連のツイートは中村さんのご主張とは別の文脈のものなので、こうして纏められると意図が違ってしまいます。私の一連のツイートは「医療ミス」の可能性が濃厚なケースであるのに、患者側が医師・病院側の責任を問う事に対してお金欲しさのクレーマー扱いしていた人達がおり、それはどうかと意見したものです。(この人達は一般の人達なので、ツイッターでよく起きる批判過剰になる「吊し上げ」を避けるために敢えて名指しをしていません)
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
中村さんが患者をクレーマー扱いしていないのは明白で、全く異なる文脈での話なのは分かるはずですが、どうしてこの様にまとめたのでしょうか? また、私が知る専門医が群馬大医附属病院の今回のケースは医療ミスだとの見解をツイートしていますが、その人が誰かというのは実名を伏せておられるのでお答えすることはできません。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
中村さんは、私の意見をご自分への批判だと勘違いされていた様ですが、私は中村さんの一連のツイートは(申し訳ありませんが)読んでおらず知りませんでした。医師側に問題があった(医療ミスである)と考えた根拠を問われた事に気付いてそれに対してのみお答えしていました。経緯の誤解を助長するこのまとめは不適切ですので、遺憾に思います。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
ここにまとめられている「意見を保留にするにしても、この件で患者側を単なるクレーマーだと見なすのは問題ありと思います。正式な調査報告書を前提に医師側に責任を問うのは、それなりの正当性があります」のツイートは、冒頭部分がyosyanさんに返信しようとして削除した部分が消し残って入ってしまったもので、後で読み返して誤認の元になると気付き、誤って入った冒頭部分を削除してツイートし直しています。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
(続)普通に読んで、「意見を保留にするにしても、」から意味が繋がっていないのは分かると思います。具体的には「意見を保留」と「クレーマーだと見なす(←意見を出している)」という文の前後関係は一致していません。(消したツイートが入れられているのも、紛らわしくて誤認を助長させています)
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
このまとめが中村さんのご意見を紹介したい目的で作られたのであれば、私のツイートを入れるのはせっかくの論筋を乱すもの(誤認による脱線)ですので、抜いて頂くのが良いと思います。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
(補足)この件と関連するツイッターで発言する際のややこしさについては別途指摘しています。 https://twitter.com/kumikokatase/status/575201003848388609 ここで私が留意した「非難の言い分は正しくても、その量が過剰になる」というツイッターの特性は、こちらでも言及されています。(2ページ目の最後の部分) http://www.nikkei.com/article/DGXKZO84067100W5A300C1H56A00/?dg=1
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
以前、怪しげな放射能対策をしていた一般人の方に私が直接レスをした事で、他の人達からもツイッターでその人に対する批判意見が多数行く事になり「集団リンチ」だと見られてしまった反省から、相手を特定せずに「こうした意見があるが、私はこう思う」という風に相手の意見だけを抽出して反論する形式をとる事も多いですが、今回はそれがアダとなって中村さんが誤認されてしまいました。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
また、ツイッターではフォロー数が多いとTLに流れる全員のツイートを読んで把握するのは難しくなるのですが、「相手は自分のツイートを読んで意見しているはずだ」と思われて行き違いが生じるケースもよくあります。こうしたトラブルが発生するのは、利用者側だけの問題ではなくツイッターの仕組みの特性の問題でもあります。今回の様なトラブル回避はどうしたものかと、悩ましいです。
こょちなへ @Henachoko_D 2015年3月11日
『中村さんが患者をクレーマー扱いしていないのは明白で、全く異なる文脈での話なのは分かるはずですが』すみません、私の読解力ではわかりませんでした。『言葉がきついのでリツイは控えて』おかれたみたいなので、それをわかれというのは無理筋ではないかと。
こょちなへ @Henachoko_D 2015年3月11日
Poker_Aprilさんの指摘されているように、誤解をとくチャンスはあったと思うのです。私の現時点での心象は一番最後に追加したmaru_kirei35さんのものが一番近いのですが、現時点ではYosyan2さん同様に判断保留です。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
私は、中村さんとは全く別方向を向いてツイートしており、中村さんのツイートは読んでいなかったのです。中村さんがどうして突然咎めるようなメンションを送ってきたのかも事情が分かっていませんでした。もし、私がそれまでの中村さんのツイートを読んだ上で返答していたら、中村さんが否定していた調査報告書をそのまま示すのは矛盾していますよね。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
私としては、中村さんに根拠を示したのでそれで終了したつもりでした。その後はまた中村さんのツイートは読まずに、別の人達の意見を見ながら一連のツイートをした後でPoker_Aprilさんの指摘にようやく気付き、誤認が生じていた事に始めて気が付いたのです。なので、経緯の説明がその後になりました。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
私が中村さんをまるで患者側をクレーマー扱いした様に印象操作したという誤認が生じていて、これはまずいと思い、その後直ぐに思わぬ誤認を解くために、中村さんは患者をクレーマー扱いしていないとツイートをしています。私が一連のツイートをしたタイミングも間が悪かったと思います。これは、ツイッターで時々生じるアクシデントだと思っております。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
中村さんが勘違いしていた事に全く気付かなかったのは、正直に話すと、申し訳ないですがある事情があって使用しているツイッタークライアントの1つで中村さんをミュートしてしまっておりました。最初に中村さんのメンションに気付いた時は、様々な人のメンションを確認する為のミュートをしていない別クライアントで見たからで、その後またクライアントを切り替えてツイートしていました。本当に間が悪かったと思っています。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2015年3月11日
『言葉がきついのでリツイは控えて』も、中村さんを意識したものでは全くありませんでした。というか、すぐにバレるあからさまな印象操作をするほど、私は間抜けなつもりはありません。(やるなら、もっと悪賢く巧妙にやります)これだけ説明してもご理解頂けないのなら、もう仕方ないと思います。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする