煽ってませんよ。起業経験者は少ないから、実際、事業がうまくいかなくなった人でも引く手あまただ、と申しただけです。「(誰でも)起業したら就職が有利になる」と全く違う。RT @junmk2: いや磯崎さん、「起業経験は就活にも有利」と煽ってたじゃないですか。話が違う。
2010-12-15 23:44:40起業失敗をした後に就職活動する事まで心配するんですか? 心配するのは分かりますけど、それを理由に起業を辞めるのって…。 そんな過去は黙っていれば良いだけの話。なんか頭が硬いなあ。 @isologue @junmk2 起業経験という過去が就活においてハンディになるかどうか
2010-12-15 23:45:06金持ちに、じゃなくて自分の能力にレバレッジをかける意味で起業の方がいいかも。無理しろとは誰もいってないからQT @isologue: だからこそ、自分が「普通の人」だと思うなら起業なんかしない方がいいよ。「どうなっても生きていける」という人が起業した方がいい。RT @junmk2
2010-12-15 23:45:50大けがしたって死ななきゃいいですよね。顔が傷だらけのまま、次いこーって元気さえあれば。RT @koguretaichi リクルートにも起業で失敗して出戻りした人たちがたくさんいた。全然人生終了じゃない。転ぶときに最後まで手をつかず顔面から落ちるから大けがする。@isologue
2010-12-15 23:47:35「普通の人」が起業できる、なんて言ったことないですよ。自信があるから起業するというのが普通でしょ。RT @junmk2: どっちやねん、と。立場をはっきりさせて欲しい。>磯崎さん。RT @naonaonao84: 起業経験者はむしろ有利
2010-12-15 23:48:42俺には起業する才覚ないけど「起業のファイナンス」読んで「ああ、俺も自分の持ち場で力をつくそう」って思えた。一般ピーポーにもそれなりの道があるよ。それぞれ器量ってもんがあるからね> @junmk2:> @isologue: 自分が「普通の人」だと思うなら起業なんかしない方がいいよ。
2010-12-15 23:49:44個人的に失う物が無い人が最強に感じます。非正規やリストラされた人とか。能力はある程度環境で何とか成る気が。逆に恵まれた環境の人の方が選択肢が有る分迷うかも。 RT @isologue 自分が「普通の人」だと思うなら起業なんかしない方がいいよ。「どうなっても生きていける」という人が
2010-12-15 23:49:57@isologue さんと@junmk2 さんが話題を変えながらやり取りが続いていて、isologueさんは経験に裏打ちさていると思うが若干荒っぽい感じがするので、junmk2さんの突っ込み箇所は悪くないと思う。ただお互いに議論で満足感を得ているかというとどうなんだろうなー。
2010-12-15 23:50:35「一般論」じゃ語れないユニークさがある人だから起業するんじゃないの?RT @junmk2: 「一般的に」起業経験は就職に有利なんですか、不利なんですか?
2010-12-15 23:51:09世界統計では「起業しか選択肢がなく起業する」が一番多い RT @isologue: 「普通の人」が起業できる、なんて言ったことないですよ。自信があるから起業するというのが普通でしょ。RT @junmk2
2010-12-15 23:51:19失敗すると困難な環境があるから起業が難しいというけど、起業そのものが困難な環境に挑む事なんですけど。ライバルもいるしお客さんの目も厳しいし、しかも不況。これって「起業を失敗した過去を抱えて就職活動」の1万倍位難しいと思いますよ。 @isologue @junmk2:
2010-12-15 23:51:28じゃあやっぱり「普通の人」には起業は難しいし、失敗した後の再就職も難しい、という理解でいいんですかね。RT @isologue: 「普通の人」が起業できる、なんて言ったことないですよ。自信があるから起業するというのが普通でしょ。@naonaonao84:
2010-12-15 23:51:29あなたが条件に挙げた「そこそこだが一般のサラリーマンより優秀」な人で、なおかつトップマネジメントの経験があるのであれば、非常に有利です。 QT @junmk2: 「一般的に」起業経験は就職に有利なんですか、不利なんですか?RT @isologue: 煽ってませんよ。
2010-12-15 23:52:23「俺は普通だ」と思ってる人には難しいんでは?「何かやってやる!」という尋常じゃない自信がないとね。RT @junmk2: じゃあやっぱり「普通の人」には起業は難しいし、失敗した後の再就職も難しい、という理解でいいんですかね。
2010-12-15 23:52:48もっと多くの企業で優遇されるべき。というか起業家に対する社会的評価が上がるべき。 RT @isologue RT @tepkode: 私の所属する会社はSIerですが、経営経験者は優遇されますよ。キャッシュフローやP/L管理の大切さ判っているだけでポイントが高いらしいです。
2010-12-15 23:53:31自社利益になるなら雇うだけで起業が万能パスになるわけない。“@isologue: 「一般論」じゃ語れないユニークさがある人だから起業するんじゃないの?RT @junmk2: 「一般的に」起業経験は就職に有利なんですか、不利なんですか?”
2010-12-15 23:53:49儲かりそうなネタがあって、条件がそろってれば凡人でも起業を考えると思いますけど。RT @isologue: 「一般論」じゃ語れないユニークさがある人だから起業するんじゃないの?RT @junmk2: 「一般的に」起業経験は就職に有利なんですか、不利なんですか?
2010-12-15 23:54:18この2人何を議論してるんだ?能力か実績がなければあらゆる転職は難しい。 RT @isologue @junmk2: じゃあやっぱり「普通の人」には起業は難しいし、失敗した後の再就職も難しい、という理解でいいんですかね。
2010-12-15 23:54:54同じことを他の人でもできるんなら、優秀な人が同じ領域に参入したら負けると思いますけどね。RT @junmk2: 儲かりそうなネタがあって、条件がそろってれば凡人でも起業を考えると思いますけど。
2010-12-15 23:55:17磯崎氏にそれを確認して、自分の起業とどう関係するのか、よくわからないな、この人。つべこべいう前に経営に携わってみれば良いのに。RT @isologue RT @junmk2: じゃあやっぱり「普通の人」には起業は難しいし、失敗した後の再就職も難しい、という理解でいいんですかね。
2010-12-15 23:55:35起業準備中の人がなぜこんなに噛み付くのかと思ってたけどこの質問が今の心情を一番表してますね~。@isologue 一般論じゃ語れないユニークさがある人だから起業するんじゃないの?RT @junmk2: 一般的に起業経験は就職に有利なんですか、不利なんですか?
2010-12-15 23:56:11『企業のファイナンス』の内容について著者の@isologue さんがツイート中。個人的には、ファイナンスさえ失敗しなければ(正直これが実務だと難しいと思う。)企業するガッツがあればダメになってもなんとかなるからやってみれば良いじゃない!と理解。別に企業を煽ってる訳では無いような。
2010-12-15 23:56:46@yanods 「能力か実績がなければあらゆる転職は難しい。 」ということを主張しています。 @junmk2
2010-12-15 23:57:08