小倉秀夫弁護士が「匿名での攻撃は卑怯者」というので「プロフに写真じゃなくイラストを掲載してる反論者は卑怯。という価値観は否定するのか」と聞いてみた。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

暴言を吐くとリアルの自分の評価が落ちるというのは、ある程度抑止力になりますね。RT @uribohsan: @ryoFC @Hideo_Ogura というか、実名だろうが匿名だろうが、暴言吐く人は暴言を吐くと思うんですがね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@uribohsan @Hideo_Ogura 小倉先生は「的外れの批判をした時にリアルに影響するような状態（＝リアルで恥をかく）でないと批判をするな」ってことらしいです。 そんなローカルルール、一部の人の脳内にしかないと思うんですけどねｗ

みちはた　こいし @k_michihata

@Hideo_Ogura @ryoFC 抑止力ですか？私の見た限り、行動界隈カウンター界隈たいした効果はないと思いますが。ようは自制心があるかどうか、でしょう。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

先生は私が言ってないことを言ったかのように批判することが多いので説得力がないですね。 RT @Hideo_Ogura: 暴言を吐くとリアルの自分の評価が落ちるというのは、ある程度抑止力になりますね。RT @uribohsan: @ryoFC

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

リアルでの自分の評価を落ちることを気にしない人は言いたい放題ということになりますね。誰と誰とは言いませんがｗ RT @Hideo_Ogura: 暴言を吐くとリアルの自分の評価が落ちるというのは、ある程度抑止力になりますね。RT @uribohsan: @ryoFC

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名だと自制心を聞かせるインセンティブが生じませんね。RT @uribohsan: @Hideo_Ogura @ryoFC 抑止力ですか？私の見た限り、行動界隈カウンター界隈たいした効果はないと思いますが。ようは自制心があるかどうか、でしょう。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

自制心が働いてないように見えるアカウントがこちら→ QT @Hideo_Ogura: 匿名だと自制心を聞かせるインセンティブが生じませんね。RT @uribohsan: @Hideo_Ogura @ryoFC 抑止力ですか？私の見た限り、行動界隈カウンター界隈たいした効果はないと

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

イラストより顔を晒すのも、人によってはインセンティブになりえますね。なぜ実名だけなんでしょうねｗ RT @Hideo_Ogura: 匿名だと自制心を聞かせるインセンティブが生じませんね。RT @uribohsan: …ようは自制心があるかどうか、でしょう。

うらえんと(後退反応) @uraent139

まあ、小倉くんみたいに中学生レベルの「ほいりちゅ」知識で法律騙ってバカを晒すのもインセンティブなんだろね、本人にとっては@ryoFC イラストより顔を晒すのも、人によってはインセンティブになりえますね。なぜ実名だけなんでしょうねｗ@Hideo_Ogura @uribohsan

みちはた　こいし @k_michihata

@Hideo_Ogura @ryoFC インセンティブなんて所詮インセンティブでしょう。実名で暴言が抑えられているという根拠にはならないのでは？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

誰とは言いませんがTwitterで嘘をついて民事で訴えられた方が現実にいます。 RT @Hideo_Ogura: 匿名だと自制心を聞かせるインセンティブが生じませんね。RT @uribohsan:

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ、殺人罪が法定されていても殺人を犯す人は現実にいますしね。RT @ryoFC: 誰とは言いませんがTwitterで嘘をついて民事で訴えられた方が現実にいます。 RT @Hideo_Ogura: 匿名だと自制心を聞かせるインセンティブが生じませんね。RT @uribohsan:

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「抑止力の効果はあてにならない」という根拠ありがとうございます。 RT @Hideo_Ogura: まあ、殺人罪が法定されていても殺人を犯す人は現実にいますしね。RT @ryoFC: 誰とは言いませんがTwitterで嘘をついて民事で訴えられた方が現実に… @uribohsan

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

殺人罪不要説ですか。RT @ryoFC: 「抑止力の効果はあてにならない」という根拠ありがとうございます。 RT @Hideo_Ogura: まあ、殺人罪が法定されていても殺人を犯す人は現実にいますしね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

それを言ったら面白くないｗ RT @nekoguruma: 自制心が働いてないように見えるアカウントがこちら→ QT @Hideo_Ogura: 匿名だと自制心を聞かせるインセンティブが生じませんね。RT @uribohsan:

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

曲解ですね。抑止力の話なので「人によっては刑が重くても抑止力があてにならない」という話ですね。 RT @Hideo_Ogura: 殺人罪不要説ですか。RT @ryoFC: 「抑止力の効果はあてにならない」という根拠ありがとうございますRTまあ、殺人罪が法定されていても殺人を犯す人

うらえんと(後退反応) @uraent139

抑止力が法の効果って、さすが小学生以下の法律知識小倉ちゃんだね@ryoFC 曲解ですね。抑止力の話なので「人によっては刑が重くても抑止力があてにならない」という話ですね。 RT @Hideo_Ogura: 殺人罪不要説ですか。RT @ryoFC: 「抑止力の効果はあてにならない」

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

もう一度確認しますがTwitterの規約では匿名での発言は許されております。「匿名は批判できない」というのは先生の脳内「法律」ですのでご承知おきをｗ RT @Hideo_Ogura: まあ、殺人罪が法定されていても殺人を犯す人は現実にいますしね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

規約上禁止されていないことと、それが卑怯であることは両立します。RT @ryoFC: もう一度確認しますがTwitterの規約では匿名での発言は許されております。「匿名は批判できない」というのは先生の脳内「法律」ですのでご承知おきをｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「実名は卑怯だ」と思うことは自由ですよ。ただ先ほどから「抑止力」の話をしています。分が悪いとやっと気づきましたかｗ RT @Hideo_Ogura: 規約上禁止されていないことと、それが卑怯であることは両立します。RT @ryoFC: もう一度確認しますがTwitterの規約では

गरुड（Garuda） @field_notebook

認めます。但し、実名であることと卑怯であることも両立しますね、念のため。 QT @Hideo_Ogura 規約上禁止されていないことと、それが卑怯であることは両立します。RT @ryoFC: もう一度確認しますがTwitterの規約では匿名での発言は許されております。（略）

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「実名を理由に相手の言論を封じようとする人って卑怯だよね」という批判もありえますね RT @Hideo_Ogura: 規約上禁止されていないことと、それが卑怯であることは両立します。RT @ryoFC: もう一度確認しますがTwitterの規約では匿名での発言は許されております

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

garbagenews.net/archives/21891… Twitterユーザーの約3/4が匿名のようです。約3/4のユーザーは誰かを批判するべきではなく実名アカだけの特権ということですかね。RT @Hideo_Ogura: 規約上禁止されていないことと、それが卑怯であることは両立します。

ボトルネック @BNMetro

@ryoFC @Hideo_Ogura そもそもTwitterでいう「匿名アカ」は世間一般の「匿名」と同一と見なされるのかって問題もありますけどね。「捨てアカ」あたりなら誰から見ても匿名ですが。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実名を名乗ってから批判すれば委員じゃないですか？RT @ryoFC: garbagenews.net/archives/21891… Twitterユーザーの約3/4が匿名のようです。約3/4のユーザーは誰かを批判するべきではなく実名アカだけの特権ということですかね。