租税回避と八紘一宇（世界共通のタブーワード）

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

どういう文脈で用いようが、「八紘一宇」という言葉はこの「西側」から大きく外れてしまう巨大なリスクを抱えているのだが、「じゃ、そこから離れてどのような安全保障を構築するのか？」っていう思考や提案が三原じゅん子とその周辺にあるかっていうと、ないよな？

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

日本は戦争に負けて、八紘一宇だの大東亜共栄圏だのといったスローガン・考え方を捨てて、「西側」≒連合国に入りましたよ、っていう 「コンテクスト」 があるわけです

津田大介 @tsuda

ツイッターのプロフィールに「日本を愛する普通の日本人です」とか書いてる人の中に「中国や韓国は断固拒否！ 八紘一宇！」と書いてあったりするから一体どこを目指しているのかと思うことはあるよなあの人たち。三原じゅん子もそんな感じなんだろうけど問題はそれが国会議員であるということだよな。

m TAKANO @mt3678mt

「歴史のお勉強をサボると、こういう惨事を招くんですね」。東京新聞本音のコラムで斎藤美奈子氏が三原じゅん子議員の八紘一宇賛美発言を辛辣に批判。「侵略戦争を正当化したいという願望がなければこんな無知かつ無恥な発言は出ないはず」。その通り。 pic.twitter.com/AK7GFDEirK

拡大

ニューズウィーク日本版 @Newsweek_JAPAN

三原議員「八紘一宇」発言は笑えない問題 | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト newsweekjapan.jp/reizei/2015/03… @Newsweek_JAPANさんから

中島岳志 @nakajima1975

三原じゅん子「八紘一宇」発言の真の危うさを理解するために、本日発売の拙著『下中彌三郎―アジア主義から世界連邦運動』（平凡社）を読んでいただければありがたいです。amazon.co.jp/%E4%B8%8B%E4%B…-

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

「八紘一宇」とは何か？ 三原じゅん子議員が発言した言葉はGHQが禁止していた huffingtonpost.jp/2015/03/17/hak… @HuffPostJapanから

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

■三原議員の『八紘一宇』発言問題（現代政策論編） 自民党の三原順子議員が租税回避に関する参議院予算委の質問で『八紘一宇』を”大事な考え方”と示した問題について、今度は単に言葉をタブー視するのではなく、別の視点からこの質疑の内容について批判を展開したい。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

冒頭のハフポス記事にあるように、三原議員のいう『八紘一宇』は、必ずしも戦前のような意味を持って使われたのではないようだ。しかし、予算委の議論であるにもかかわらず精神論に終始している点は情けない。本当にこの考えの意味を解するなら、より具体的な提案ができる筈である。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

現代国際社会のコンテクストにおいて『八紘一宇』の正規の概念を語るならば、それは『グローバルガバナンス』という言葉に還元されるべきである。つまり一強支配ではなく、国際法治に基づく協働体制である。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

『八紘一宇』に関する現代的議論は、グローバルガバナンスを確立する上で、その中で日本の果たすべき役割として言及すべきだった。ところが、なんと質問者・答弁者（安倍総理・麻生副総理）の双方からこの言葉が一切出てこない。「リーダーシップを発揮したい」と、まさに精神論に終始したのである。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

租税回避問題は、日本も参加する「開発のための革新的資金調達に関するリーディング・グループ」でも議題主要議題となっている。このグループの主眼は文字通り、「開発の為の革新的資金調達手法」を検討することにあるが、その上に租税回避問題が関わってくるのである。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

租税回避問題がこの国際グループの主要議題に上がるのは、せっかく集めた開発資金が租税回避地（タックスヘイブン）に流出している実態があるからだ（これについては、以前ツイートをまとめたので詳しくはそちらを参照されたし）。つまり資金調達フローがザルになっているのである。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

（参考）【税に関する議論】タックスヘイブン問題：NHKクローズアップ現代『“租税回避マネー”を追え～国家vs.グローバル企業～』視聴メモ - Togetterまとめ togetter.com/li/509639

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

日本を含む先進各国はJITSICのようなコンソーシアムを作り、この資金調達のネックとなっている租税回避問題に対抗しているが、安倍総理の答弁にあるように巨大企業が絡むこの問題を透明化し追跡するのは難しい。正直、日本一国で何かを提案できる訳でもない。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

しかし三原議員は、『八紘一宇』の精神に基づく国際協調と協働による地球規模課題の解決（＝グローバルガバナンス）を謳うのであれば、外交政策に大きな影響力を持つ参議院議員として、精神論に終始するのではなく具体的なメカニズムの構築を総理に提言すべきだった。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

総理の回答もただ「リーダーシップを発揮していきたい」と、まったく具体性を欠くものだったが、これは質問自体が抽象的で精神論の域を出ないからだ。こればかりは答弁側に落ち度があるわけではない。事前の質問レクでも、これは回答を想定する官僚側が苦慮したことだろう。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

三原議員は、租税回避という地球規模課題を語る上で、その具体的対策を日本が提案することを総理に進言すべきだった。また、日本が現在どのような対策を取っているかについても質問すべきだった。現状を把握して初めて対策が練れるからだ。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

つまり参議院議員として、三原議員が行った質問は、「お粗末」だった。具体的な政策議論でもなく、精神論に終始し、日本がどのような役割を担うべきかのビジョンもとくになく、政府に丸投げするだけの姿勢を露わにしたからだ。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

その政府が『八紘一宇』の考えを三原議員のように大事にして国際問題に積極的に関わってきたかといえば疑問符が付く。前述の国際グループは2006年に発足したが日本は加盟するのに2年かかっている。外務省は積極的だったが財務省が消極的だったからだ。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

この国際グループへの加盟を推進したのは参院主導の超党派の国際連帯税議連だったが、三原議員はそのメンバーですらないのではないか。だから議連の活動もほとんど把握していないのだろう。そんな人間が、ろくな政策論もなく戦前の精神論を展開するのである。時代は遥か先を行っているのに。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

『八紘一宇』の精神は、いわば「平和の家」のような、一つ屋根の下に世界が共存共栄する世界を描いていたのだろうが、それは法治の概念が存在する以前の話である。現代国際社会は、かつてのような無秩序世界とは違い、ルールが存在し、問題には協調して解決にあたる体制も築き上げられている。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

前述の国際グループもそのような認識の下で生まれたが、出遅れたのはむしろ我が国の国際協調・協働精神である。いまさらリーダーシップなど、発揮しようもない。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

グローバルガバナンスのための取組みが推進されている現代社会において、国際法治を前提としない『八紘一宇』の考えはよくて時代遅れ、悪くて時代錯誤である。三原議員には、良識の府である参議院の議員として、その位の認識は持っていてもらいたい。実にレベルの低い質疑であったと言わざるを得ない。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

いまさら「人類みな兄弟」程度の標語に感動するなよ…まったく。良識が疑われる。ただの国際音痴じゃないか。