2015年3月23日

フェミニズム的な「良識」の罠　及び関連話題（「リベラル九州男児」など）

フェミニズムの題目にまじめに従った男が結婚できない（もてない）……という話題 　 （最後の自分のつぶやきは冗談　自分が完全に合致しているので自暴自棄になった）
219
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

「小説化になろう」の異世界転移や異世界転生の中に「モテ」のパターンとして、現代基準で女性に「普通に」接したら、男尊女卑の社会の中で「すごく優しい男性」「性別に拘らずに実力を認めてくれる男性」としてモテるっていう展開がオタク男性達の気持ちをよく表している気がするんですよね。

2015-03-22 20:46:59
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

そうした物語を好む人達が想定する「男尊女卑の世界」っていうのはおそらくマイルドヤンキーと呼ばれる層であり、割と普通に男尊女卑がまかり通り、しかも結婚できている人達がいる世界だと思います。 フェミニズム的な「良識」を教えられて実践してきた層が３０代、４０代の非モテになって（続く）

2015-03-22 20:52:02
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

ＤＱＮが結婚できるのに「正しいはずの自分達」がモテないのはどう考えてもバカな女が悪い、となりはじめたのが割と最近のことなのかなって思います。 彼らはフェミニズムに教えられ、真面目にそれを実践して、裏切られた人達だと思うんですよね。 この人達にモテたい気持ちを捨てろ、は酷だと思う。

2015-03-22 20:56:08
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

例えば無戸籍問題に対して、女性を批判するのは「男尊女卑の世界」に留まり続ける愚か者と見ているからで、そこにはフェミニズムによって内面化された男性ジェンダーがあります。 団塊の世代はいざ知らず、団塊Jrの世代で良識な男子が持っているジェンダーはフェニズムで構成されていると考えます。

2015-03-22 21:01:37
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@tyokorata 意識が足りないからって言われるんですけれど、もっと意識が低い人達が結婚できている現実が余計にそう感じさせるんですよね。 「あいつらには勝てないよな」っていう立派な人間”だけ”が配偶者を得ているなら、まだ納得できるんですけれどね。

2015-03-22 21:18:11
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

かといって、今更「男尊女卑」をやろうというには内面化されたジェンダーは捨てられません。 で、自分たちのフェミニズムに学んだ「男女平等」に基づいて、男性権力にへつらう＝金持ちやDQNなど自分より強い男を求める「意識の低い」女性達を責め立てている。もう女性を得ることを諦めているから。

2015-03-22 21:23:43
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@tyokorata なんとなく、今の自分が美樹さやかのようだと感じるのは何でしょうね？

2015-03-22 21:26:18
ちょこらーたはジムキャノンがお好き @tyokorata

@Mickey_Trunk 私も当時は「女が悪い」という藁人形にすがっていましたが、データを色々調べると「社会制度が変わったからだ」と納得できたので、後は呪いを発する魔女にならないように祈るのみです。

2015-03-22 21:27:53
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

その意味でアンチフェミニズムというのは、フェミニズムが立ち上げられた当初とは質が変わってきており、フェミニズム側もそれに対する言論を対応させるべきだと思います。が、フェミニズムが想定するアンチフェミニズムはすでに現役を引退した老人達の世代のままなんですよね。

2015-03-22 21:29:11
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

ビン・ラディンを育てたのはCIA、アメリカ自身だなんて話がありますが、新世代のアンチフェミニズムを育てたのはフェミニズム自身であり、男女平等を成し遂げる為には女性にも改善すべきところがたくさんあったという話だと思います。 自分が何に絶望し、怒っているのか？　男性も考える時期です。

2015-03-22 21:32:27
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@tyokorata 社会制度が変わる前なら、自分の父親でも結婚できたのに……みたいのもあって余計に（苦笑） 円環の理に導かれるなら、むしろ歓迎です。魔法少女達の百合の園（違う）へ！！

2015-03-22 21:36:15
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

アンチフェミニストの煽りかと勘違いをしてしまい、攻撃的なツイートを投稿してしまったので一部ツイートを削除しました。申し訳ありませんでした。 言及元は画像・リンクをご確認下さい→ twitter.com/Mickey_Trunk/s… pic.twitter.com/7IIWoSVmW6

2015-03-23 22:56:29
拡大
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

赤木氏のあれは芸だから興味ない。 ただ、ああいったことは社会的問題として言及したつもりだったので、赤木ヲチ勢にしろ、赤木派にしろ、彼個人に集約されるのは迷惑。 （別に彼も社会のゆがみが生んだ哀れな被害者です。とかいう話では無いです。念のため

2015-03-23 23:41:45
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

私の認識不足だったのかもしれないが、別の複数の人間の流れてきた会話をもとにしたツイートだったので「あぁ、赤木さんか」みたいな反応が広まるとは思っていなかったので正直ちょっと混乱しています。今後はきっちり言及元を着けるように心がけます。

2015-03-23 23:59:12
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@amezaiku モテるに越したことはないが、理想は女性とよき信頼関係を結ぶことです。ですが、男尊女卑の傾向が強いDQNや女性の上昇婚志向など、どうして女性は男性権力（暴力、金）に自分から傅くのか？　フェミニズムにもっと目覚めるべきなのは女性のほうではないのか？という疑問です。

2015-03-24 00:09:57
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

.@Mickey_Trunk 一定数の女が好みの男を選び、その対象の男が貴方以外だったとして、そこに何の問題が？

2015-03-24 00:11:17
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@amezaiku ミクロな視点では問題はないですよ。 しかし、全体の傾向としてフェミニズムが女性にも浸透しているなら、恋愛市場で淘汰されていくのは男尊女卑の傾向を持っている人達になるはずなのに、そうなっていないのは女性の側にも男女平等に向けて改善すべき点があるということでは？

2015-03-24 00:16:41
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

.@Mickey_Trunk フェミニズムはモテ術じゃない。女がＤＱＮだろうが世紀末野朗だろうが好みの男を選ぶことに口出しする権利は貴方にはない。「男が女に男の理想を強制し、それが恋愛の場以外にも社会的に影響する」の解決を「男は女をえり好みしないから女もそうしろ」に摩り替えている

2015-03-24 00:20:58
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@amezaiku そうした批判は甘んじて受けましょう。そうした下心もありますし、そうでないことへの愚痴でもありましたしね。 しかし、女性の好みがセクシスト男性であることを認めると「男が女に男の理想を強制し、それが恋愛の場以外にも社会的に影響する」を温存することになるのでは？

2015-03-24 00:29:20
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

.@Mickey_Trunk あり得ない。そもそも女に社会的影響力は無い。企業のトップや日本の政界トップを見ればいい。「女の好み」が男に影響するなんてあり得ないんですよ。趣味の世界でも「女の好きなものは下等・男の影響・女に好まれて迷惑」などと企業の一員が公で発言して問題に→

2015-03-24 00:33:08
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

.@Mickey_Trunk →なったりしている（最近だと映画サイコパスの監督とか）「男尊女卑に即した女の好み」があろうが「男尊女卑に反した女の好み」があろうがこれは原因でもなんでもない。「男尊女卑に即した女の好み」があってこれのみを取上げて女にも男にも強制するのは「男」です→

2015-03-24 00:35:37
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

.@Mickey_Trunk →利用されている方を原因として見ているにすぎない。そして利用されているからといってそういった好みは悪でもなんでもない。

2015-03-24 00:40:06
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@amezaiku 「問題」発言と認識されているなら漸進はしていませんか？　無論、満点にはほど遠いでしょうが。 では、我々のような非モテの男性は、女性の解放と我々自身の幸福の妥協点をどの辺りに見出すべきでしょうか？　女性と共闘できるのでしょうか？

2015-03-24 00:45:11
和紙子@デマ・なりすましに注意 @amezaiku

.@Mickey_Trunk そもそもフェミニズムはモテ術じゃないという時点でフェミニズムと女性との幸福な関係を築く方法を一緒くたに考えるのは無理があるんですよ。フェミニズムは女性の権利の話であって好みの相手の話じゃない。 何よりも貴方自身の「何故自分は女性を欲するのか」に→

2015-03-24 00:51:05
残りを読む(65)

いま話題のタグ

経済9572 えんとつ町のプペル10 西野亮廣42 マンガ27642 ひとり飯4 イーロン・マスク11 テレワーク244 モルカー23 イギリス725 ジェンダーフリー31 ねほりんぱほりん92 ロシア1066 創作3980 米山隆一94 社会問題11123

コメント

深井龍一郎 @rfukai 2015年3月24日
どうでもいいけど、イデオロギーによって導き出された答と現実が食い違うのはごく普通の事態で、そこで現実をねじ伏せられなかったイデオロギーは滅びるしかないのが世の習いではないのか。
58
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
女性を獲得するために「男尊女卑（と、フェミが称する感覚）」が役に立つのは当たり前でしょ。だからこそ、そのダブルバインドに怒る男性が増えている。これは既に本田透が指摘していることです。
47
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
琵琶さざなみさんの言うことには基本賛成できるのだけれども、一番最初の書き込みの意味がわからん。 なろうのパターンとして「非モテが転生」→「異世界ではあなたみたいに優しい人ってステキとモテモテ」ってのが流行ってるってことですか？ としたらこれすごいよなあ、ものすごいラディカルなジェンダーSF（）だわ。
7
メツとかいうひと @metzmets 2015年3月24日
気持ちはたいへんよくわかるけどいやそれはどうかと思いながら、それ以上に直感的にキモいと感じた。結局問題はそこだ。
19
琵琶さざなみ @Mickey_Trunk 2015年3月24日
hyodoshinji 流行ってるというほどではないですが、そういう描写は見かけることが多いです。転生架空戦記とかでも。女性観の差みたいな記述が。
7
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
いわゆるラブコメの主人公に性欲がないという問題ですね。少年誌であったり、簡単に決着がつくとまずいとか要因は色いろあるんですけど、その一つに性欲は汚らわしい物なのでほとんど性欲がないような主人公を描きつつモテるキャラという類型がひとつありますよね。いわゆるハードボイルドな主人公にも通づると思いますが。
12
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
@hyodoshinji なろうはそういうのがけっこう激しいですよ。異世界転生チーレム無双(異世界に転生してチートでハーレムで無双する)という言葉があるくらいですし。ちなみに男性向けだけじゃなくて女性向けもそういった傾向があります。女性向けなんかはイケメンだらけの乙女ゲーの世界に転生してチヤホヤされまくるという展開が・・・。乙女ゲー世界転生なんて呼ばれてたりします。
9
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
モテるっていう言い方があれなんですけど要はフェミニストの言っているようなことを実践してても別に女性から支持されないよねっていうそれだけかな？
42
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
《フェミニズムによってある男達がモテない》という現象があるとして、フェミニズムとしては好ましいのでは。「フェミニズムがもしなかったら（平等に近い条件ならくっつかずに済んでいた）劣る相手（つまらない男）と無理につきあったり結婚しなければならなかった。フェミニズムのおかげでそれを強いられずに済む」とも言える。
32
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
「お前ら非モテ」って凄いな。まるっと下級グループみたいな扱いか。
34
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
《劣った属性》への感情は粗雑になった形でポロッと出てしまうものだよな。ちょっと前の《「ネトウヨの現実www（貧乏暮らしの画像とセットで）」by反差別クラスタの人物》みたいな。
38
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
琵琶さざなみ氏の「女性にも改善すべきところがたくさんあった」が「《フェミニズムの建前は支持するが、モテない人》にも着目してほしい」というのであれば、無茶だなあと思う。「つまらん、つきあうに値しない」で終わり。さらに求めるとしたら「嫌でも付き合えというのか」になる。正直、赤の他人に「お前ら」呼ばわりされて苛つくが、正論なのは和紙子氏のほうだ。
22
エス @neonightlife 2015年3月24日
すごい　＞私は貴方とこれ以上話すつもりはありません。貴方の発言に腹が立ったので言っただけであり、目的ははたしました。これ以上時間と労力を使いたくありません。
40
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
どっちかっていうとそういう話ではなくて論理的矛盾点の話じゃないですか？フェミニズムの言ってることと非モテ男性の行動を照らしあわせた時一見いわゆる非モテと呼ばれる男性はフェミニズムの言説と合致している行動を取っているように見えるがなぜフェミニズムの方達からは評価が低いのか？という話のような気もします。
52
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
まぁ、たぶんフェミニズムの世界はかなり奥深そうなのでそう単純な話でもないと思いますが。
0
kartis56 @kartis56 2015年3月24日
一番最後にすごく同意した…
8
kartis56 @kartis56 2015年3月24日
hyodoshinji 貞操逆転世界という18禁創作があって…
2
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
liatris_blog 「やっとスタートラインに立っただけだから」かもしれません。スタートラインというか標準点というか。フェミニズムクラスタでも《反フェミニズムだが彼女がいる男》も高くは評価はされてなくて、その能力はむしろ《ひっかける》や《罠にかける》と見られている。魅力が無い以上《「スタート」ラインに立った》のではなくて、《（比較的）無害化された存在になった》かもしれません。
8
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
「人を殺してはいけない」「人を奴隷にしたりしてはいけない」を支持しても、それだけでは「人として本来支持していなければならない事であって、それだけで高い評価をもらえると思うな」というのと同じなのかもしれません。
35
siriカエル：脱原発に一票 @cibo17 2015年3月24日
「日本の男女は何故にセックスしたいのか、結婚したいのか？恋愛したいのか？」を真面目に考えていたら、「面倒な事考えるよりセックスしたい」が現実で有効だったでござるの巻。個人的に大富豪だったら男いらん、結婚する必要も無い。日本は女が性を男に提供しないと金が引き出せない構造が残ってる。しかも、社会保障は貧弱ときてる。関係ないけど、少子化問題、日本も「シングルマザー大歓迎！産んでくれれば子育ても教育も全力でサポートしますよ！」で問題解決だけど、日本じゃ永遠に無理。
24
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
@Shiro2w22　ちょい気になるのは《反フェミニズムだが彼女がいる男》ってのが高く評価されてないっていうのはどの程度評価されてないんですかね？ toggterのまとめで見る人は割と振り切れすぎてて程度がわからん（＾＾；）
2
白山雪男 @Shiro2w22 2015年3月24日
liatris_blog モラハラ男etcと断罪されているのを以前に見ました。それらのツイートを控えてないので曖昧な答えになります。すいません。ただ「曲がりにも恋人同士になれているんだから実はいい男だろう」という感じの擁護は見たことないです。
5
星野 @itchy_atopy 2015年3月24日
和紙さんは、フェミニズムは男女論であるのにも関わらず、男女について考えてなさせすぎなんじゃないですかね。「フェミニズムはモテるためのものじゃない」でバッサリ切り捨てただけでは、理論として欠陥があると言わざるを得ない。
29
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年3月24日
な、フェミちゃんてのは男女平等主義者じゃなくて女尊男卑主義者でしかないだろ？ww
48
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
そもそも「イケメンじゃないからモテない」とか「金がないからモテない」とかはフェミニズムの管轄外の問題だからどうしようもないのではなかろうか。
41
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
まあ「立場をいいことに嫌がる後輩社員にセクハラしまくるオヤジ」みたいのも良好な家庭持ってるところに理不尽を感じないかといえばそんなことはないけれど。
20
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
結局は囚人のジレンマと同じで、女を蔑ろにするオヤジは相変わらず権力持ってるし、女もそういうオヤジに迎合した方がおこぼれにありつけるから、変なところで需要は一致してるのかもしれん。 どこかででかいブレイクスルーが起きるか、めちゃくちゃ時代が変わるかのどっちかじゃないと「フェミニストがモテる」現象は起きないのかもしれんね。
11
ショーンKY @kyslog 2015年3月24日
cibo17 その議論だと島本クラスタの議論で難しさがあるかなあ。「女が高め狙いし、一夫多愛人で生まれた子供の養育費を、全く縁がない非モテから金を奪って充当するという構造は、非モテを一定数含む民主主義で可決するのはハードルが高い」というやつね
7
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
@KANIKA7 モテないっていう言葉使うのはちょっと正直おかしくね？というのはありますね。フェミニズムは政治的なものなので支持を得られないとか評価されないとかそういうのなら分かるんですが。
9
okoo @okoo20 2015年3月24日
とりあえず読んでみましたけど、一定の方向性に世の中が変化を求めたにもかかわらず、恋愛関連の事項について求めた方向に趣向などが変わらなかったのはおかしいという話ですな(むしろ旧態依然の価値観が強い)。結論から言うと恋愛関係(結婚関係も含む？)の意識などもフェミニズムによって変化しなかったわけでもないでしょう。
10
okoo @okoo20 2015年3月24日
まあ、例えば「結婚するまで処女」だとか、妻の条件に昔ながらの料理ができて云々カンヌん説いたような価値観がある程度変化しているのに、フェミが影響していないという風には思わんでしょう。また、最近ならミスユニバースのように外見だけでなく、中身も求められるような話があるけど、あれだってフェミ関連の影響ではないのかなあ？と思うわけだが。
9
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
liatris_blog まず第一に、「モテない」ことが個人的付き合いでも共同体内でも大きなデメリットになることは事実です。男同士でも彼女の話ができない奴は地位が低いことが多いです。コミュニテイ次第ではありますが。。
16
okoo @okoo20 2015年3月24日
そういった変化がある中で、フェミもしくは一般的な人々を見ても、なぜか古い感覚が残っているところがあるために、今回のような意見が出たのではないかと思います。 　正直なところ、そのままフェミは恋愛関係の対象外。と切って捨てるのは無理があるかと。
8
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
liatris_blog 後は単純にそもそもゴールが違うという問題だと思います。「寿命を縮めてでもタバコ吸いたい」という人間にいくら危険性を説いても無駄なのと一緒です
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
Mickey_Trunk ありがとうございます。 『オーガス』では（古……）女性の適齢期が異常に早いために男にがっついているとされましたが、「俺の優しさこそが報われる」というのは新しく、極めて示唆的ですね。
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
liatris_blog 諸星あたるを「攻め」とするならば、エロゲ的ハーレムの主人公は比較的「受け」であることが多いですよね（これは単純に矢印の方向が違うからだと思います）。 しかしそれを突きつめるならば（或いは「異世界で無双する」という設定の必然として）主人公が「草食系男子」故にモテる、というハナシになるのかも知れません。
1
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
@okoo20 ああ、この前提があるならまだ話がわかりやすいですね。フェミニストの恋愛観がどういうものなのかイマイチはっきりせんな、というモヤモヤはなんとなく感じます。まぁ個々人で微妙に違うのでばっさり断定するのも難しいんでしょうけど。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
Shiro2w22 先にも書きましたが、DQNの方がモテている、つまり「スタートラインに立っただけ」ではなく「フェミの提示したスタートラインが最初っから間違っていた」ことは明白かと。二村ヒトシ師匠のようなDQN組が、目下フェミのボーイフレンドとなっていることは示唆的です。
24
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
三十年ほど前、レディースコミックというモノが流行りだした頃、フェミニストは大いに困りました。 「ポルノは女性蔑視」であったのに、そのポルノと全く同じ構造の物語が大量に、女性に消費されているのだから。 進退窮まった若いフェミニストが『レディースコミックの女性学』という本を書きました。 そこでレディコミは「力を持った男に愛され、結婚することが女の幸せ」というテーマによって描かれていることを分析して見せたのです。
38
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
なるほど、それを幸せと感じる女性が多いのだ、ならばフェミニズムは間違っていたのだな……とこの時に考えを改めていれば彼女らも取り返しがついたのでしょうが、残念ながらそうは行かなかった。 この本の著者は「レディコミの編集長は男だ、だからレディコミは男社会の価値観を女に押しつけているのだ、そうじゃなきゃ嫌だ！！」と泣きわめき、著書を締めくくりました。むろん、編集長にそこまで権限があるのか、マーケティングなどを無視してそれを強行しているのか、そうした分析は一切、ありません。
38
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
フェミニズムとは、女の欲望を「いや、男のせいだ」と強弁し、男に責任を取らせるためのノウハウ集です。 だからこそ「男に力があった時」は「援助交際」足り得た。 目下はただの「オヤジ狩り」と化しつつある。 それだけのことです。
42
へぼやま @heboya 2015年3月24日
「モテ」と「フェミニズム」には、そもそも何の関係もないからね。どんなクソ野郎でもモテる人は最初からモテるし、どんな良い人でもモテない人はモテない。だから、「モテない人」の生きる道は、必然的に「モテないことを受け入れて、モテない人として楽しく生きる」以外はなくて、それが出来ずにあがき続けると、「モテない上に人間がクソ」か、「嘘と脅迫で女をだましてご満悦ながら、恨みの山しか築けない」オタキング化する。どちらも惨め。
45
へぼやま @heboya 2015年3月24日
「フェミニズムを実践したらモテなくなった！」というのがそもそも大間違いで、「いや、あなたはそもそも『モテない人』でしかないよ。そして、「『モテるためにフェミニズムを実践してやるから、見返りをよこせ』と考えてる時点で、それなりのクソ野郎だよ。勿論、『モテないから女の顔に強酸をぶっかけてやる！』よりかは、遥かにましだけど」って話。
42
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
琵琶さざなみ氏の言い分を「お前らは自分を紳士だと思っている真面目系クズだから」みたいな言説で否定するのは簡単だよ。でも結局は結局は女の首を締めることになると思うけどね。
39
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
ネットが普及する前だったら、非処女だろうが円光してようが中絶してようが二股してようが ちょっと「昔、辛いことがあったの……」と泣いて見せたら、コロっと騙され「僕だけは君を裏切らない！君を大切にする！」と熱くなっていたであろう、売れ残りビッチの最後のセーフティネットである理系とかオタク層を、そうだと気づかずに徹底的に嘲笑して打ちのめし、敵に回してしまったのが「お前らは紳士じゃない、真面目系クズだ」みたいな理屈だろうに。
37
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
チーレム無双主人公のモテは「無双できるチートな能力」あってこそのモテで、それは反論者が言っている他者と比較しての魅力がなきゃ男女平等なだけじゃモテんよをまさに体現してる気が。
9
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
そりゃ、ハーレム構成キャラがチートなとこじゃなく優しいところが云々言うこともあろうが、物語の展開上チート要素外してたら主人公好きになってなかったよね？っていう。
4
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
「こんなにモテなかった俺が、男尊女卑のおかげでモテモテに！」みたいな体験談もあんまりないしなぁ。
21
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
ほらね、やっぱり「「モテ」と「フェミ実践」は関係ない」って言い出す馬鹿まんこが湧いてきた。別にいいよそれでも。だが、 「紳士であろうとしてもモテないのか。じゃあ女に迎合するのは辞める」 「表向きは女性を持ち上げ男女平等を謳わせてもらうが、内心では舌を出してネットで女叩きでもするか」ってなるのにね。 女の本音なんてもうとっくにバレてるから、男が社会で女様に手心を加えなくなってフェミが青息吐息になった、とまだ気づかないの？
47
ジッパー @Zipper5555 2015年3月24日
うーん・・・ちっと的外れじゃないかな。 いわゆる「弱者非モテ男性」が要求しているのは「俺に女をよこせ」ではなく「全くモテず結婚できない男でも、一定の人権を認めて欲しい」だと思うぞ。
35
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
わかり易い例がテレビのCMだよ。たまにテレビをつけると昔ほど男叩きが酷くはなくなっていた。昔はお父さんを臭いだの、黙って運転しろ、金だけ出して黙ってろ、みたいな酷い扱いだったのにな。
25
無能の人 @_6384605867181 2015年3月24日
ここで言われてる「モテ」って普通の男性が女性に興味を持たれる程度の「モテ」だろう、少数の男が大勢の女を独り占めする「モテ」とは種類が違う。非モテの男が期待していたのも「フェミニスト」ならば（男性的な男より）女性から興味を持たれるだろう、程度のものだったんだよ。
12
へぼやま @heboya 2015年3月24日
tanaka_fl だから、君が人間としてクズなのは単に君の個人の問題でしかないよ。「女が俺をちやほやしないなら、ネットで叩いてやる！」ってのが「ただの脅迫でしかない」のに無自覚な程度に、君はクズ。ただ、「女が俺をちやほやしないなら、顔に強酸ぶっかけてやる！」よりは、遙かにマシだけど、けど君がインドに生まれてたら、そうしてたかもね。
30
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
「フェミ実践(だけでの)モテキャラ」ってチーレム無双主人公ってより、闘うヒロイン系での戦闘力無し主人公の方が例としていくらか適当なんじゃないかとふと。
2
へぼやま @heboya 2015年3月24日
まあ、こういう「クズ男が女を叩いて自己正当化する言説」を批判すると、「バカマンコ」とか言い出して、「また女が俺を否定した！」ってなる時点で、どーしょもないんだけどね。クズ男を批判するのが、全て女だと思ってる。
33
kaiinc @kaiinc 2015年3月24日
最初のマイルドヤンキーの例で挙げられているように、「フェミニズムを実践しない人がモテている」、それどころかモテの手段として「フェミニズ的行為を実践しないほうがいい」のではなってくるとフェミニズム支持者にとっても大問題じゃないかと。
39
へぼやま @heboya 2015年3月24日
四十路未婚のクソ人生送ってる男にだって、「フェミニズム実践したら非モテになった！」とか言い出す男がアホだというのは、十分に解るのだよ！　フハハハハハ！
15
へぼやま @heboya 2015年3月24日
お前がモテないのも、俺がモテないのも、フェミニズムとは何の関係もないのだ！
31
ショーンKY @kyslog 2015年3月24日
あまりフェミ議論には深入りしていないので「モテたいならDQNぶればいい」というツイートが流れてきて「？？」となったのだが、発生源が分かったので良しとします
5
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
フェミニズムが政治的な主張なのでいわゆるモテと直結させるのは私も若干違和感があるんですが、そうはいっても専業主婦であったり社会の中での女性の立ち位置みたいなものはフェミニズムの銃な部分ではあって、その中でやっぱフェミニストの恋愛観にも多少の影響や譲れない部分っていうのはあるのでは？とは思っちゃいますね。
5
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya 一番最初のコメント（これ→rfukai ）が象徴的で、即ちフェミニズムは現実に対応しない思想だったわけです。
10
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
とはいっても性的魅力と思想信条は別ですよねというのもわかるので簡単には結論でなさそう・・・
5
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
tanaka_fl この指摘はなかなか重要ですね。むろん「ごめん、生理的に無理！」と勝ち誇りたい方もいらっしゃろうが、逆に女性向けの婚活本で「オタク君と結婚しよう！」的なのが増えている事実はある。それを破談させたのがフェミとなると、女性の恨みを買うのは必然ですね。
16
kousatsu_h @7seneki 2015年3月24日
モテと政治的正しさなど本来関係ないのになぜ結びつける人がいるかというと、「お前がモテない原因はミソジニーだ」などと言う人が少なからず存在するからだよ。倫理的要求を飲ませるために鼻先にモテをちらつかせるやり方は上手くいかなければ怨嗟を生むだけで悪手としか思えない。
54
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji あー、なるほど。 まぁアレを「モテている」とカウントするのなら「フェミニズムやらない方がモテる」と言っても良いのかもしれませんけども。
3
ジッパー @Zipper5555 2015年3月24日
Zipper5555 例えば ヘボマックスさんの主張である「『モテない人』の生きる道は、必然的に『モテないことを受け入れて、モテない人として楽しく生きる』」にしたってそれを実際に実践してモテる事を完全に諦めて50代60代になっても結婚していない男が社会から向けられる視線というのはだね・・・
19
へぼやま @heboya 2015年3月24日
hyodoshinji その、「現実に対応する」という判断が、「俺がモテるかモテないか？」になるのがおかしい、というのが一つ。そして、共産主義にしろ資本主義にしろ、民主主義にしろ立憲主義にしろ、「掲げられた理念、理想通りに機能しているイデオロギーはない」ということがまさに現実なのだけど、「だからイデオロギーに意味がない」とはならない、ということがもう一つ。
8
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@heboya　あなたは人に親切にしたとして、それに対して何の見返りもないどころか、「下心あるんだろ」みたいやゲスパーまでされたとして、なおその相手に変わらず優しくできますか？ 「俺はモテなくても女性に優しくする！それが男ってもんだ！」という挟持すら叩き折ったのが貴方みたいなヤツだ、と言っているだけですけどね。「お前らの下心はDQNの浮気やらDVより汚い」と罵られているモテない男性に電車男以前と変わらぬ紳士的態度を求めないで欲しいもんです。
39
kaiinc @kaiinc 2015年3月24日
繰り返すように「政治的に正しい行為（フェミニズム等）に見返りを求めるな」が正論であるとしても、その正論を（少なくとも外形的には誠実に）守ろうとしている人より、そんなこと気にしてないしそれに反する行動もとっている人がより“女性から”利得を受けているとするなら（当然それだけでモテに繋がるわけではないというのは前提だけど）、
13
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 逆に言うとあれ以外に「モテる」という状態はなく、フェミもそうした恋愛の現実に従順であった、わけです。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya 意味がわかりません。フェミニストというのは大体そうなのだけれども、あなたも「フェミニズムは正しいので、お前が得をするかどうかは知らん、服従せよ」と言っているだけです。
15
へぼやま @heboya 2015年3月24日
tanaka_fl 「フェミニズム＝女に優しく(？)する」という認識が、根本的に間違ってるのですよ。かつての奴隷制があったアメリカで、「黒人奴隷に優しい白人農園主」は、それなりに居た。けどじゃあ彼らは「人種差別主義者ではなかった」のか？　「黒人奴隷に優しい差別主義者」は、普通にいた。「相手にも自由意志があり、自分を嫌う権利もある」ことが解らない時点で、君は差別主義者だよ。
27
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
7seneki これに関しては正論といえば正論。モテない原因を思想だけに求めるのはおかしいし、餌で釣って思想を変えさせようというのも悪手。
11
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
フェミニズムは「フェミニズムは正しい」という前提を導入すると、「フェミニズムが正しい」という整合性を持った思想として、我々の前に立ち現れる。
7
へぼやま @heboya 2015年3月24日
knk7_mystia まさに、そう。僕はアレは、モテてるとは思わない。非モテを拗らせて、幼児的万能感だけを肥大化させ、嘘と脅迫で女を食い散らかした結果、誰からも愛されずに恨みを山盛り量産した、哀れな老人にしか見えない。
9
無能の人 @_6384605867181 2015年3月24日
全てはジェンダーと性差をごった煮にした結果。もう一度男女教育を最初からやり直させるしか無い。「女性は基本的に男性的な強い男が好き」「女性を陰ながら見守る程度の「優しさ」では女性は振り向きもしない」。これらを学校教育で教えてやればいいだけだよ。
25
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji フォローしてるフェミ界隈では蛇蝎の如く叩かれてましたけどねえ、岡田斗司夫。
3
へぼやま @heboya 2015年3月24日
hyodoshinji ある理念や思想、イデオロギーを、「正しいと思うかどうか」は、あなたが決めれば良いよ。ただ、「自分の得にならないから間違った思想だ！」と言っても、「……はあ」という反応にしかならないのですよ。それって、「自分の得になることだけが正しい！」ということになるでしょ。
18
kaiinc @kaiinc 2015年3月24日
「だったらフェミニズムとは何なのか」「もう実践しない」って人が出るのは不思議でもなんでもない。 上のコメントで「差別主義者」ってあるけど、今の世の中、外形的な差別主義者は法や社会的圧力である意味罰せられるし、内面的な差別主義者も社会に適応させる圧力に晒されておそらく生きづらい制度設計にはなっってて、正義を利得はあると思われるけど、 では、現状政治的に正しい「フェミニズム」の社会的な利得とは何なのか、守れば守るだけ損する正義でしかないかという。
23
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
正直、フェミニストの考えに割と共感するんやけど肝心のフェミニストと付き合うのはどないすればええんや（小並感）　ぐらいのテーマのような気もしますが（笑）
6
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
「女性からの支持」と「モテる」とをイコールで結ぶのがわからんな。意見や行動が評価されるというのと、個人として好意を持たれるというのは、もちろん評価される人のほうがよりモテはするだろうが、別にイコールではないだろう。例えばいわゆる「草食系」が彼女を作ったり結婚したりしないのは、別に女性に評価されないからではなく、単に今の社会生活において、積極的でない人に出会いがないだけだ。
19
へぼやま @heboya 2015年3月24日
あとまあ、モテなくても恋愛は出来る。モテなくても結婚も出来る。モテなくてもセックスも出来るし、モテなくても愛人は作れるダトシオ。「モテたい」ってのは、そもそもそれら以上を求めているのですよ。そこを、たいていの「モテない！　モテたい！」を言う人が、ちゃんと考えてないことが多い。そして、だから拗らせる。
13
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年3月24日
社長（♀）「……」 RT そもそも女に社会的影響力は無い。企業のトップや日本の政界トップを見ればいい。
11
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia それは「バレたから」でしょ。換言するならば「悪いということになったから」、叩いただけのことです。 彼に近いところにフェミニストなんていくらでもいたし、噂レベルのことは聞いていたはずですが、告発などなかった。また「事件化」した後も公式に苦言を呈したフェミなど、見当たりません（これはまあ、探せばいるのかも知れないけれども）。
8
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
そういや、美味しんぼでガチガチのフェミニストを好きな幼なじみの保守派九州男児がどうやって付き合えばいいんやみたいな話しあったな。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya 「自分の」ではなく「多くの者が幸福になれる」思想が正しいわけです。 フェミニズムはそうした公共性に徹底的に欠け、論理性にも倫理性にも徹底的に欠けた思想だったわけですよ。
20
okoo @okoo20 2015年3月24日
ついでに男尊女卑的価値観ってのも、「年収○○円以上の男性」とか「しっかりとリードしてくれるような男性」など、どこか昔に求められているような価値観を指しているのではないですかね？（もちろん、女性には都合のいい面での男性に求める変化もありますが。）　まあ、もちろんみんながみんなこうだとは思わないにしても、何気に残っているのは否定できますかね？
15
へぼやま @heboya 2015年3月24日
僕ぁね！(健作声)　まあ、そーゆーとこをコメントしてます。フェミニズム云々とは別の話なんですよ、これ。だってまあ例えば、「モテたいなら車を買え！」「モテたいならブランドものを着ろ！」「モテたいならメールには即返信を！」etc...　いろいろあるじゃん、その手の奴。それを「モテたいから！」って追いかけて、どーなりましたか、と。そーゆー話ですよ、これ。
11
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
そもそも「モテたい」という思想や動機が、なんで琵琶さざなみ氏の分析に反駁するフェミ連中に忌み嫌われているのかがわからない。草食系だの少子化だのの話題でオタク男性を「それでも男か！」と糞味噌に叩いているくせに。オタク側が主体的にそれを思想とか動機に据えると途端に「下心」扱いされ、「君が人間としてクズ」「差別主義者」と言われる。
43
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
heboya 但しそういう勘違い老人を持て囃す文化が男性どころか女性にもあって、フェミ的態度をとる男性が結果的にマイノリティになるという問題は確かにある。
6
kaiinc @kaiinc 2015年3月24日
この一連のまとめからして、「少なくとも外形的にはフェミニズムを実践している人」であることは、褒められず（何かしら社会的に得するわけでなく）、ダメだし（批判）ばかり食らってて「損」でしかないのは明らかなようにも思えてしまう。
32
sronin @sronin 2015年3月24日
相手の針の先端に合わせて自らの針を先鋭化して近づいていくと、相手の針の先端はさらに微細な針で構成されていて、そのどれかを再度選ぶべきか、このまま自らの（スケール的に平らな）針の先端で刺し違えるかって局面だと思いましたが違うんだろうと思います。
0
へぼやま @heboya 2015年3月24日
「これだけ努力したのだから、その見返りを貰えなければ割に合わない！」と。 そーゆー感覚でやる「モテるための努力」なんてのは、ほぼ100%、見当違いな方向に進むし、それが仮に巧く行ったように思えても、「見返りをよこせ！」でやってることなんて、すぐに破綻するの。男女問わないよ、それは。
26
okoo @okoo20 2015年3月24日
結局はどこか恋愛的な価値観に根本的にいつものダブスタがテイストされているのを指摘したかったのだろうと思われ。　まあ、すでにコメ欄は荒れてるけどこういったところが考えられないと、この話題は終着駅どころか途中下車もできない脱線事故にしかならない話だと思います。
9
kaiinc @kaiinc 2015年3月24日
「フェミニズムを実践すること」が、女性からの支持を得られないのだとすれば、そもそも原理的にフェミニズム正しいのかという話にもなるのではないかと。公的な分野で差別をするのはフェミニズム以外の正義からして当然ダメだけど、じゃあ私的な領域でならどうなのか。そこで実践している人が「利得がない」と嘆くのを批判するのは、正義なのか。
23
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
tanaka_fl モテたいこと自体が悪なのではなく、モテることを思想の対価とする姿勢が問題視されているだけでは。
9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年3月24日
そもそもの話として、社会的・倫理的なジェンダー的なアレコレに対する是々非々と、単純な感情論に基づいた異性同性に対する好悪は全く別の話だよね。そこを無理に結びつけようとするから話がこじれる気がする。
7
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji そりゃまぁ、詐欺だって捕まらなきゃ犯罪とは言えないわけですし……
1
八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro 2015年3月24日
コメントが物凄い勢いで伸びていて、話題に入っていくタイミングが難しいｗ　仕方がないので、無理矢理話題に入ります！ｗ
0
へぼやま @heboya 2015年3月24日
「モテるために女子力を高めて、プロ彼女になろう！」とか、そんなことして得られる関係なんて、そりゃー破綻するよ。同じ、同じ！　だから、まず第一歩として、「モテるため(恋愛対象足りうる誰かの見返りを得るため)に、努力をしよう！」を、捨てるとこから始めるの。で、地に足の着いた、日常の当たり前なことをちゃんとするの。そういうところから、自分を慣らしてかないと。
15
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
tanaka_fl エマ・ワトソンが「男たちも男らしさの鎧を脱ぎ捨てよ」と薄っぺらなことを言っていたのに対し、「これはあくまで社会的成功者である彼女が、周囲にそうした強者男性が当たり前にいるからこそ、言えるのではないか」と分析していた人がいます。 それと対になる現象が、フェミニストによる弱者男性叩きですね。
32
八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro 2015年3月24日
『そもそもモテようと努力するのが悪い』みたいな言説があるけど、それは間違いだと思う。モテるためにガンダムを勉強したりする女性は、やはり魅力的で、同性異性を問わず、モテていた記憶がある。
18
八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro 2015年3月24日
問題は単にフェミニズム（とりわけ、本来の意味の男女同権を意味するリベラル／初期フェミニズム）には、ガンダムほどの『需要』がないという点だと思う。
15
八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro 2015年3月24日
マスメディアではフェミニズムには『需要』があるかのように描かれた。が、それはマスメディアに関われるような一部の特権階級的な女性にフェミニズム需要があるだけで、大半の女性にフェミニズム需要はないという事だろう。
21
八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro 2015年3月24日
何故なら、世の大半の『男女』は自立などという苦難の道よりは、封建的な家父長制などに保護されたいと思っているだろうから。私自身フェミニストだが、フェミニズムの需要とはむしろ経済合理性にあると思う。
13
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@KANIKA7　なぜ問題視されるのでしょうか？　「モテたい」って気持ちは平和とか平等とかの下に位置づけされる汚らわしいしい考えなのでしょうか？だとしたら世間の人たちは「お前らが積極的にならないせいで少子化が進む！」的なことを言わないで欲しいもんです。
17
へぼやま @heboya 2015年3月24日
「誰かに、日常的に当たり前の範囲で親切にする」って、そんなに難しいことじゃないよ。「モテるために、女に優しくしなきゃ！」なんて突然やろうとしても、日常的に親切な振る舞いが出来てなきゃ、無理でしょ。例えば、外食したときに「ごちそうさま」と言うとか、すれ違うときに会釈する、とか、道にゴミを捨てない、拾って片づけるとか。普通に出来ることを、普通にする。
15
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia そういうことじゃ、ないんですよ。現実的に岡田氏には大勢の彼女がいた。「モテていた」事実は揺らがないんです。
21
へぼやま @heboya 2015年3月24日
ブランド物の服を無理して着なくても、単に清潔にする、で良い。というか、そういう日常の当たり前をやる。近所のおばちゃんに挨拶するとき、別にそのおばちゃんとセックスしたいとか、モテたいとか考えないでしょ(考える人もいるだろうけど)。そういうこと、ふつーにやってれば、「モテなくても、それなりに暮らせる」。
11
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
tanaka_fl 関係ないことを結びつけるからだと思いますね。平和主義を貫いたからといって外国で割引料金はありませんし、外国人の彼女ができることもありません。
3
へぼやま @heboya 2015年3月24日
「モテなくても、それなりに暮らせる、じゃダメなんです！　モテなきゃ生きてる意味がないんです！」ってんなら、もうオカダトシオ化するしかないじゃん。あれが自分の幸せだ、というなら、まあしょうがないけどさ。俺はアレは、幸せに思えないけど。
19
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji とにかくたくさんの女性を手段を問わずに支配下に置きたいということであれば、そういう方法が手っ取り早いことは否定はしません。
6
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya 近年、左派はこうしたロジックを持ち出す傾向にある。要は「お前らは下級市民なのだからこれ以上望むな」という。 「牛丼福祉論」もそうだし海燕師匠が「オタクはリア充だ、口答えはまかりならん！！」と絶叫を続けていることもそれだろう。 これ、「革命」が見たくてみたくてあえて圧制者を演じているんだったら尊敬するなあ。
36
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
モテたいはネタ、性欲は創作物観て自分でしごいて処理でいい、あとは男女関係なく他人ともめない程度に当たり障りない人間関係で、が心底の本音のオタは少なくないんでない？自分のことだけどさｗ
20
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia それが、モテるということなんです。エラい人が書いた『電波男』というご本に書いてありますよ。
3
鈴島百合香 @nyankoobake 2015年3月24日
そもそもフェミニストで子供産めとか言ってたら男性に対してにしろ女性に対してにしろ白目剥いていいからな。（草食叩きでどうこう言ってる奴）
9
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
まともな男なら性交したい結婚したいと思うべきって感じで、モテたい気持ち呼び起こそうと出会い求める行動した時期もあったけど、欲してない自分がつくづく分かったし、孫を見せられん両親へのすまなさとかも開き直れたわ。
3
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
「人に優しくするべし」なら「モテとは関係ない」でしょうけど、そこに「女性」というファクターが入ってきてなお「関係ない」でいられる人間がどれだけいますかね？「女性に優しくすべし」と唱える人間がいたら大なり小なり「自分の男性としての評価」を意識して口に出していると思いますよ。
17
へぼやま @heboya 2015年3月24日
hyodoshinji　違うよ。「モテることこそ幸福の絶対条件だ！」という檻を作ってるのは、本人だ、ということ。これは、実は『アナと雪の女王』で語られている、近年のディズニー作品での「古典的プリンセスストーリーからの脱却」とも通底している。「お姫様は、王子様に認められては、幸せになる」と、「男は女にモテて幸せになる」は、同じことなの。
15
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji なるほどな。「モテる」ということと「 生涯のパートナーを獲得する」ことは全く違う概念なんですね。
3
鈴島百合香 @nyankoobake 2015年3月24日
モテの問題はヒエラルキーと、その源泉であるホモソな。モテ単体で考えるから双方拗れる。「モテたいのはホモソからの承認が欲しいからで、女はトロフィーなんですよね？」と言う話。とは言え、トロフィーに何を添えるかなんて人それぞれなんで、女性に迷惑だろうがそれ自体をそれとして叩かれる謂れはトロフィー欲しがってる奴に言われる道理もないけど。
7
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya つまり、フェミニズムはそういう「思想」だったわけです。「モテようと思ったら負けだと思っている」という。 しかし現実は「そう説いた思想自体が支持を得ることができず、負け続けている」。 となるとあなたたちは「我々は正しいのだから利がなくとも従え！！」以外に何か言わなければ。
24
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
まぁ、多分「男女同権」というのがフェミニズムの骨子なのに男性側が標榜しても得することがまるで無いとい言うのが問題点な気がします。本来的には男性らしさを求められた時にフェミニズムを掲げることでそうでなくとも良いという社会的な承認がなければ意味が無いはずなんですが現実としては掲げることはデメリットだけと感じがちであるというところですかね？
20
へぼやま @heboya 2015年3月24日
hyodoshinji アナ雪が女性に支持されたのは、「幸福の自己決定」という視座にある。「男に認められなければ幸せになれない、という押し付け」を否定したところにある。それに対して、ここでは未だに、「男は女にモテなきゃ幸せじゃない！　女は俺を幸せにしろ！」と言ってる。そりゃ、フェミニズムから何10歩も遅れてますよ。
20
鈴島百合香 @nyankoobake 2015年3月24日
「ホモソの何が悪いのか」と言うと名前の通り、基本閉じた「男性クラブ」だからです。資格性のクラブで生まれた時にペニスが着いてる奴か、男性の推薦が必要です。って言うね。しかもそれがメインの力を持ってしまってるから尚更苛立ちが募る訳な。で、非モテは正規会員じゃないけど、基本的に予備会員なのよ。「会員」な時点で「ホモソ解体」を訴えてる人にとっては敵な訳な。
15
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia そりゃ違うに決まってるでしょ。もうちょっと言えば「モテる」というのは「ボクを受け容れてくれる誰かを捜す」ことだけど、「モテる」ためにはその「ボク自身」を無限に曲げていかなければならないという自己矛盾。これもエラい人の本に書いてあります。
14
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
フェミニズムを掲げる男女は本来、仲間あるいは同士で有るはずなんですが先鋭的な女性フェミニストからすらも攻撃を受けるという状況になっているような気はしますね・・・。旗から見てると四面楚歌状態で味方いねーなって感じはします。
22
鈴島百合香 @nyankoobake 2015年3月24日
他者からの承認が欲しいとかがヒエラルキー意識や資格と関係ないなら多分そこまで言われんよ。まぁ、女側のモテたいもそう言う意味では「ホモソに擦り寄ってる」可能性もあるけど。
6
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@heboya アナ雪ねぇ……。「男にモテる／女にモテることが人としての幸福ではない」とほざく「女」が、世間の草食系男子批判とか少子化の男性への責任転嫁に噛み付いているのを見たことがない。
26
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
nyankoobake この人の書き込みにフェミのおわコン化の原因が象徴されている気がする。 「フェミの脳内妄想を根拠とした男性心理の腑分け図が正しいことにされてしまったので、仕方なくそれに則って手術を続けているが、患者は全員死ぬ」という。
15
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya 自分の脳内に結ばれた妄想を前提に相手を貶すのはやめた方がよろしいかと。
14
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
というか、モテとはなんぞや？個別に自分が惚れた人に自分を好きになってもらいたいってのとは違う概念だよね。不特定多数にそら嫌われるよりは好かれたいけど、今どきアイドルみたいにチヤホヤされたいって意味でのモテを心底願う人ってそんなに多い？
6
伊藤 @ichi_plus 2015年3月24日
heboya 「男は女にモテなきゃ幸せじゃない！女は俺を幸せにしろ！」と言ってるって言うけど元のまとめではそんな話してないと思うんだけどなあ。嫌な言い方すると藁人形叩いてるように見える
25
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji セクハラに不快感を催したり、モテなくてもいいから自分を曲げたくないという方が「狂ってる」んですね。分かりました。
4
平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000 2015年3月24日
伸びてるな。コメント欄。私個人が、フェミニズムに興味持ったのは、私個人が消費していている趣味物（所謂、性描写創作物ですな）への法規制問題が発端なので、モテだの非モテだのは正直関係ないというか。
5
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
@hallow_haruwo わいもちょっとよくわからんのよな。いくつかフェミニスト界隈のtogetter見たんですけどちょいちょい使われているっぽい？。モテが具体的にどういう意図で使われているのかちょと詰めてみたい。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 何で俺に切れるの？　俺は女性の意見を代弁してるだけなんだから、女性に切れてくれないと（このやり取りが全てを象徴してるよな、「やりぃ！　男のせいにできた！」という）。
16
岡一輝 @okaikki 2015年3月24日
そもそも論になっちゃうけど、ホントにDQNはモテてるの？　女性の人格を尊重しない男はモテていないの？　だいたい「モテてる」というのは、どういう状況を指す言葉なのかな。
10
鈴島百合香 @nyankoobake 2015年3月24日
反差別でフェミニストですー、って言ってる女が、滅茶苦茶モテ推ししてきて「あふれ出るホモソヤンキー臭」って言ったらぶち切れて来たときはあったな…。「モテ男ですよモテ男、性的な対象としては現実の女性が不要とか嘘ですよ絶対ｗｗ」みたいなの見て、「ああ、会社に結構いるよね。風俗はいいぞって誘ってくる上司。」
9
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji 逆に、フェミニズムが女性を敵にしていないという認識のほうに驚いていたりします。
9
平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000 2015年3月24日
で、まぁ、フェミニズム理論を声高に主張するアカウント（フェミニストと主張する・しない人に関わらず）リプライし合った訳なんだが、「あ、これ理解するの無理だわ。まぁ、性差別主義者とツイッター上でレッテル張られても、特に現実に影響するのでもなし。逮捕されるでもなし。放って置いて、趣味物を謳歌するのが一番か」という今のところの結論に至ってるかな。
25
mesomeso @ringomap 2015年3月24日
最初の人がモテるために実践したフェミニズムって具体的になんなのか知りたい。
17
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
okaikki 岡田斗司夫氏は相手を選ばないこと、かなり歳の行った女性とでも性交渉を持つことで「モテ」ました。彼の行動は女性の人格を蔑ろにした面もありましょうが、同時に自らをも蔑ろにしていたのです。 その意味で「モテ」とは「わかって欲しい！」から「蔑ろチキンレース」に至る過程だと言えます。 そのチキンレースから男性たちがおり始めているのに、女性は、中でもフェミニストたちは口先のキレイゴトと裏腹にDQNを彼氏にしている、何だあいつら、ということだと思います。
13
岡一輝 @okaikki 2015年3月24日
hyodoshinji 自分の解釈だと、DQNのDV男どもや、社会的立場や経済力で女を縛る連中が、どんだけ女を好き放題にしていても、ソレを「モテてる」とは言わないんじゃないかしら、って思うのですよねぇ。
8
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji うーん、フェミニズムというかアンチセクシャリズムになりますけど、男社会の中で利益を得るために他の女性に対し不利益を強いているような女性も「敵(？)」ではあると思います。
3
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
「そもそもモテとはなんぞや？」みたいな議論になりましたが、私としては一生涯大切な伴侶と連れ添うことも、岡田斗司夫みたいな鬼畜も対して変わらない人種ですね。どっちも「モテているヤツ」です。宮台真司はフィールドワークと称して援交女子高生を食いまくり、結婚はどこぞの教授の箱入り娘としました。一生涯大切な人と巡り合うロマンチックな恋愛とか結婚をするのに人間性なんて関係ありません。
17
平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000 2015年3月24日
フェミニズム（というよりはジェンダー界隈かな？）は一時期、「男性を【男らしさ】というジェンダー規範から解放する」というお題目で支持者を募っていた時期があったけど、今はあんまり聞かないよね？
21
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
okaikki 先から幾度も引用している『電波男』はだからこそ「この世に愛はない！」との諦念を結論にしていました。 ある意味、「ロマンチックラブイデオロギー」の破壊を目指したフェミニズムは既に「勝っている」とも言えるわけです。
7
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 悪い、本当に意味がわからん。流れと全然関係があるように思えないし。
4
伊藤 @ichi_plus 2015年3月24日
ringomap モテる為に実践してる、って言うのが誤解で男女関係無く尊重している人より男尊女卑的な人の方が需要がある（ように見える）のは何で？って話なんじゃないですかね。男女関係無く尊重するという行為をフェミニズムの実践と呼んでるんだと思う
30
岡一輝 @okaikki 2015年3月24日
女性の人格を蔑ろにするような男どもに、多くの女性が囚われているという現状があるとして、その責任を女性に負わせ、女性に怒りをぶつける男が、フェミニストを自称するというのも、よくわからない。
8
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
単純に「女をお姫さま扱いすること」と「言うことを聞け！　とどつくこと」は表裏一体というだけのハナシ。 呆れ返るほどに単純なハナシです。
30
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji ごめんなさい。たぶん自分が誤解してました。「フェミニズム」が原義的な「女性を大切にしよう」という意味ならフェミニズムは自分の敵です。
0
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
自分の周囲では、まあオタク的な界隈だからというのもあるけども、いわゆる草食系男子のほうが女性受けはいいけどな。草食系であることで攻撃されるコミュニティというのがよくわからん。
14
Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion 2015年3月24日
拒絶と攻撃がデフォの人の考えに、軋轢を避けようとおもねったところで、なお攻撃対象にしかならないなら、その考えに付き合うインセンティブは見つけられないということでもある。そして断絶は深まるばかり。
18
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia ここで述べられている「フェミニズム」はある種のイデオロギーの体系を指しているかと思います。 「女性を大切にする男」や「漠然と、（知識のない者がイメージする）何か、男女平等」といったものよりももう少し具体的で教義のものを指していると思います。
4
伊藤 @ichi_plus 2015年3月24日
まあモテないのは人間的魅力に乏しいから、ってのは事実だろうし受け入れるんだけど（実際まとめ内でも琵琶さざなみ氏は受け入れてる）けどその上で返ってくる言葉が「非モテのくせに」とか「要は勇気がないんでしょ」とか「人間のクズ」みたいな言葉ばかりってホント地獄だと思いますね
59
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
[c1833223] あれ？アンチセクシャリズムとフェミニズムってどう違うんでしたっけ……
0
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji フェミニズムが性差廃絶主義という意味で使われているのなら、尚更「フェミニズムは女性の味方である」ことにどう繋がるのかわからんです。
4
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
liatris_blog 漠然とパートナーは欲しい→が自分から特定の人を欲する情動が起きない→相手から欲されれば情動が起きるかも？→不特定の誰でもいい欲される＝モテる状態が必要→まずモテないとパートナー獲得が始まらない…みたいな？
0
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
liatris_blog さらに飛んで、だからパートナー獲得してる人間はモテてるはずだ＝パートナーを獲得して家庭を築いているDQNはモテるみたいな？…仮にモテを欲しない自分が欲するならこの筋かなとは思うが一般論には飛躍し過ぎかｗ
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 驚くべきことに、フェミニズムの世界観では「女性は性差別に晒されている」という誤謬があるからなのです。仮にその前提が正しければ、世間の女性はフェミニズムを支持するはずなのですが、そうなってませんね。
16
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji なるほど。世間の女性は職場で男よりも劣った存在として扱われたいし、大学にも行きたくないし、セクハラも受けたいということですね。そういうことであればフェミニズムを支持する必要性はありませんね。
8
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia あなたのスタンスが読めないが……こちらの言っていることを全てスルーして身勝手に切れる様はまさにフェミニストの鑑と言えます。
10
ショーンKY @kyslog 2015年3月24日
結婚自体は「1年以内で見つかる人のうちベストで妥協する」と決意すればだいたい1年以内にできますよ
4
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji あなたの定義する「フェミニスト」の具体的な基準がイマイチよく分からないので、こちらの定義で答えるしかなかったまでです。理不尽ギレしているように見えたなら謝ります
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 謝らなくてもいいのでhyodoshinji を百回くらい読み返せばいいのではと。
4
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji 読みました。まぁそりゃ「男らしさ」と一緒くたに扱われてる「社会的地位・対人的魅力」も捨て去って「男らしくなくなったぜ、さあモテろ！」とやったらそらモテなくなるよなぁ……と思いました。
4
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 何を言っているのかわからん。多分あなたには読解力が欠如しているのだと思う。
17
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji そういう意味で言ってるなら、いま世間で一般的に「男らしさ」とされているものの種類はあまりにも多いですから、その中には女性に好かれる要素になるものもそうでないものも存在するだろう、と思います。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia そして、フェミニスト以外の女性は賢明なため、そうした雑多な属性の「表裏一体性」に気づいているというわけです。
7
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
前にもどっかのまとめに書いたけど、女が男性に「男も家事や育児を手伝え！」「浮気する男なんて最低！」とか言いながら、家族を大切にし、家庭的な物事に適正のある男性は最初から眼中にない、という現状と似たような感じだな。結婚前には男性の家事育児の適正なんてモンには1ミリグラムも価値を置かず、好き好んでオラオラマッチョ系のDQNと結婚して、子供が生まれてから「夫が育児を手伝わない」「夫が浮気した！」って文句言っている女ばっか。 一方、家事や育児に協力的な男は女には絶望的にモテなくて父親にすらなれてない。
57
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji そりゃそうです。表の部分がどうしても気に入らないという人がいれば、でも裏の部分は好きという人もいてもおかしくない。
1
伊藤 @ichi_plus 2015年3月24日
hallow_haruwo 多分だけど１個人として尊重される承認欲求的な感じかなあと思ってます。実際対をなす非モテという単語は承認欲求的な意味合いが強いみたいですし、異性とかからの好意が「尊重されてる感」として判りやすいからその象徴的な「モテ」って単語になってるのかなーと
5
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia だから、DQNがモテ続ける。ここでようやく、本まとめの前提に立てたわけです。
17
neologcutter @neologcuter 2015年3月24日
フェミねえ…北原みのりやろくでなし子とかはどうなるのよ。しかも新左翼系入ってるし。どう見ても同性からも支持されにくいと思うよ。
12
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji そこですね……自分の周りだと別にDQNばかりモテてるわけではないので、なんとも判断がつかない。
2
石田伊織 @IsidaIori 2015年3月24日
女性が求めているのは、責任感とか強さであって、それが強くない男にはDQNや男尊女卑に見えているだけでは？
7
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
ichi_plus なるほど「尊重されたい」に入れ替えられる「モテたい」の使われ方は結構ある気がしますね。会話相手が「チヤホヤされたい」に寄った読み方で会話が更に噛み合わなくなることもありそう。
5
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia ぼくも再三繰り返したけれども、DQNというのはあくまでシンボリックに言っているだけで、女性が男性に求めるものは変わってないってハナシです。そしてそれはフェミも同様。この最後に書いた点こそがこのまとめのキモなのだけれども、フェミニスト、或いはフェミニズムを内面化した男性が理解及ばず論点をずらしまくり、ここまで議論が「後退」しきった。それが現状です。
14
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji そうすると極論「男尊女卑をやればモテるようになる」と？
3
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
フェミニズムはモテるための技法じゃないから、それを実践した「だけ」ではモテない、というのは全く正しい。が、「女性は皆男性からの抑圧・支配に苦しんでいる」という理屈で、万人が従うべき人道として広められてきたものであることは間違いない筈で、フェミニズムに忠実だとむしろモテなくなる、という事態はあってはならない事の筈だろう。フェミニズムはモテるための十分条件でなくとも矛盾は無いが、必要条件でない事は矛盾である。モテとフェミニズムが別物だとか言ってる奴はここを理解してねえ。
60
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月24日
正式な定義とか別に俗語としてのイメージの話だが「男女平等か男尊女卑か」よりは「フェミニズムかマッチョイズムか」の方が個々人のもつ対立イメージに近いんじゃなかろうか？マチズモだと男性優位主義っても訳されちゃうから、より俗語っぽいマッチョイズムのほうが多分ズレが少ない…かも？
3
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
knk7_mystia 「極論」じゃなく「前提」だったはずなのですが。
12
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
むしろフェミニズムがあくまでモテの技法として広められてきたのであれば、今日の事態はもう少しフェミ側に分があるのだが。なぜなら、モテの技法であればあくまでモテたい人間が自己責任で実践すれば良いことであって、強制力はないから。女性を慮ることを人道として広め、従わない人間は人でなしだ、と批判してきた以上、その人でなしのほうがまだしも人間らしい幸福に辿り着けているという事態をシリアスな問題として向き合わずに笑って傍観するのであれば、そもそもフェミニズムに存在価値など無い。ただ迷惑なだけ。
73
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
kuroya_blue し……真の愛は女性同士でしか成立し得ないから……（GL漫画の作者のツラを必死で忘却しながら）。
4
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
IsidaIori 男は責任感を持ち強くあるべきだというならそれは間違いなく男尊女卑なんですが
20
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
hyodoshinji なるほど。じゃ今度から自分も女性を丁寧に扱うのやめます。性欲の対象としてしか扱わず人間として見ません。 その方が評価高いみたいなんで。
4
liatris @liatris_blog 2015年3月24日
@isidaiori あーなんかありそうな話ですね。女性側のフェミニズムを突き詰めていくと男性性を許容する。つまりオラオラ系の女性になりたいって人がフェミニズムにハマるわけで、男性側のフェミニズムである女性っぽさの許容と相容れないってのは。フェミニズムを突き詰めるほど男女で目指す場所が解離するという。つまり女性のフェミニストからすると女性っぽさを強要されるのが嫌だったのに男性フェミニストは逆にそっち向かってて嫌だみたいな。
6
石田伊織 @IsidaIori 2015年3月24日
DQNと結婚している女性Aとフェミニストの女性Bとは別人だよね。家族であるAに優しくするって事はそうでないBにはそれほど優しくはない。という事では。 で、家族のためによその女に尻尾を振らない。それが責任感。 二次元嫁に貞操を捧げるオタクと一緒ではないか？
4
Door @DoorDoor705 2015年3月24日
IsidaIori 女性が求めているのは男性社会で働き生活の糧を得てくる能力では？ なおかつ女性の涙に無条件降伏してくれるような男性なら女性からすれば望ましいですよね。
10
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
hyodoshinji まず前提として、DQNは別にモテてないよ。奴らはアクションを起こすから、それが成功した時に彼女を獲得できる、というだけで、単にDQNであるというだけで女性側からのアプローチがあるわけではない。「モテる」というのは声をかけられるのを待つ受動的アプローチであって、それはDQNやチャラ男たちとは逆の発想だ。
21
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
フェミニズムがわからないと悩み続けながら……自らにとって都合の悪い事実や言説からは全力で目をそらし続けた……そんなお前は……誰よりもフェミニストだった……！！ （感動のシーンっぽく）
8
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
IsidaIori 一部論者が議論を「後退」させているだけで、「フェミすらDQNを好み弱者男性を叩く」がまず前提だったはずだが。
13
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@stmark_309　ウソも大概にしたほうが良いかと。レイプ殺人者の市橋達也容疑者なんてアプローチしなくても追っかけ女が湧いてきましたよ。
37
Door @DoorDoor705 2015年3月24日
さざなみ氏が疑問に感じたのは「男性から対等な扱いを受けるより経済的支援を望む女性が多いのに、女性がフェミニズムを主張するのはなぜだ？」ということかな。
19
ひなたろ @pitakon1 2015年3月24日
これちょっと単語入れ替えるととんでもないことになる。 ＞私は貴方とこれ以上話すつもりはありません。貴方の発言に腹が立ったので言っただけであり、目的ははたしました。これ以上時間と労力を使いたくありません。
2
石田伊織 @IsidaIori 2015年3月24日
DoorDoor705 人によりけりだとおもいます。男性と同じ能力、地位を得た女性はより稼ぎ、より地位の高い男性に恋すると思うのです、で、それが自分ではないと、それが腹立たしいから相手の男をDQN扱いしているのではないかと思います。
0
Door @DoorDoor705 2015年3月24日
tanaka_fl 女性へのアプローチは直接コンタクトしなくてもいいんですよ。 テレビに出るだけでアプローチになります。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
stmark_309 行動する男がモテるって自分で言ってるやん。もう自分で答えを言ってるけど気づけないほどに、圧倒的に間違ってるわけですな。
20
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月24日
男性と同等に扱われたい！という人も女性は男性と対等だ！って言い張ってる人も全部口先だけらしいので、どんどんセクハラモラハラしていけばいいんじゃないですかね、もう。
1
石田伊織 @IsidaIori 2015年3月24日
ちなみに私は、女性向けエロ漫画が存在しているというのは女性の好き嫌いが守られてる方だと思います。アメリカではそういう程度の低いものは存在しいらしいです。
1
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
heboya “「モテることこそ幸福の絶対条件だ！」という檻を作ってるのは、本人だ、ということ。”＜こんなもん、私に都合のいいように変革された社会で損をしてる奴は本人の自意識に問題があるのだから社会に自分を合わせろ、と言ってるだけだろ。そんな理屈が通るなら、じゃあ社会はこのまま男尊女卑で行きます、不満がある女性は自意識過剰なんで社会と折り合い付けてくださいね、でもまったく問題ないわけで、クソくだらねえ。
44
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
hyodoshinji そりゃ、「卵を割らなければオムレツは作れない」と言ってるのと同じじゃないか。それが「モテる」の定義なら、フェミニストだろうとDQNだろうとオタクだろうと、積極的にアプローチをかけたほうが付き合える可能性は高いよね以外の意味がないぞ。最初のフェミニスト云々DQN云々って話はどこに消えたんだ。
9
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
毎度思うんだけど、非モテ批判してる人間って、ここで言われてる「モテ」を字義通りに（多数の女性にチヤホヤされるハーレム状態とかそんな風に）解釈してやしないか。非モテを自称してる奴を見ていけば分かるけど、大抵はたった一人の相手すらいない事を非モテと呼ぶのだが。
42
Door @DoorDoor705 2015年3月24日
IsidaIori 先にポストしてしまいましたが、上方婚は男女平等よりも男尊女卑に近いはずなんですよね。 さざなみ氏は女性はフェミニズムを主張するのに、結婚には男尊女卑スタイルが選ぶことの不思議を問いたかったのだと思います。
20
okoo @okoo20 2015年3月24日
今更、フェミニズムが政治的主張の範囲のみで終わってるなんて土台無理があるだろ、主観的にも客観的にも。そもそも、リベラルだのラディカルだのなんでこんなフェミニズムの区分けがあるかって時点でもう自明の理。
10
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
stmark_309 積極的に女性にアプローチするということは、その分女性との交流で不意に心無い事を言ってしまったりして相手を傷つける機会が増えるという事ですね。男性からの抑圧許すまじという理念のもとでは女性にアプローチすること自体否定されなければならない筈ですね。
27
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
hyodoshinji 例えば、これは純粋に仮定の話であって、実際の数値とは全く関係のない思考実験だが、200人の男性を100人ずつ「グループA」と「グループB」に分けたとする。「グループA」の男性は、実験期間中に500回のアプローチを行い、うち50回成功して50人が彼女を獲得した。いっぽう、「グループB」の男性は、同じ期間で100回のアプローチを行い、うち25回成功して25人が彼女を獲得した。このとき、「モテる」のはグループA、B、どっちだ？　俺はBのほうが「モテる」という認識なんだけど。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
stmark_309 どうして、アプローチをかけるのが男だって決まってるんでしょうねえ。 フェミはごく初期「抱かれる女から抱く女へ」なんてスローガンを大マジメに掲げ、80年代にはトレンディドラマの女が自分から男をセックスに誘うのを大げさに称揚した。女は強くなった、積極的になったと。もっとも、トレンディドラマのその女が何年も例に出されたことでもわかる通り、それが「積極的な女性」の唯一の事例だったわけだが。
31
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
しかし彼女らは、そんなことはすっかり言わなくなった。 フェミニズムはそこまでに、惚れ惚れするほどに間違ってるんですよ。
28
マサ＠撮影依頼、大・大募集中 @kinrei_suzuki 2015年3月24日
事実を提示し"したり顔"する位なら、事実から目を逸らして日々を生きる同類と目を合わせず念波で傷を舐め合う今の方がマシ。って書いたらマッチョにさらに弄られて鬱になるな。やっぱネットも敵だ敵だ。
2
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
アナ雪は「王子様と結ばれるのが幸せ」というのは否定してみせただろうけど、心を閉ざして引きこもっていては幸せになれない、外の世界と繋がらなければ幸せになれないというように幸福が規定されたお話であることは否定しようがない筈で、価値観の相対化という意味では全然甘いだろ。
22
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
hyodoshinji 女性からのアプローチを計算に含めると、問題が複雑になりすぎてツイッターでやりとりするには不便だからだけど。じゃあ仮に同性愛者、両性愛者は除外するとして、純粋に異性愛者のみを仮定して、「積極的な男」または「消極的な男」、そして「積極的な女」または「消極的な女」、という組み合わせを仮定して考えようか。これならいいか？
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
stmark_309 何を言っているのかよくわからんけど、君がまず「男からのアプローチ」を自明にしていた時点で結論は出てると思うよ。
14
kaiinc @kaiinc 2015年3月24日
フェミニズムと関係なくなってくるけど、「（不特定多数の相手への）アプローチ」こそフェミニズム以前に相手を「モノ」「欲求の対象」としか見ておらず、問題のある行為ではないのか？、と。そもそも、そういう行為をする人（DQNでもそうでないにしても）の方が、そういう行為をしない人よりモテている時点で、社会の倫理・道徳的建前と現実的な女性（のみならず男性）の本音が乖離していて、フェミニズムの建前と強い男性性を求める（一部の）女性の欲求がずれているのとパラレルというか。
35
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
あとまあ、この話について赤木智弘に問題があるとしたら、「これからは女性は尊重しません！」みたいに本音をわざわざ言っちゃった事の一点だけだと思うよ。リベラル九州男児も何も、男が（男に対してする以上に）女に親切にするのは基本下心であって、自覚あるかはともかく殆どは対等な関係なんて築けてねーよ。対等じゃないからこそ、男が女を守るという図式が成り立つんだろうが。
27
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
hyodoshinji 条件が男側にしか与えられていない時点で、女性からのアプローチを想定するのは前提を複雑にしないと無理だと思うんだが。それとも純粋に確率論にするか？　例えば女性からアプローチを受ける可能性を一律50%、男性からのアプローチが成功する確率を一律50%、と仮定するとか。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
stmark_309 条件を男にしか与えなかったのは君で、何故与えなかったかというと君が間違えてるからなの。
16
大石陽＠聖マルク @stmark_309 2015年3月24日
hyodoshinji 議論を見ても女性側をどのように条件分けするかという話はされていないように見えるけど……。
5
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
エルサは王子様と結ばれずとも魔法を制御することで外の世界との繋がりを得てハッピーエンドになっただろうけど、そこらのオッサン達は妻も子もいないのなら世間にとっては「自分の子に危害を及ぼすかもしれない怪しい人」でしかないわけで、アナ雪の教訓なんか役に立たんわな。ありゃ美人のお姫様だからそうだっつうだけです。
29
okoo @okoo20 2015年3月24日
まあ、年収の話ですら、きっとフェミニズムがめざしていたであろうことと乖離してるとしか言えないしなあ。日本には、こんなに欧州などよりも年収にこだわらない話はあったかね？ http://news.mynavi.jp/news/2013/04/27/080/
18
okoo @okoo20 2015年3月24日
相手が悪いと言ったり、努力不足というのはたやすいが、そうなると今まで女性のために変化させてきた規範や慣習などはなんだったんだろうなあという話にもなりかねんだろうに。　俺にはさっぱりフェミニズムというものは理解ができないわ。
26
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
stmark_309 話がずれてる。何故かというと、相手の言い分を聞き入れたくなくて認知に歪みが生じてるからだと思う。
14
！にゃん @bibibikkuri 2015年3月24日
せめて、相手を尊重した振る舞いをした人には一人の人間としての尊重を返してほしいところ。
23
okoo @okoo20 2015年3月24日
「草食系」とかそういった言葉がなくならん限り、このカルマは逃れられませぬ。
13
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
okoo20 森岡正博なんて、ある意味「フェミを真に受けて片思いを続けてた人」だよね。 『最後の恋は草食系男子が持ってくる』なんて本を出してる。
12
創世王 @souseiou 2015年3月24日
そもそも世間の女子はﾌｪﾐﾆｽﾞﾑが必要なほど心優しい生き物じゃない。というのが今まで接触してきた印象(´･ω･｀)
31
へぼやま @heboya 2015年3月24日
tanaka_fl それは単にあなたの観てる世間が狭いだけ。そもそも草食系男子、という概念を提唱したのは女性だけど、それを叩き出したのはテレビや週刊誌などのオヤジ系メディア。その上で、「少子化は女が怠けてるから」「シングルマザーが恋愛するな」と重圧掛けられる世間に耐えてる女性が、「少子化を男のせいだと“責任転嫁”している」とでも？ 『草食系男子に恋すれば』 http://t.co/KE4dmDTrm8
3
真田 @kirinoocean 2015年3月24日
フェミニズムの実践は「『女性全般』にモテるための十分条件」ではなくて，あくまで「『フェミニズムを支持する女性』からモテる必要条件」に過ぎないんじゃないですかね。だからこそ，フェミニズムを「『女性全般』にモテるための十分条件」だと勘違いして今までやってきた非モテが，「普通に男尊女卑がまかり通り、しかも結婚できている人達」を見てフェミニズムに裏切られたと感じるのでは。フェミニズムを共有or支持しない女性も多くいるでしょうし。
13
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
ドヤ顔でアルテイシアの著作を持ち出しているところで草不可避。
11
へぼやま @heboya 2015年3月24日
僕がこの手の話題の時に言うことってだいたいいつも同じだし、実際この手のトピックで話されていることもだいたいいつも代わり映えしない。フェミニズムのことも、社会問題も話の本質とは全く関係なくて、要するに「俺が幸せじゃないのはどう考えても女が悪い」というその思考。その思考で、ネットで延々「自分の頭の中のオンナ」恨み言を垂れ流して、一体何になるの？　ということ。
13
游鯤 @yusparkersp 2015年3月24日
誰かの考え方を変えさせようという時、イチバン有効なのはWin-Winの関係を作り出すことなんだが、それがダメというならぶん殴るか洗脳するしか無いわな。茨の道やねぇｗ
11
へぼやま @heboya 2015年3月24日
女が、とか、フェミニズムがー、とか、社会がー、とか、全然関係ない話してるでしょ。まあそれこそ、「共感ベースの、オンナへの愚痴」を繰り返して慰め合ってるだけで、何の解決策も具体性もない。別に良いよ、それだって。けど、「ネットで女への恨み言を言い合うのが俺の幸せだ」というのでも無い限り、それを「自ら能動的に選択している」限り、「幸せになれないのは、女のせいではない」でしょ。
12
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@heboya　『草食系男子に恋すれば』←それ、草食系男子の提唱者以上にオタクを馬鹿にしきっている女の本じゃないですか（笑）世間が狭いのはどっちですか（笑）　あと、人に「世間が狭い」とか言いながら、さも自分が見てきたように「テレビや週刊誌などのオヤジ系メディアがやっていることだ」と"責任転嫁"するのはどうかと。
30
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
kirinoocean 無論フェミと主張を異にする女性というのは沢山いるわけですが、フェミ側としては今までそれを認めてこず、フェミニズムは全ての女性のためのもの、というていでやってきた以上、「フェミ以外の女性に支持されないのは当たり前」なんて言い分は（フェミ側の主張としては）通らないでしょう。
28
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@heboya　「幸せになれないのは、女のせいではない」でしょ。←それ、男女を入れ替えて、何十年か前の女性に言ってやればよかったのに。てか、今でもいいんじゃないですか？　ルミネでしたっけ？　リアルタイムでフェミが暴れまわっているでしょ。
31
へぼやま @heboya 2015年3月24日
だから僕は毎回この手の話には、「モテない(＝不特定多数の女性が、無条件に自分をチヤホヤしない)から、俺は幸せになれない！」という、「女に依存しないと生きていけない！」という思考を、お捨てになればどうですか？という話をするし、それ以外言えることがない。そして、どこの誰でもない架空の「オンナ」にモテたいとか言うより、「身近な誰か」を、大切にしましょうよ、と。友達でも、親でも、お隣さんでも、ネットの知り合いでもいいからさ。
13
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
tanaka_fl 「男は女を幸福にする義務があるが女に男を幸福にする義務はない」と前提すれば、フェミニストの言っていることはたちどころに正義に……。
26
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@heboya　いやいや、世の中の男性はもっともっとやったれ、と思いますよ。女の作るくだらない因習が気に入らないなら叩きまくれと。上にも書きましたけど、地上波のテレビをたまにつけると昔ほど男叩きが酷くはなくなってました。昔はお父さんを臭いだの黙って運転しろ金だけ出して黙ってろ みたいな酷い扱いだったのにね。声を出していけばちゃんと世相に反映されるです。女性様が先にやりはじめたことですよ。塩村議員とかルミネとかでね。
32
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
モテる・モテないというのが、単純に性欲を喚起させるか否かだけで決定されていてその人の人格や人間性への評価は一切加味されていないというならヘボカスの言い分は正しかろうけど、実際にはそんな訳は無く、モテるという事は少なくとも人としてある程度の好意を持たれているということだからね。フェミ支持者が男尊女卑男よりもモテないというのは、道徳としてのフェミニズムの敗北なんですわ。
39
okoo @okoo20 2015年3月24日
heboya 　今まで(フェミが)女性のために変化させてきた規範や慣習などはなんだったんだろうなあ(２回目)
24
へぼやま @heboya 2015年3月24日
tanaka_fl だから僕は、アナ雪の話をしたのですよ。アナ雪は、「女の幸せは、男に依存しなければ得られない」へのカウンター。なのに今こうして、「俺が幸せじゃないのは女にモテないから！」と叫んでる男が居る。つまり、「男の幸せは、女に依存している」と、主張されちゃってるワケです。
6
へぼやま @heboya 2015年3月24日
hyodoshinji 「アルテイシアはわしが育てた(ドヤ)」
4
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月24日
@heboya　アナ雪については僕も答えました。「幸せは、異性に依存しなければ得られない」に反対するアナ雪信者が、草食系男子とかオタク男性に対する批判的な世論から庇ってやったりしたことを僕は見たことがありません（2回目）
26
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
heboya その前提がまず間違ってるって再三繰り返されてるんだが……フェミにはネットで延々「自分の頭の中のオトコ」恨み言を垂れ流して、一体何になるの？　と言いたいところです。
26
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月24日
ヘボマックス師匠は、ただひたすら自分の中の「女にモテたくてモテたくて仕方ない男」のイメージにだけ、呼びかけを行っている。 フェミニズムは基本、全てこうしたものだ。現実の男に向きあうことはただの一度もなく、自分の中の虚構の男に「マイナスに萌え」続ける。 これを反転させたものがBLであると言える。
33
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
heboya “「女の幸せは、男に依存しなければ得られない」へのカウンター”であると同時に、“人はひとりでは生きていけない”という話でもあるわけで、誰にもモテない≒誰にも人間的に評価されないような道徳に従ったうえで一体どう生きろっちゅうねんアホか
31
石田伊織 @IsidaIori 2015年3月24日
モテる・持てないというのは主観的な問題で、一人であっても自分の好みの女性と仲良くできるか、100人でもがっかりちゃってるか、もう、運の問題。
1
へぼやま @heboya 2015年3月24日
okoo20 だからそれは貴方が、「アルテイシアなんてのは、草食系男子を擁護してるふりして、オタク叩きしてるだけなのだー！」とか言ってるからでしょ。
4
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月24日
IsidaIori 上にも書いたけど、非モテってのは（スラングだから正確な定義はないが）基本的に「たった一人とさえも仲良くできない状態」のことを指すので、あんたの説明は全く正しくない。
25
へぼやま @heboya 2015年3月24日
hyodoshinji 現実に、社会生活の中で直面している様々なハラスメントや差別への「異議」を、「モテない不満」と「同じモノだ」とか言ってしまえるから、「全然フェミニズムとも社会問題とも関係ない話しかしてないじゃないのよ」となるんですよ。してなぁいじゃなぁいのよぉう！　ナニソレ、チョンマゲェ!?
4
田中フラクト @tanaka_fl 2015年3月25日
アルテイシアは、やりまくり遊びまくりの売れ残りビッチが、電車男ブームに乗っかって最後のセーフティネットである理系とかオタク層を上手く滑り止めに使った女ですが？
20
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
heboya 「俺は絶対にそういう思考は捨てたくない」という人に対して「思想を捨てたい」と言っても無意味でしょう。
1
okoo @okoo20 2015年3月25日
heboya 俺そんなこと一言も言ってないけど大丈夫？
14
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
女叩きするとモテるらしいので、もうバンバン女叩きすることにしました。
1
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月25日
まあ既に兵頭さんが書いてることだけど、「女に依存しない幸福を探せ」と「牛丼で我慢せえ」は同じ理屈だからな。他人の幸福のあり方を勝手に規定して、幸福追求の自由を全く認めていない。
43
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月25日
heboya 言ってしまえるってアンタ、そりゃあんたの脳内の非実在非モテが何を言っているのかは、私の知るところではありませんので。
20
Door @DoorDoor705 2015年3月25日
フェミニズムが救うのはフェミニストだけなのかもしれない。
16
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月25日
とあるフェミニストがぼくと揉めた後、あちこちで「兵頭は相手を口汚く罵った後、相手を男だと知り、慌てふためいていた」と触れ回っていた。 具体的に何のケースを指すのかわからない以上、断言はしにくいのだが、これは99%、そのフェミニストの妄想であると言える。 少なくともぼくの記憶にはないし、そもそも男にも好き勝手言っているぼくが、「相手を男だと知り、慌てふためく」理由はないからだ。
21
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
男が威張って女は出しゃばらない。それでお互い幸せなんだから何を戸惑うことがあるのか。
1
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月25日
ことほどさように、フェミニストの口から出て来る男性像は「彼女らの脳内に結ばれた、彼女の願望によって生まれたもの」であることが、驚くくらいに多い。 フェミニズムとは、その存在自体が「性犯罪冤罪」であると言える。
26
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月25日
DoorDoor705 大丈夫です、フェミニスト自身すら救えません！
14
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
「男と比べて不当に扱われるのはイヤだ」って女は自分のことすらもわかっていない馬鹿なんだから、「女は女らしくあるべきだ」と叱ってあげなきゃいけないんですよ彼女自身のために。
2
伊藤 @ichi_plus 2015年3月25日
「俺がモテないのは女が悪い！」って言ってる人いないと思うんだけどそう主張してるキモオタ？がいるという仮定で書き込んでくるの何なの？マジで意味判らないんだけど煽りたいだけなのかな
35
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月25日
“オタク男性は「何もしない」を「優しい」に変換していることが多い。”ってのもなあ。これが「男に対する対応よりも冷たい」とかならともかく「男に対してする以上の親切は何もしない」という意味であれば、男女平等理念においてはどう考えてもそれこそが誠実な態度であって、女にだけ不当に優しくしろなんて言っちゃう方が男女平等論者としてはおかしいでしょ。
43
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
女が大学なんて行かなくて済む、一般職と称してお茶汲みだけやっていい男捕まえて家庭に入ればあとは何も考えずに幸せになれる、そういう世の中に戻るべきなんですよ。それでお互い幸せになるんだから
7
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月25日
女性専用車両反対者とか男性差別反対者は基本的に支持する気はないが、少なくともあいつらは、男女平等理念に対する誠実さにおいてはフェミ連中よりも上だと思うよ。
36
もな(ง ˙ω˙)ง@砂肝うま太郎 @mona_3588 2015年3月25日
ちなみに僕のコミュニティではモテないDQNはいませんでしたね。
13
okoo @okoo20 2015年3月25日
もう一回かくけど、恋愛や結婚関連で「結婚するなら処女」だとか、「女性にばかり家事を求めてはいけない」云々など十分そういったところにも介入した実績はフェミにはありませんでしたかね？　でもってなんで急に男性から同じようなことを主張したら、モテだの政治的だけの話だのひがみだのばかりになるんですかね？僕にはさっぱりわからない。
32
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
だから結婚するなら処女だろうし家事をするのは女性だけで十分だろうし男はDQNでなくてはならないんでしょうよ。その見返りに女性車両も認めてやればいい。
2
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2015年3月25日
ichi_plus もう一匹暴れてるキチガイもそうだけど、彼女らにとっては「男が（私の脳内に棲まう男同様）女性差別的言動を行わないこと」が女性差別なのでしょうね。
5
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
逆に「女性差別的言動に反対」しつつ「フェミに反対」することの意味も論理的整合性も全くわからん。
2
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
フェミニズムが女性差別的言動に反対するものでないのだとしたら一体フェミニズムとはなんなのか。
3
hamatuz @hamatuz 2015年3月25日
１「女は従順で可愛くしてないとモテないよ」 ２「男は頼りになって甲斐性がないとモテないよ」 これらの価値観は対をなしてるので、変えるなら双方を変えていかなないと、どっかで無理が生じるのに、 フェミニストは１は強烈に批判するのに２は個人の嗜好の問題って言って逃げる印象がある。
63
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2015年3月25日
フェミニズムって、そもそもの発端が「男女間の関係の唯一の価値観が恋愛である」ことに対するアンチテーゼではなかったのだろうか？「モテたいからフェミニズムを実践する」こと自体が本末転倒なのだから、その結果として「モテなかった」というのは当たり前なのではないだろうか？
7
ともきち＠てあらいうがいはちゃんとね @nakoyuzim04 2015年3月25日
女にしてみりゃ男の下心程おっかないものはないんだよね。無駄にプライド高い男のセックスとか暴力の匂いしかしない。女だって内臓を晒すのだから下心ございますとあっけらかんとできる強さは安心感につながるよね。
5
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年3月25日
heboya 女にモテないおっさんは友達を作ることだって簡単ではないし親だってやがて死んでしまうし親戚とも疎遠になりやすく、往々にして孤独になっていくという現実をまるっきり無視した空論なのよねこれ。っていうかあんた、同性愛者の話題で「女にモテない奴が男にモテるわけない」とか言ってたじゃん。なんで性的関係のない友達は作れるという前提でモノ言ってるの？
27
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月25日
そもそも、フェミニズムが「男が当然守るべきである規範」として提示してきたものを不器用に守り続けているカタブツ男にフェミニストが何らの友好的な感情も示さず、言葉尻を捉えて「人間的魅力がない、キモい」というのは戦慄すべき攻撃性ではないか。
56
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月25日
「モテる」というと言葉は悪いが、非モテ男というのはただ一人の伴侶と愛を育みたいというささやかな夢を抱き続けている、いわば「乙女」の男版なのであって、それを曲解して「キモい不細工死ね」という人間はどんな思想の持ち主であろうと軽蔑にしか値しない。
48
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2015年3月25日
「アンチフェミニズム」というより「フェミニストのアンビバレント」かな。 若いオタ男子向け小説の売れ線が「フェミニストなのに男尊女卑的に一方的にモテる」という、あり得なさだとの分析は面白い。 矛盾した価値観の相克と憤りは確かに存在するかもしれない。自殺大国日本万歳
10
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月25日
いずれにせよ「モテ」というのは問題の形を正しく捉えているとはいえない。本来「非モテ」男に必要なのは女性の友人である。というのは、恋愛関係は無理でも友人関係が普通に築ける人間ならば、相手に恵まれないのは自分の人間性の問題などではなく単なる運の問題だとそのうち気付くからだ（若い頃は別かもしれないが）。おそらく異性と（場合によっては同性とも）関係がうまく築けない不器用さが本人の苦悩を深刻にしている。
35
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月25日
それは当たり前で、フェミニズムに限らず「建前」をそのまま実践するような人間は世渡りが上手いはずがないからだ。要は「先生の言うことを守っている真面目君は人気がない」というだけのことである。それを指摘するのもいい。しかしそういう「真面目君」が愚痴を言ったときに逆ギレして罵倒する「先生」は最低の「先生」であるというだけのことだ。
47
サキオ @sakiok 2015年3月25日
バイだけど、男子とつきあうときは常に「男は頼りにならなくても全然いい。むしろ家庭に入って欲しい」って思ってたから、つきあうのも家事上手でフェミな男子が多かったんだけど、私がどんどん活躍すると、どっかで相手の心が折れちゃう感じあった。一方、女性はそういうのなしに愛してくれた（ただし仕事にかまけすぎて冷たいとは言われた）。フェミなだけじゃだめで、もっと男のプライドを捨てるというか、しなやかさを持てば新しい世界が開けるかも？
17
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月25日
建前を主張するならせめて自分はその建前を貫け。それができないからネトフェミは軽蔑にしか値しないのだ。いや、ネトフェミに限らず上野千鶴子を筆頭にフェミはそんな連中に事欠かないのだが。
37
メツとかいうひと @metzmets 2015年3月25日
キモいと断じたのは失礼だったかなー、と思ったのでもう少し。うまくいかないのは相手の顔色をうかがっているのがバレバレだったからだと思いますよ。で、また大したことない男が私の優位に立ちたがっている、浅ましい、と相手は解釈したんでしょう。他人の関係でいるうちは、彼女らはそういう面を想像つかないくらいシビアに物事を見ています。
1
伊藤 @ichi_plus 2015年3月25日
knk7_mystia その理解であってる（と思う）けど一部のフェミの人達は「女性を守る」という行為を過度に行って女性サイドの問題なのに男が悪い！と責めてくるのが軋轢になってる、って感じだと思います。勿論男性に起因する問題もあるけど今回の件はフェミサイドが結構無茶い事言ってるんじゃないですかね（個人の感想ですが）
27
Door @DoorDoor705 2015年3月25日
そもそも女性自身がフェミニズムを正しく理解してるとは言い難いのです。 フェミニズムは女性にとっても非常に扱いづらく、下手に言及すれば百戦錬磨のフェミニストから「男性社会の価値観に取り込まれてる」等のテンプレで一刀両断されてしまう。
28
もぐもぐ鍋 @knk7_mystia 2015年3月25日
ichi_plus その辺の問題(女性と男性のどっちに非があるのか)ってけっこう解釈が難しい面があるんじゃないかなーと思うんです。万人から見てこれは男が悪い、これは女が、という問題ばかりではないので。だから認識の齟齬が発生するのかなーと。
0
Door @DoorDoor705 2015年3月25日
女であるからこそフェミニズムを警戒・忌避してしまうんですね。 私は女なのでフェミニズムの話では主体になります。しかし主体として振る舞えるほど私個人はフェミニズムに精通してるわけではない。 男性がフェミニズムに好意的であってもフェミニズムでは私が主体であることは変わらないのでプレッシャーは変わらない。
17