現代日本のフェミニストのビジョンの無い革命論

既存の男性優位社会を転覆させればそれでいい、なんて活動、何の価値もないでしょう。その後にどのような価値秩序を形成するかという議論、フェミニズムって内部的にちゃんと行ってきたんですかね。ビジョンの無い革命論こそ世界における最悪ですよ。
85
琥珀色 @eisei123

詳細は知らんけど、なぜこうなったか想像はつく pic.twitter.com/oiRnLxGh6I

2018-08-13 15:07:12
拡大
拡大
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

フェミニズムは何も抑圧していないという上野先生の主張ですが、こうした声を封じることを抑圧でないとするならば、そもそもフェミニズムが戦ってきた社会的抑圧ってなんなんですかね。

2018-08-14 22:39:09
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

既存の男性優位社会を転覆させればそれでいい、なんて活動、何の価値もないでしょう。その後にどのような価値秩序を形成するかという議論、フェミニズムって内部的にちゃんと行ってきたんですかね。ビジョンの無い革命論こそ世界における最悪ですよ。

2018-08-14 22:39:49
えらいてんちょう(矢内 東紀) @eraitencho

@dokuninjin_blue スクラップアンドスクラップ!すべてぶち壊すことだ!

2018-08-14 22:49:43
NYデビュー作家・Verg(旧名:渇望K) @dorac0

@dokuninjin_blue 筒井康隆の「女権国家の繁栄と衰亡」で描写されてた頃からちっとも進歩してないというね。 革命家は既存の社会を壊す事は出来ても、新しい社会やルール、プロトコルを作って世の中運営していく政治家ではなかったという。 結果、憎悪とルサンチマン、己の欲望のままに振舞って最後は破滅。

2018-08-15 08:24:06
Matsumoto @clover_in_syrup

@dokuninjin_blue 転覆させれば男の自由と権利を剥奪して女性が生殺与奪自由にできるようになれば、全て思い通りの幸せが手に入ると短絡的に考えているのでしょう。 女性の利益を最大化するのに都合のいい形で市場原理主義を強化していくと見られ、革命というよりは支配層のすげ替えといったクーデターの様に思います。

2018-08-15 10:11:03
ひろせみつこ⋈ストックイラストやってます @hiroya0626

男性優位社会でも多くの男性が苦しんできたように、女性優位社会になると間違いなく泣く女性が増える。 twitter.com/dokuninjin_blu…

2018-08-15 09:00:33
ぴすぴす @pisu_pisu_dayo

これ小難しく考えないで批判するなら誰にでもできるんだから代替案やその先の改善案とか考えてますかってだけの話なんだよね。嫌なのはわかったけどそれの何が問題でどう解決すればいいのか話し合ってますか?って話。子供の学級会ですらもっと建設的な議論してるのにね… twitter.com/dokuninjin_blu…

2018-08-15 18:46:04
熱め @informataker

@dokuninjin_blue 「既存の男性社会を転覆させればそれでいい」なんて極論をフェミニズム一般に当てはめるのは正しいのでしょうか?特に学問的なものにおいてもそれが多数派だとはとても思えないのですが…。

2018-08-14 22:58:10
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@informataker では、学問的なフェミニズムは何を目標にしているのでしょうか?

2018-08-14 22:59:40
熱め @informataker

@dokuninjin_blue 常識的に考えれば濃淡もありそうな気がするので、そのように断言されているのは本当なのかな?と思ってしまいました。 私自身はフェミニズムについてそこまでは詳しくはないので青識さんがなぜそう判断されたのかの見識を伺ってみたいなと思いまして。

2018-08-14 23:06:03
貴文 @kannotaka

@dokuninjin_blue 女性が自由に生きていける社会を作るのがフェミニズムの根本だった気がするのですが・・・。 彼女は一個人としての価値観を表明しただけでその価値観を誰かに強制した訳でも無いのに・・・。

2018-08-14 23:05:24
(死) @fkfkfkfkfkddddd

@dokuninjin_blue ビジョンは勿論有りますが、それを鮮明にイメージできるようになるまでは、治療が進まなければ。それとも、完治とは何かについて医者が明確にイメージできるまでは治療に取り掛かるべきでは無いのですか?じっと待っていてもそのイメージは現れる筈も無いと思いますが。

2018-08-14 23:08:46
(死) @fkfkfkfkfkddddd

@dokuninjin_blue 男性優位社会は余りにも大きな問題なので、今はまだ男性優位社会とは何なのか、何処までひっくり返せば「フェア」と呼べるかについての一般合意が取れる段階でも無いでしょ。表面に出ている症状から、こんな病巣が有りそうだと分かっているだけ。しかも非常に根深く巣食っている事は分かっている。

2018-08-14 23:03:48
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@bonyouben 多くの人が男尊女卑的な声を浴びせかけて、女性が発話をやめることを「声を封じる」ことではないとするならば、「事実はない」と言えるかもしれませんね。フェミニズムの内部的な論理の整合性がそれで保つのであれば。

2018-08-14 23:02:15
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@dokuninjin_blue 前提として、「こうした声を封じ」た、という事実はあるのでしょうか? 例えば、多くの方がリプや引用リツイートで批判的意見を述べたとして、それは「声を封じる」ことになるのでしょうか?

2018-08-14 22:50:38
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@dokuninjin_blue ①この方が発話を止めた(鍵をかけた)のは、多くの人が男尊女卑的な声を浴びせかけたのが原因なのか? ②多くの人が男尊女卑的な声を浴びせかけたのは、フェミの一環としてなされた行動なのか?(それとも、フェミそれ自体ではなく、フェミを良しとする考えの人が、同時多発的に意見表明をしただけか?)

2018-08-14 23:13:42
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@bonyouben ①って論証可能なんでしょうか。例えばそれって、男尊女卑的な価値観が溢れる社会において、女性が口をつぐんでも、「それは本当に男尊女卑のせいなのか?」という無限後退的な問題提起を許すことになりますが、それってフェミニズムの論理として認容可能なんですかね。

2018-08-14 23:16:12
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@bonyouben ②については、当時リプライ欄についていた主張を見れば、フェミニズム的とされても仕方がない気がしますが……。

2018-08-14 23:16:53
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@dokuninjin_blue 論証はほぼ不可能だと思います。 「男尊女卑的な価値観が溢れる社会において、女性が口をつぐんだとして、それは男尊女卑のせいか?」という問も、論証はほぼ不可能だと思います。 フェミニズムは、論証の積み重ねで進めていく運動ではないと思いますし、その「無限後退的な問題提起」は元々→

2018-08-14 23:25:47
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@dokuninjin_blue 晒され続けているものではないかと思います。 なので、「フェミニズムの論理として認容可能」ではあると思います。 少なくとも、「フェミニズムのせいでこんな抑圧が生じた」という意見に、疑義を投げかけることも許されない…というのは、逆に理由がないことのように思います。

2018-08-14 23:31:09
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@dokuninjin_blue 「フェミニズム的」な意見が多くあったことは、間違いないと思います。 「フェミニズム的」な意見とは、「男尊女卑的というけれど、それは普通。何とも思わない」に対して、「それが普通だとされていることがおかしい」「男尊女卑に反対する声を挙げる邪魔はしないで」→ mobile.twitter.com/bonyouben/stat…

2018-08-14 23:40:33
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

#おぎの白饅頭 フェミニストと、女性が当事者の立場から被抑圧を訴える人と、混ぜない方がいいのでは。

2018-08-11 19:04:21
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

@bonyouben 「晒され続けている」ことと、「認容可能」は異なります。無限後退を認容するのであれば、その無限後退する論点にフェミニズムは答えていない以上、男尊女卑社会をフェミニズムは批判できない、という話になりませんか?

2018-08-14 23:41:01
1 ・・ 5 次へ