「検察の在り方検討会議」を寺澤有氏が批判

Shoko Egawa @amneris84

そおにゃんですか？→ RT @milmakeg そうなんですか?→ RT @kyobonbon: 菅内閣は狡猾です。湯浅誠や江川紹子、郷原信郎など、政府批判してきた識者を取り込んで口をふさいでいる。実際、彼らの政府批判のトーンは低くなった。

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

三井環氏のケースがあるのに、検察の裏ガネ問題を一切取り上げないのは「ぬるすぎ」と思いました。でもそれは、政府のスピンのせいではないでしょう RT @amneris84: そおにゃんですか？→ RT @milmakeg @kyobonbon: 菅内閣は狡猾です。湯浅誠や江川紹子、郷

Shoko Egawa @amneris84

@shamilsh １年間くらいの時間が与えられれば、いろんな問題を取り上げられるけど、事実上３ヶ月ではテーマは限られる。そうなると最優先の課題は、冤罪などの人権侵害をどう防ぐかという点だと、私は思ったのだにゃ。それすら激しい抵抗、一歩前進するのに一万歩分のエネルギーがいる

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

3ヶ月後に、山積する他の問題にも切り込めるオプションを突きつけられたらいいですね。構造上の問題としてはすべて同根ですし RT @amneris84: @shamilsh １年間くらいの時間が与えられれば、いろんな問題を取り上げられるけど、事実上３ヶ月ではテーマは限られる。そうなる

寺澤有 @Yu_TERASAWA

同意。三井さんを口封じ逮捕したことで、大阪地検特捜部は「俺たちは何をやっても許される」と確信し、それが村木厚子さんの事件へつながっていくわけですから。 RT @shamilsh 三井環氏のケースがあるのに、検察の裏ガネ問題を一切取り上げないのは「ぬるすぎ」と思いました。

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

警察、検察とも、冤罪と裏ガネの問題があります。これらは外部にチェック・取り締まりする機関がなく、自浄能力もないという構造上の問題 RT @Yu_TERASAWA: 同意。三井さんを口封じ逮捕したことで、大阪地検特捜部は「俺たちは何をやっても許される」と確信し、それが村木厚子さんの

Shoko Egawa @amneris84

してますにゃん。RT @satoshithem: 江川さんは冤罪被害者を会議に呼ぶことは提案しないの？

ルイ・フェル @Lui_Feru

それで反対意見を述べてるのは誰ですか？　検察は勿論反対でしょうが。 RT @amneris84: してますにゃん。RT sa 江川さんは冤罪被害者を会議に呼ぶことは提案しないの？

サヨナラ立憲民主、こんにちは太郎さん @nerimapapa

冤罪被害者を会議に呼ぶ提案をして、出席者は賛同しないのですか？賛成者が少ないのですか？ RT @amneris84: してますにゃん。RT @satoshithem: 江川さんは冤罪被害者を会議に呼ぶことは提案しないの？

Shoko Egawa @amneris84

限られた時間を何に優先的に使うかということについて、考えはかなり違うRT @nerimapapa: 冤罪被害者を会議に呼ぶ提案をして、出席者は賛同しないのですか？賛成者が少ないのですか？

イエスマン伊賀　敏 @igabin

@amneris84限られた時間じゃないし、時間は使い方次第だし、工夫はいくらでもできるし、問題は現実を把握できるかどうかだ。　与えられた方法でしか会議をドライブ出来ないんだったら、出てくる答えはいつもと同じ、、、、嫌疑なし、、、、、棄却、、、、、

Shoko Egawa @amneris84

限られているんですよ。３月までに提言まとめなきゃならない。RT @igabin: 限られた時間じゃないし、時間は使い方次第だし、工夫はいくらでもできるし、問題は現実を把握できるかどうかだ。

Shoko Egawa @amneris84

@satoshithem 時間足りないなら、ヒアリング日を新たに設けたらどうか、それが無理、もしくはそれで足りない場合は、委員が個別に話を聞いてレポートするという方法も併用して、なるべく様々な方に話を伺うべき、という意見を述べています。どのようにするかは、次回には決まるでしょう