「検察の在り方検討会議」を寺澤有氏が批判

寺澤有 @Yu_TERASAWA

政府のプレゼンをする人を「ジャーナリスト」とは呼びません。 RT @KathleneG ジャーナリストのプレゼン力を政府内部で使うことは結構かと。下村健一や高島篤久とか。時々に合わせてミッションを全うするのが筋

寺澤有 @Yu_TERASAWA

ジャーナリストやマスコミと当局の距離の近さは公正な報道を失わせます。その最たるものが記者クラブです。 RT @hara_yut それは寺澤さんのジャーナリスト像であり、そのあり方を他のジャーナリストの方にあてはめるのはいかがなものか？

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA 自ら体制作りに関わることを放棄して、外から批判するよりも、かかわれるならそのほうがよっぽど被害者も出ないし、合理的な仕組みができると思います。ずっと外というポリシーもありだとは思いますが、中に入ってはいけないと決め付けるのは違うと思います。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「被害者」とは、不正を暴かれて、辞職したりする公務員のことですか？ RT @linksroad 自ら体制作りに関わることを放棄して、外から批判するよりも、かかわれるならそのほうがよっぽど被害者も出ないし、合理的な仕組みができると思います。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

ジャーナリスト→政府のプレゼン屋→ジャーナリスト→政府のプレゼン屋……という経歴の人間を「ジャーナリスト」と呼べるかという問題です。 RT @KathleneG 政府のプレゼンをしている間はジャーナリストではありません。公職です。当選した議員と落選した議員のようなものですよ

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA 被害者とは、冤罪被害者、真犯人を見つけて貰えない遺族等です。本委員会は村木さんの事件を受けて発足したものです。検察に自浄能力がないのなら、外部の法曹関係者、有識者(ジャーナリストを含む)が一丸となってこれ以上の被害者を作らない仕組みを作るべきと考えます。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

先にツイートされていた方がいましたが、それならば、「検察の在り方検討会議」の委員に被害者の１人ぐらいは任命するべきでしょう。 RT @linksroad 被害者とは、冤罪被害者、真犯人を見つけて貰えない遺族等です。本委員会は村木さんの事件を受けて発足したものです。

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA 論点はジャーナリストが参加することの是非だったはずですが…。ただ、被害者の意思は、それこそ被害者を取材してきたジャーナリストが代弁することによっても果たされうると思います。今回で言えば、江川さんは村木さんの法廷を傍聴し、本人の取材もずっとしてきました。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

ジャーナリストは外部から批判し、被害者が内部へ入ればいいと申し上げています。 RT @linksroad 論点はジャーナリストが参加することの是非だったはずですが…。ただ、被害者の意思は、それこそ被害者を取材してきたジャーナリストが代弁することによっても果たされうると思います。

Kathy G @KathleneG

@Yu_TERASAWA ジャーナリスト純潔主義ですか？飢え死にしそう。鍛えた経験とスキルと人脈を何に使おうといいでしょう。ジャーナリストは職業です。親告制の

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「ジャーナリスト純潔主義」で飢え死にする人のほうが立派だと思います。もちろん自分やまわりの人がそうならないよう努力はします。 RT @KathleneG ジャーナリスト純潔主義ですか？飢え死にしそう。鍛えた経験とスキルと人脈を何に使おうといいでしょう。

H.F @HEO6SKN

佐々木譲さんの「笑う警官」のようなことが現実にもあるということでしょうか？RT @Yu_TERASAWA: 警察や検察の裏ガネを追及するのは、生半可な覚悟ではできません。それをやったために、人生が悲惨な方向へ向かった人は何人もいます。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

現実は『笑う警官』以上です。まったく救いがないですから。私が原案協力した映画『ポチの告白』を見てください。 http://bit.ly/9iB5jZ RT @hirokov 佐々木譲さんの「笑う警官」のようなことが現実にもあるということでしょうか？

拡大

寺澤有 @Yu_TERASAWA

現在、映画『ポチの告白』はＤＶＤで購入やレンタルが可能です。昨年はニューヨーク、今年はトロントで公開され、来年はロンドンで公開されます。 RT @kiyomizumichiru YouTubeの予告編観ました。本編も必ず観たいと思います。 http://bit.ly/9iB5jZ

拡大

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA ジャーナリストの役割について考えが固まっているようですね。ご自身が自ら実践することは全く構いませんが、そうでないと考える人も少なからずいる、ということは頭に留めておいたほうがよろしいかと思います。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「そうでないと考える人も少なからずいる」←本職のジャーナリストの間では、間違いなく少数派です。 RT @linksroad ジャーナリストの役割、そうでないと考える人も少なからずいる、ということは頭に留めておいたほうがよろしいかと思います。

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA 　少数派であることは認めますが、私は、これからのジャーナリストはその見識を、外部から批判するためだけに使うのではなく、当事者として未来を創造する役割を担って活用していって欲しいと思っています。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

権力は魔物なので、私は内部へ入ることをちゅうちょします。変節しない自信がありません。 RT @linksroad 私は、これからのジャーナリストはその見識を、外部から批判するためだけに使うのではなく、当事者として未来を創造する役割を担って活用していって欲しいと思っています。

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA そこがポイントだと思います。しかし、中に入って初めてわかる真実もあるはずです。その上での主張の変更は、変節ではないはずです。内部に入ることのリスクは知りつつも、あえて社会に貢献する気概をもって内部に飛び込んでいく人を私は応援したいです。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

こういう「情報」に釣られて、権力内部へ入り、一巻の終わりとなったジャーナリストや学者はいくらでもいます。 RT @linksroad 中に入って初めてわかる真実

linksroad @linksroad

@Yu_TERASAWA 　ジャーナリストが社会の仕組み作りにかかわる社会と、かかわらない社会だったら、私は前者がいいと思うんですよね。同業者からの批判なんて全く気にする必要はないと思いますね。もう主張し尽くしたので、このへんで打ち止めで。お疲れ様でした～。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

寒いのは平気なんですけど、凍結した路面で転倒するのが怖いんです。何度行っても慣れません。 RT @Kamio 北海道で腕試ししてはどうですか。寺澤さん。

じん＠武漢Wuhan武汉 @jin00001

「在り方会議」では裏金問題が議題になっていないのが不満ですRT @tomorrow_1958: @jin00001 前田検事の証拠偽装問題だけでなく、三井環氏の口封じ事件の検察幹部の責任があるのではないのか？三井氏の上司が裏金を作… @amneris84 @nobuogohara

Shoko Egawa @amneris84

現在進行形で問題になっている冤罪の防止などを最優先に考えたいということです、私のばやい。倫理の問題は、共通の課題賭して重視されています RT @jin00001 「在り方会議」では裏金問題が議題になっていないのが不満です

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

今、検討会議の場で、検察の裏金問題を議題にすべきと言い始めたら、会議は、それを議題とすることの是非についての論争だけで終わってしまうでしょう。 RT @jin00001 「在り方会議」では裏金問題が議題になっていないのが不満です