内海聡、ユダヤ人に対する「血の中傷」デマの現代版を広める
なお、べイリス裁判を直接扱ったものではないが、ベイリス弁護の世論形成において最も重要な役割を果たしたロシア知識人のウラディーミル・コロレンコの活動については、拙論「帝政末期におけるロシア作家のユダヤ人擁護活動」を参照(pdfファイル)。yaar.jpn.org/robun/bulletin…
2015-03-24 09:30:39@royterek 内海先生は、医師としてはこれ以上ないくらいまともな方です。言い方、言葉の使い方に、かなりクセがありますけどね。 ユダヤ人云々に関しては、私は知らない世界のことなので何も申し上げられませんが、引っかかりがおありなら、直接お話されるのがいいと思いますが。
2015-03-24 09:47:32まあ、シューベルトの音楽をこよなく愛したような善良なドイツ市民でさえも、ユダヤ人の大量虐殺に加担してもなんとも思わなかったような不条理な世界ですから、何ら不思議ではありませんけどね。@Supraphon:内海先生は、医師としてはこれ以上ないくらいまともな方です。
2015-03-24 09:50:56ぜひこの機会に、あれが史上最悪の中傷デマで、そのせいで数えきれないほどのユダヤ人が2000年以上にわたって殺されてきたことを知っていただきたいですね。まあ、他人事なんでしょうけど。@Supraphon:ユダヤ人云々に関しては、私は知らない世界のことなので何も申し上げられませんが、
2015-03-24 09:56:04@royterek まとめは読みました。 知識も情報もない私には、デマかどうかは判断ができません。デマであるとするなら、ご本人に注意されればいいのでは?
2015-03-24 10:03:34@royterek あとですね、誰が誰を信奉しようと自由だと思うんですよね。人が人に惹かれる時、相手の一面だけを見ている訳ではないですよね。直立演人さんと三宅さんでは、内海先生に対して見ている面が違う、というだけの事だと思うんですけど。 ※内海先生の味方をしている訳ではないです
2015-03-24 10:08:00なるほど。抽象的なデマでなく、具体的な知識や情報を読んでも知識や情報が身につかないわけですか。それではどうにもなりませんね…。@Supraphon:まとめは読みました。 知識も情報もない私には、デマかどうかは判断ができません。デマであるとするなら、ご本人に注意されればいいのでは?
2015-03-24 10:08:38@royterek あなたにとっては「具体的な知識や情報」なのでしょうが、私にとっては違います。偉い人や、学のある人が「これはこうなんだ!! これが事実なんだ!!(断言)」等といくら言っても、私は自分が見たり聞いたり調べたりしたことしか信じません。
2015-03-24 10:12:44たしかに誰かを一方的に崇拝してる人には何を言っても無駄でしょうね。患者には神のような人でも、特定の他者に対して悪魔のようにもなりえますし。@Supraphon:あとですね、誰が誰を信奉しようと自由だと思うんですよね。人が人に惹かれる時、相手の一面だけを見ている訳ではないですよね。
2015-03-24 10:14:10@royterek 崇拝してませんよ。私、内海先生をフォローしてないですし。全面的に信用している訳でもないし。西洋医出身の人にしては凄い見識だなと思っているだけです。 ここでガチャガチャ文句を言っていても何もならないので、先生とお話しされたらいかがでしょうか。@touyoui
2015-03-24 10:16:49@Supraphon いや、「崇拝」云々はあくまで一般論として言いましたが、あなたのご発言は、崇拝とまでは言わずとも、ほとんど最大限の賛辞のように聞こえたことはたしかです。私が本人に直接メッセージを発するか否かは自分で判断するので、ガチャガチャ繰り返さないでいただければ幸いです。
2015-03-24 10:20:49じゃあ、あなたは自分が見たり聞いたり調べたりしたことがなかったら、ホロコーストもなかったかもしれないと思われるのですか? 「血の中傷」がデマであることは、ほとんどそれくらいの信憑性の問題かと思いますが。@Supraphon:私は自分が見たり聞いたり調べたりしたことしか信じません。
2015-03-24 10:26:15@royterek ですので、今回内海先生の仰ったことは間違い・勘違いなのかもしれないし、あなたの指摘が正しいのかもしれない。 でも、私自身はそれらに対して断定はできない、ということです。断定できるだけの材料を持っていませんから。
2015-03-24 10:30:48なるほど。あなたのように荒唐無稽なデマを明確に否定できない無数の人たちの支えもあって、人類がデマによる大量殺害を食い止められなかったことがよくわかりました。@Supraphon:でも、私自身はそれらに対して断定はできない、ということです。断定できるだけの材料を持っていませんから。
2015-03-24 10:37:20@royterek ご存知かもしれませんが、この医者、史上最悪の偽造文書「シオン賢者の議定書」まで引っ張り出してますからね…。 m.facebook.com/satoru.utsumi/…
2015-03-24 10:41:27ええ、それはもちろんです。しかし、殺害という極端な事態に至らないまでも、そうしたデマのせいで特定の人たちが一方的に不利益を被ることは、いつの時代でも起こり得ることだし、現にいま起きていることだけは忘れないでほしいです。@Supraphon:その時代に生きてた訳じゃないですからね。
2015-03-24 10:43:06@royterek 私が遭遇する多くの「ユダヤ」情報は、「アンネの日記」や小説、映画、その他はネット上ということになります。当事者の言葉でない多くの「ユダヤ」情報が溢れている中、何が事実か真実か、はかりかねるのが実際です。私がそれに関して何をか断定的に物申すのは、無理があります。
2015-03-24 11:26:04私は20年近くユダヤ研究をしてきましたが、wikiの「血の中傷」の記事は真っ当なので、せめてご一読ください。@u_lala:当事者の言葉でない多くの「ユダヤ」情報が溢れている中、何が事実か真実か、はかりかねるのが実際です。私がそれに関して何をか断定的に物申すのは、無理があります。
2015-03-24 11:31:532000年以上ものあいだユダヤ人の虐殺を誘発する主要な要因となってきた「血の中傷」デマについてこれまで知らなかったとしても、それはそれでしょうがない。中学や高校の世界史で習わなかったのだから。しかし、今初めて知ったにもかかわらず、その歴史に向き合おうとしない態度には戦慄を覚える。
2015-03-24 14:10:56日本では違ったが、少なくとも欧米諸国において、「血の中傷」デマは出てこようにないほどに悪質なデマとして常識化している。それゆえ、少なくとも欧米基準からすれば、このデマを信じている人はもちろんのこと、真偽のほどはわからないなどと考える人がいれば、問答無用に反知性主義者とみなされる。
2015-03-24 14:22:40ユダヤ人に対する「血の中傷」がデマであることは少なくとも近代以降の世界ではもはや常識以外の何ものでもないのだが、「その真偽について判断することはできかねるが」とわざわざ断りを入れつつ、内海聡が医者として「真っ当」で「すばらしい」方だということを力説する人が現れる状況とは何なのか。
2015-03-24 13:35:07私が三宅洋平や内海聡の「本業」である音楽や医療について言及したとしても、音楽や医療そのものの才能や能力に関する価値判断は、よほどのことがない限りするつもりもない。ただ、人として言ってよいことと悪いことはあるわけで、そのことの是非と「本業」の技能との間には基本的には何の関係もない。
2015-03-24 13:52:05