-
uchida_kawasaki
- 1497
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
水無月
@minadukiG
マコさん。 【毎日、海に…放射性物質の最新評価値】 oshidori-makoken.com/?p=921 関連過去。 【海に汚染水が流出している切れ目を広河隆一氏が空撮】 oshidori-makoken.com/?p=812 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG
2015-03-26 08:04:40
水無月
@minadukiG
【海に汚染水が流出している切れ目を広河隆一氏が空撮】 oshidori-makoken.com/?p=812 「陸側遮水壁が完成するにつれて、護岸エリアの水位が上がり、地下水の汚染エリアが広がった…ので…１０ｍは閉合できずに開けたまま」「汚染水の流出口となっている」 @minadukiG
2015-02-27 02:01:33
水無月
@minadukiG
時事の更田さん発言「遮水壁を完成できるように、地元との調整を…」が、マコさんの記事を読んでやっと理解できた。 【…空撮】の方から引用→「海側遮水壁を閉合するには、陸側遮水壁、海水配管トレンチ、サブドレン汲み上げなど、陸側の地下水対策を全て完成せねばならない」 @minadukiG
2015-03-26 08:11:00
水無月
@minadukiG
「陸側の地下水低減対策をする前に、海側遮水壁を閉じてしまえば、地下水の逃げ道は無くなる。 …地盤がゆるむ。 原子炉建屋、タービン建屋、様々な建屋に影響は出たり、様々な作業に悪影響が出ることが予想される」 oshidori-makoken.com/?p=812 @minadukiG
2015-03-26 08:13:04
水無月
@minadukiG
つまり今回の動きは、排水路以上に地下水による放射性物質の流出がひどい→（地下水の）海側遮水壁には現状１０メートルの切れ目→完全に閉じるにはサブドレン計画完遂が必要…ということで、（東電＆規制委による）サブドレン計画に反対している漁業者向けアピールと言えそう。 @minadukiG
2015-03-26 08:23:32
水無月
@minadukiG
【放射性物質 管理目標の３倍 海に 福島第一 昨春から１年 試算】 tokyo-np.co.jp/article/nation… 「昨年四月からの一年ほどの間に…七四二〇億ベクレル…この量は、東電が事故前に定めていた年間の管理目標値（二二〇〇億ベクレル）の三倍超に当たる」 @minadukiG
2015-03-26 08:56:49
水無月
@minadukiG
「最も…多かったのは…海側敷地から護岸を通じて漏れ出す地下水で、五一〇〇億ベクレル。次に…建屋脇を通って外洋に直接流れ出すＫ排水溝の二〇〇〇億ベクレルだった。ほかに三本ある排水溝は一〇〇億ベクレル前後だった」 @minadukiG pic.twitter.com/ZVBqE4qnZd
2015-03-26 09:01:35
拡大
水無月
@minadukiG
「東電は建屋に降り注いで汚染された雨が排水溝の主な汚染源と強調するが…更田委員は『（高濃度汚染水がたまる）建屋からの可能性も含め、早急に汚染原因を究明するべきだ』と求めた」「東電は放射線量の高い地点では、無線式の超小型ヘリやクレーンを使い…調査を進める考え」 @minadukiG
2015-03-26 09:04:53
水無月
@minadukiG
「ただ、東電は、排水溝からの漏出量は、護岸からの量に比べて『十分の一程度』と…放置してきた排水溝の汚染水問題が深刻ではないかのような説明をした」「海水のモニタリング値…実際には振れ幅があり高いセシウムが検出される日もあるのに…『検出限界値未満』だけを記載」 @minadukiG
2015-03-26 09:08:06
水無月
@minadukiG
規制委、東電、メディア…三者の関心がそれぞれ異なることがよくわかる記事。 それはともかく、遮水壁を完全に閉じたらサブドレンは益々汚染されるんじゃないかな。心配…。 twitter.com/Happy11311/sta… twitter.com/Happy11311/sta… @minadukiG
2015-03-26 09:19:53
ハッピー
@Happy11311
サブドレンのシステムも計画当初、汲み上げる地下水は、あまり汚染してない水(汚染濃度の低い地下水)って予測で計画してたんだけど、実際に汲み上げてみたら結構汚染してる水(汚染濃度の高い地下水)だったんだ。だから、今は汲み上げポイントの数を絞ってるんだよね。
2015-03-25 21:03:08
ハッピー
@Happy11311
続: 実際のところ、その高い汚染地下水は、上流側から来てるのか?建屋側から来てるのか?はわからないんだ。東電や国は、1日でも早くサブドレンを稼働させたいから、きっと「建屋側から来てるとは考えられない」って云うだろうけど、本当にそうなの？ってオイラは思うんだ。
2015-03-25 21:09:42
水無月
@minadukiG
【規制委、汚染雨水は算定対象外 敷地境界線量で】 47news.jp/CN/201504/CN20… 「規制委は１日、東電福１原発の廃炉作業で出るがれきや汚染水などに起因する敷地境界での追加被ばく線量について、敷地内の排水路を通じて海に出る汚染雨水は算定の対象に含めないことを確認した」
2015-04-02 22:34:21
水無月
@minadukiG
「敷地境界線量は、第１原発から新たに出る放射性物質…を量る目安だが、排水路の水の汚染源は２０１１年３月の事故で飛散した…可能性が高いのが理由。 一方で規制委は環境への影響を極力抑えるため、汚染雨水の濃度低減や港湾内のモニタリングの強化などを東電に指示した」 @minadukiG
2015-04-02 22:37:59
水無月
@minadukiG
記事の「敷地境界での追加被ばく線量」と、これまで話題になっていた「告示濃度」の関係が不明で規制委対応の評価がしづらいんだけど、たぶんこの件だね。 twitter.com/minadukiG/stat… 元記事（マコさん） oshidori-makoken.com/?p=825 @minadukiG
2015-04-02 22:56:24
水無月
@minadukiG
東電「言いにくいけれど、『測ったから出てしまった』という部分はある」「現在フォールアウトによる汚染は、環境中に、海に放出したといっても、一旦もう環境中に出した放射性物質として報告してあるので、報告対象にはならないんです」←雨水は別、という発想だったらしい。 @minadukiG
2015-02-28 13:50:19
水無月
@minadukiG
oshidori-makoken.com/?p=825 「現在、液体廃棄物ではなく、『雨水』、原発事故由来のフォールアウトで汚染された雨水は、 告示濃度限度を超えた汚染水であっても、この保安防護規則にはかからない」←これはいわば、法の不備ということだと思うが。 @minadukiG
2015-04-02 23:00:37
水無月
@minadukiG
【第一原発汚染雨水 月内にも港湾内へ 排水路工事、東電が公開】 minpo.jp/news/detail/20… 「東電は…仮設ポンプなどの整備が進み、月内には排水先を港湾内に移せるとの見通し」「さらに…平成２７年度内に、問題となった排水路の配管ルートを変え、港湾内に排水する計画」
2015-04-04 13:48:37
水無月
@minadukiG
「仮設ポンプは８台…くみ上げた水は…シルトフェンスなど海洋汚染を防ぐ対策やモニタリングが行われている港湾内に排水する」 megalodon.jp/2015-0404-1350… 排水路付け替えに関しては↓を思い出す。 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG
2015-04-04 13:52:18
水無月
@minadukiG
【「K排水路…」報道からわかる、排水路の港湾内への付け替えの意味】 tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-815… 「どうもマスメディアの判断基準は外洋に直接出たかどうか、ということだけであり、どれだけの量が出たか…で判断するわけではないようなのです」 @minadukiG
2015-02-27 02:10:33