更新 2018年1月8日作成 2015年4月10日

「陛下」って身分差別用語なの？(cnvvlty)

皇室典範は「皇室を縛る法律＝皇室の内規」とか、【「陛下」という身分差別用語】とか、独自の見解が面白かったので、まとめました。なお、ふつうの法律の知識は次のものだと思います。日本国憲法続きを読む

法律 cnvvlty 曲解力旺盛老人

engeikana
3170
4
0
0
0

【「陛下」という身分差別用語】ヘイトスピーチ問題だと思う。「陛下」は「臣下、臣民」と対であり、日本国憲法下では主権は国民にあって矛盾する。天皇は国民統合の象徴でしかない。憲法にも「陛下」などという文字はない。ただの尊称だというのであれば、尊敬する人をみな◎◎陛下と呼ぶべきである。

2014-12-07 21:22:22

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

天皇を陛下と呼ぶのが臣下・臣民であれば不自然ではない。が、主権者が陛下と呼ぶのは、いわば相手をあざ笑う意味で「お殿様」とか「先生」と呼ぶのと同じ。品のない呼称だ。やめたほうがいい。

2015-03-01 14:06:53

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@hosakanobuto はぁ？　「両陛下」って・・・あなた、いつから「臣下」になったの？　転向？

2015-04-09 11:01:15

園芸家 @engeikana

陛下という敬称は皇室典範に定められていることだし、敬意を持つ人が敬称を使って何が悪いんだろう。 "はぁ？　「両陛下」って・・・あなた、いつから「臣下」になったの？　転向？" twitter.com/cnvvlty/status…

2015-04-09 23:45:04

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

⇩　ヘーカヘーカと反憲法的言動を無反省に繰り返すマスコミ連中は、「せめて」この記事の爪のアカを戴きなさい！！

2015-04-09 23:50:36

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@engeikana 無知は恐ろしい。皇室典範は皇室内の内規。主権者は関係ない！　ましてや、日本国憲法下において主権者が臣下、臣民になることなどあってはならない。それは主権の放棄。あなたは本当に日本国民ですか？？

2015-04-09 23:53:03

園芸家 @engeikana

@cnvvlty 内規？　法律じゃないんですか？

2015-04-09 23:55:15

園芸家 @engeikana

皇室典範は、法律のようなんですけども？ law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsel… "無知は恐ろしい。皇室典範は皇室内の内規。主権者は関係ない！ましてや、日本国憲法下において主権者が臣下、臣民になることなどあってはならない。" twitter.com/cnvvlty/status…

2015-04-09 23:59:13

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@engeikana 皇室を縛る法律＝皇室の内規。法学、学んだことありますか？

2015-04-10 00:02:53

園芸家 @engeikana

独自の見解としか言いようがありません。憲法第２条にも「国会の議決した皇室典範の定めるところにより」と書いてありますし。 @cnvvlty

2015-04-10 00:06:20

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@engeikana そのとおりだよ。「皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。」というように皇室を縛るものが典範。

2015-04-10 00:09:21

園芸家 @engeikana

なぜそれが「皇室を縛る」ことになるのか、さっぱりわかりません。それに、日本国憲法に定められた皇室典範に定められた「陛下」という敬称を使うことが、日本国憲法下であってはならないことで、主権の放棄で、非国民なのですか？ @cnvvlty