神戸児童殺傷事件の決定文について

川井 信之 Nobuyuki Kawai @Nobuyuki_Kawai

さすがにツイッターには書けないな。いつかどこかに書いてみたい。

こたぴょん @kotadon

各個人が法律を無視して正義だと思うことを実行していたら、世の中むちゃくちゃになるよね。そんな暴走を防ぐために法律ってあるんだし、井垣元裁判官のこの行為は彼がどう考えていても、法を無視した所業であるんだし、それに対して、処分はされなくてはならないと思っている

こたぴょん @kotadon

ぶっちゃけ、理解に苦しむ…

こたぴょん @kotadon

少年事件の重大化という前提が存在しないのだけど、問題提起をするのであれば他の方法もいろいろあったわけですよね。あえてこんな愚行をしたのは理解できない…

佐藤正子 @SATOMasako

神戸家裁の元裁判官が某事件の審判を雑誌に公表したことについて、どう思いますか？ — 身内ってわかってはるの？ ask.fm/a/c15nfapb

こたぴょん @kotadon

今回のことで連投しているけど、愉快な気持ちで書いていない。炎上しろとか、そういうつもりで書いていない。他の連投している人たちも同じだと思う。けど、今回のことは、断じて許すことができない行為だと思っている。

こたぴょん @kotadon

今回の件、要旨では成育歴がカットされたって言っているけど、この手記では、少年の親の手記で赤裸々に書かれているってあるよね…公表の意味ないよね【改正少年法　井垣康弘・神戸家裁判事の寄稿全文（１）（２） 神戸新聞 2000/11/29】 blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/…

こたぴょん @kotadon

要旨公表については、要旨を作成して、所長に委ねたら成育歴がカットされたってことだけど、じゃあ、この時点で職を賭してという行動じゃないんですね。まぁ、それでも支持しないけどさ

こたぴょん @kotadon

まぁそのうちまとめとかもできているだろうから、他の同業者の考えとかも今度見ようっと。ただ、現時点ではほとんど彼の行動を擁護する声は聴かない…