人権派・高島章弁護士「少年法は改正すべき！」

Ito, Akira 伊藤 玲 @F_Camel

良い記事だと思う。義憤に駆られたふりをして正義を振りかざす一般市民、少年法を遵守するふりをして容疑者、その家族、周辺住民にメディアスクラムをかける大手マスコミ、この国は法治国家には程遠い：... fb.me/6rzfht9Mt

高島章 @BarlKarth

確かに少年法は改正すべきだと，今回の事件で思った。

高島章 @BarlKarth

第六十一条 　家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

高島章 @BarlKarth

審判に付された事件に限定すべきではない。

高島章 @BarlKarth

もちろん，公訴提起に限定すべきでもない。捜査の段階から秘匿すべきだろう。

高島章 @BarlKarth

出版物に限定しているのもだめ。 違反者には刑事罰を科すべきだろう。 今回の事件を機に，少年法を改正すべきだ。稲田政調会長もそう言っている様子。

高島章 @BarlKarth

少年法５１・５２条は，よほど精通していないと，弁護士でも理解が難しい。俺もよく分からない。改正の余地はあるのかもしれない。

高島章 @BarlKarth

稲田政調会長もさすがに人権派弁護士だけのことはある。

高島章 @BarlKarth

「少年法６１条の改正を！」　皆さん！　少年法６１条は余りにも甘い規定です。今回の事件を機に稲田政調会長はじめ与党に改正を働きかけよう。賛成の方はRTを！

高島章 @BarlKarth

このたびの川崎少年事件でお怒りの皆さん。諸悪の根源は，少年法６１条です。違反者には厳罰を！　賛成の方はRTを！

高島章 @BarlKarth

「人権派弁護士も少年法改正に賛同！」

高島章 @BarlKarth

#拡散希望! 【これでも法治国家？怒】　少年法#６１条の不備のため凶悪な違法行為が取り締まりできない。これでは放置国家で在日に馬鹿にされる，極左人権派の飯のタネです。少年法６１条を改正して，違反者に罰則を！　それが愛国日本人の常識です。

たくたく税理士試験受験生＠YOKOHAMA @taktak29

少年法61条を改正しよう！ 『家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない』

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

なぜそれを「少年」に限定すべきなのか？

モトケン @motoken_tw

少年被疑者の実名をなぜ報道してはいけないのか、と言う人たちは、成人被疑者の実名報道の弊害を考えたことがあるのだろうか？

G.Foyle @GFoyle1

@motoken_tw >成人被疑者の実名報道の弊害　 アルジェリア人質事件の場合は、結局マスコミが有耶無耶にして風化させましたよね 私個人としては犯罪者の氏名などどうでもいいと思っておりますが、 そのうち画像含めてデータベース化する動きは出そうな 現代版の　罪人への入れ墨

モトケン @motoken_tw

.@GFoyle1 検索サイトがすでにデータベース化してますね。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

「ネット時代の実名報道は現代の黥刑である」という説明はとてもしっくりくるね。晒刑も含むけれど(・ω・)

モトケン @motoken_tw

ネット時代の実名報道は、正に現代版罪人への入れ墨

モトケン @motoken_tw

先ほど、@GFoyle1 さんが犯罪者の実名報道を「現代版の罪人への入れ墨」と表現したが、この言葉は、今後実名報道に対する批判のキーワードの一つにするべきだと思う。

高島章 @BarlKarth

一連のマスコミ報道。「海外者の人権が優遇されている」と評価できる事態は，実名・容貌等の報道がなされていないこと。