代々木ゼミナール（代ゼミ）・蔭山克秀先生著「蔭山のセンター政治・経済」（学研教育出版）に対する法学的・政治学的批判

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage 最低限、法学用語を説明する際には有斐閣の「法律学小辞典」は参照していただきたい。「憲法判例百選」や「憲法の争点」などもです。刻苦精励を望みます。

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage 先生も予備校の教壇に立つプロなら、私は予備校についていけなかった生徒を指導するプロです。大学に入る前の教養として、受験科目でもないのに（当時の京法は、公民不要でした）先生のコンプリート政経を全て受けました。それが今回指導科目になった訳ですが……

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage 私は蔭山門下ですから、参考書に学研センター政経を選びました。恩師の書かれたものだからです。講義も勿論大事ですが、参考書を出されるなら、せめて教材を使う「蔭山門下生」がいちいち訂正を要しないレベルでの内容校閲をしていただきたい。

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage 「教え子を裏切らないでください」。私が申し上げているのは、当たり前の道理であると心得ます。

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage 五月雨式で恐縮ですが、また「蔭山のセンター政治・経済」（学研教育出版）に事実誤認が見つかりました。P86、シビリアンコントロール。文民の定義は敢えて軍といういう言葉を使うなら、「現役軍人または軍属ではない者」です。

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage それともう一つ。「現役自衛官はダメ」ではありません。「現役自衛隊員はダメ」です。文官も含んでアウトです。ソース：昭和40年5月31日　衆議院予算委員会高辻内閣法制局長官答弁　kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugii…

篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta

.@kageyamage これはひとえに、史料研究の甘さと自衛隊法に対する無知によるものと思われます。改訂を望みます。