librahack 岡崎市中央図書館ウェブサーバ事件 2010/12/14～19分

ITセキュリティ情報 @itsec_jp

【Topics】検察庁で聞いてきました | Librahack ： 容疑者から見た岡崎図書館事件 http://bit.ly/gOURdz ご本人が「なぜ起訴猶予になったのか？」を聞き行かれました。 #itsec_jp #LibraHack

patara (naoko oya) @simaneko_patara

「その他の不起訴」に比べ「起訴猶予」は多いね。「一般刑法犯」限定で半々。 / ［平成２１年版 犯罪白書］ 第2編/第2章/第3節 被疑事件の処理 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nfm/n_56_2_2_2_3_0.html #librahack

patara (naoko oya) @simaneko_patara

「起訴猶予」の場合に名誉を回復する法的な方法がないのは、多くの「起訴猶予」の人たちにとっても問題。 #librahack

いうち邸 @ectoll

リクエストを大量に送りつけたら、図書館のサーバに影響が出ることを予想できた。実際、リクエストを大量に送りつけていない（勧告基準内にも収まっている）ので、起訴猶予は不適切。と言ってみる。 #librahack

いうち邸 @ectoll

起訴猶予の仕組みもなんとかして欲しい。”ポイント稼ぎで、書面隠した状態で署名をさせておいて、知らない間に実は起訴猶予で処理されていた”って問題も過去に何件か出てるし。。。 #librahack

まいるどきゃっと @sanftekatze

自分も同じ立場になったら、間違いなく図書館サーバの不具合を主張してしまうだろうなあ…… #librahack

Shibuya, Nobuhiro @nsh1960

故意を否定するのが最優先事項だと心得ましょう。図書館サーバ不具合は二の次である。 QT @sanftekatze: 自分も同じ立場になったら、間違いなく図書館サーバの不具合を主張してしまうだろうなあ…… #librahack

フラッシュ（溶けてきた） @flash_takahashi

#librahack 某図書館や某SIerが『大量アクセス！』と連呼することが、こんな酷いことを引き起こすという実例です。これは謝罪とかというレベルでは無く、このような前例を作ったのは犯罪に近いと個人的には思います。http://bit.ly/gOURdz

ナスカ (Chiether,Nazka)／年内喪中 @Chiether

#librahack 『でも落ちる可能性はゼロじゃないでしょう？（→想定できたよね？）』と言われて、どうするかでしょう。 お決まりパターンなんでしょうけど。 ああだからこそ「あんたプロなんだから」ですか？　まったくもって幸福です。 > 故意を否定するのが

ちゃっぴ @tyappi

名古屋地方検察庁岡崎支部・岡崎区検察庁に電凸してみましたが、今回の事件についても、同様の問題が発生した場合の対応についても関係者以外には一切お答えできないとのこと。 #librahack

ちゃっぴ @tyappi

今回の事件についてはどう考えても「未必の故意」では無く、「認識ある過失」で「嫌疑不十分」による「不起訴」が妥当。そこら辺について、今回の事件および同様の事件が発生した場合の対応を伺いたかったんだけどなぁ。。。 #librahack

Shibuya, Nobuhiro @nsh1960

でもそれ言ったら、法に基づく職務執行が仕事の検事、県警それから公共図書館も犯罪じゃない?職務放棄の当番弁護士もなんとかしてくれ。 QT @flash_takahashi: #librahack 某図書館や某SIerが『大量アクセス！』と連呼することが、こんな酷いことを引き起こす

patara (naoko oya) @simaneko_patara

@NA_AK 刑事訴訟法上に起訴猶予を嫌疑なし等へ訂正する方法が定められておらず、民事裁判で刑事処分は動かせないということだったかと思います。民事裁判では誰かを名誉毀損などで訴えることは可能でしょうが。Librahack氏が裁判にしたくない話は読んでいます。 #librahack

935💉💉😌 @935

検察「コンピュータに詳しい技術者なので､､､予想できた」/できねーよJK。検察までエンジニアエスパー説かよ。　#librahack / 検察庁で聞いてきました | Librahack ： 容疑者から見た岡崎図書館事件 http://htn.to/oKcVbY

ナスカ (Chiether,Nazka)／年内喪中 @Chiether

#librahack (自分のプログラムにバグがあると予想でき…実行したらひょっとしたら…どこかの制御フラグが…結果的に……瑕疵……)

むうみん @mumincacao

ほんとに落ちるかもって思ってたら落ちたときに気が付けるようなものを組み込むかなぁ？ とりあえず秒間１回程度のあくせすで落とせるさーばが存在するなんて今でもまったく想像できないのです（´・ω【みかん http://bit.ly/dJYWKv #librahack

フラッシュ（溶けてきた） @flash_takahashi

@nsh1960 『犯罪』という言葉がまずかったですね。法律的な意味ではなくて情緒的な意味で使ってしましました。気をつけます…（反省） #librahack

Shibuya, Nobuhiro @nsh1960

#librahack どう改訂したら正当な主張になるんでしょう?まじでその辺の相場感を養うというか正しい主張をしたい。 QT @flash_takahashi: nsh1960 『犯罪』という言葉がまずかったですね。法律的な意味ではなくて情緒的な意味で使ってしましました。気をつけ

フラッシュ（溶けてきた） @flash_takahashi

#librahack 今でも検察庁が大量アクセス説の信者であれば、これをまず改宗させることが先決だけど、方法が思いつかない…

935💉💉😌 @935

http://bit.ly/fm6j8q リブラのコンセプト”「市民とともに成長する」施設”なんだそうです。ならばｌibrahack氏のような想定の範囲外のスキルのある利用者さんと上手に協働してこそ、市民サービスの向上にもつながるでしょうに。 #Librahack

Shibuya, Nobuhiro @nsh1960

強制収容所で再教育? QT @flash_takahashi: #librahack 今でも検察庁が大量アクセス説の信者であれば、これをまず改宗させることが先決だけど、方法が思いつかない…

やまとんちゅ @Yamatonnchu

当事者の意思で起訴猶予を撤回させることはできないのか？　法律に詳しい人、ヘルプ！ #librahack

935💉💉😌 @935

Librahack氏への冤罪やIT産業の発展の阻害というだけでなく、「市民協働のまちづくり」という理念をしらけさせるという意味でも、岡崎図書館冤罪事件は残念な出来事だと思います。 #Librahack

Shibuya, Nobuhiro @nsh1960

#librahack であれば三矢氏にも間違ったtweetを訂正して、ともに成長するを心技体で示してもらいたいもの。いかがですかリブラサポーター諸氏? QT @935: http://bit.ly/fm6j8q リブラのコンセプト”「市民とともに成長する」施設”なんだそうです。な

Shibuya, Nobuhiro @nsh1960

#librahack 起訴猶予が前歴を残す。手続きとしてデッドエンドであるというのが実にいやらしい。再審請求でも、検察審査会でも扱うことができないのか?そもそも検察の誤った判断による結論なのに放置?