江川紹子@amneris84氏の語る、「検察の保身体質」・・・私は今、怒っている
- Eric_Ridel
- 16819
- 2
- 35
- 1
罰金&懲戒処分で十分に浮かび上がらない存在になるとおもいますよ。それじゃ足りないですか? RT @amneris84 法律家の方々、何かお知恵はないですかにゃ RT @maid3desu この警察官を裁く、何か他の方法はないのでしょうか?
2010-12-21 20:50:18逆になぜ福岡高検だけが志布志事件で取調官を特別公務員暴行陵虐罪で在宅起訴できたのか謎だな 今回のICレコーダーのような物証もないのに。所詮大阪か RT @amneris84: 6) QT 検察は、組織を挙げて、市民を恫喝する警察官を守ることを優先した、ということになる。
2010-12-21 20:50:44そりゃそう RT @amneris84: 1)私は今、ものすごく怒っている。何でそんなに怒っているかというと、特別公務員暴行陵虐罪で告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。
2010-12-21 20:53:11海老蔵さんや政治とカネではなく、こういう事をしっかり報道するのがマスコミの本来の役割。 QT @Hamyuts_Meseta 「江川紹子 @amneris84 氏の語る、「検察の保身体質」・・・私は今、怒っている」をトゥギャりました。 http://bit.ly/dTuZFe
2010-12-21 21:01:52ひどい話。。。連続ツィート読んでて腹立ってきた(ーー;)RT @amneris84 1)私は今、ものすごく怒っている。何でそんなに怒っているかというと、特別公務員暴行陵虐罪で告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウン 〜
2010-12-21 21:05:00@amneris84 略式起訴って検察の便利な逃げ道になっていると思う。昨年、西松関連で二階氏【当時閣僚】の秘書が略式起訴となり、二階氏は説明責任全く果たさずも記者クラブメディア全然追求せず。
2010-12-21 21:07:35いやいやこれはこれはどうも酷いね / Togetter - 「江川紹子@amneris84氏の語る、「検察の保身体質」・・・私は今、怒っている」 http://ow.ly/1rYnOm
2010-12-21 21:07:52@amneris84 やっぱり一民間人も法律を勉強しなきゃ! 遠いようでいて実は一番身近な事なんだよな、そう思いました。ありがとうございます。
2010-12-21 21:09:29マスコミにも同じことが当てはまりますね…QT @amneris84:…警察や検察など、人を逮捕するような権力をもっている組織の人間は、その権力の行使に対して慎重でなければならないし、その課程で違法なことが行われた場合、一般人以上に厳しく処断されなければならない。…
2010-12-21 21:23:37@amneris84 返信ありがとうございます。と言うことは、略式起訴されてしまうと、不起訴ではないから、不服申立てによる付審判請求はできないわけですか…。だとすれば残念です。
2010-12-21 21:36:39@tkanae 今夜『検察』について番組を行うなら、江川紹子さん( @amneris84 )の先程のツイートを取り上げて欲しい。
2010-12-21 21:41:041)大阪府警東署の高橋和也警部補らが任意の取り調べで市民に暴言の限りを尽くして恫喝した事件。告訴を受けた大阪地検特捜部で担当したのは村中孝一検事。実は、彼自身が被疑者に対して怒鳴ったり、机を叩くなどの恫喝的な取り調べをする人で、裁判所に調書の任意性を否定されたこともある。
2010-12-21 21:41:332)この時の被疑者は、心筋梗塞の後遺症でニトロを手放せない72歳の男性。30代初めの村中検事が、その被疑者を「お前」と呼んで怒鳴りつけ、机をバンバン叩くなどの激しい取り調べを、連日深夜まで、時には12時を回るまで行った。さらに弁護人を誹謗する発言で被疑者を不安に陥らせたりもした
2010-12-21 21:41:423)また、彼は司法修習生の指導担当の時にも、修習生に対して机を叩いて怒鳴りつけることがよくあったという。そういう行為を、本人もまったく悪びれることなく認めている。その態度からは、何が問題なのか、全く分かってないようだ。
2010-12-21 21:41:554)そういう村中検事にとって、3時間くらい警察官が「なめとったらあかんぞ」「お前の人生めちゃくちゃにしたる」などと怒鳴りつけたり椅子を蹴るくらい、大したことではない、という判断なのだろうか。そういう検事に、この事件を割り当てた大阪地検の判断が問われなければならない。
2010-12-21 21:42:13事件の配点に思惑を感じさせる ものがある。@amneris84: 彼は司法修習生の指導担当の時にも、修習生に対して机を叩いて怒鳴りつけることがよくあったという。そういう行為を、本人もまったく悪びれることなく認めている。その態度からは、何が問題なのか、全く分かってないようだ。
2010-12-21 21:44:035)こういう問題について、大阪のジャーナリストたち(もちろん記者クラブに所属する記者たちを含む)が、検察当局の見解を問いただてくれることを期待したい。(おわり)
2010-12-21 21:45:17.@amneris84 氏は「5)こういう問題について、大阪のジャーナリストたち(もちろん記者クラブに所属する記者たちを含む)が、検察当局の見解を問いただてくれることを期待したい。(おわり)」と警鐘を鳴らした。
2010-12-21 21:45:20マジですか?でかい場で追求して下さいよ! RT @amneris84 1)大阪府警東署の高橋和也警部補らが任意の取り調べで市民に暴言の限りを尽くして恫喝した事件。告訴を受けた大阪地検特捜部で担当したのは村中孝一検事。実は、彼自身が被疑者に対して
2010-12-21 21:45:50@amneris84 父と私が心臓要注意です。 この取り調べは「殺人未遂」としてもいい、死にますよ? 指1本触れてなくても、「殺意あり」の認定がされるべきです。
2010-12-21 21:45:55@amneris84 大阪府警や兵庫県警のマル暴の取り調べ。警察からヤクザへの日常的な暴力は常識になっているが、これは例外?
2010-12-21 21:47:56