歴史問題の延焼作戦

織部ゆたか @iiduna_yutaka

日本の左派の誤算。 「北朝鮮が拉致問題だの核問題やったせいで国交正常化とかできる状態じゃなくなった」 「東南アジアを巻き込もうとしたけれど日本の評価が意外と高くて相手にされなかった」 「中国がある程度文化開放に舵を切るだろうと思ったら覇権主義だった」 と、この十年そんな感じ。

織部ゆたか @iiduna_yutaka

そして今。 「韓国の評価が下がった上に従軍慰安婦問題も日本側の世論に倦怠感が出てきて頓挫してる」 「安倍政権の支持率が思うように下がらないから反対運動に世論が乗ってこない」 このあたりで苦戦してるようだけども。

織部ゆたか @iiduna_yutaka

このせいで、最近の傾向は。 「日本はもう中国にはとても敵わないんだから中国には逆らわず仲良くすべき」（孫崎とかの立場） 「日本はまだまだ反省が足りないから欧州さまからも指摘されてるんだ。恥ずかしい」（朝日とか） の二つに大きく分かれた感じある。 親方ロシアはなぜかない（笑）

イヌノオー＠ @inunohibi

欧米からは安倍首相は右翼という先入観、色眼鏡で見られている(まぁ実際右翼だと思うけど)ので、｢慰安婦｣問題や談話で責任逃れの小細工は通じない。一方で、自国の植民地支配や戦争を謝罪せず、日本の｢慰安婦｣問題を謝罪するというのも、納得がいかないだろう。

イヌノオー＠ @inunohibi

そこで前に思いついたこととしては、責任範囲の延焼作戦。国際会議の大舞台で、日本の戦争・植民地支配と絡めて、ベトナム戦争における韓国軍の虐殺、アメリカ軍の民間人殺害とかの歴史にも言及する。欧米や韓国も謝罪せざるを得ない方向に持っていくか・・・、

イヌノオー＠ @inunohibi

あるいは欧米が「対岸の火事」だと思って偽善的に追及していた｢慰安婦｣問題などを、引っこめるかもしれない。

buvery @buvery

韓国御用達のアレクシス・ドゥーデンでしょ。日本のことに詳しくなく、ジョン・ダウワーなどとは格が違うので、有名にしてやる理由はないと思う。RT @kankimura: 日本政府の歴史認識を批判した米学者に日本発悪質メール殺到 japan.hani.co.kr/arti/politics/…

buvery @buvery

ちなみに、戦中戦後史で一番良いのは、米国人であるジョン・ダワーの『吉田茂とその時代』や『敗北を抱きしめて』（両方邦訳あり）だと思います。ドゥーデンのような狂信的活動家ではなく、淡々と膨大な史実をもとに歴史を書いていく人ですね。資料的足腰の強さは桁違いなものがあります。

イヌノオー＠ @inunohibi

さすがにイギリスのファイナンシャル・タイムズは「近代の歴史の多くをゆがめてきた中国」ともいっている。しかし日本に対し、すごい上から目線。イギリスはそんなに偉いのか。 [FT]米の安倍政権支持、中国配慮も必要（社説）　　：日本経済新聞 s.nikkei.com/1JuGDY3

イヌノオー＠ @inunohibi

アレクシス・ダデン教授・・・。アメリカの大学をよく知らない私は、コネチカット大学というのは権威があるのかどうか分からない。私も知っている日本史や朝鮮史の大御所は、のきなみハーバード大学など、私でも知っている大学に勤めているんだが。

イヌノオー＠ @inunohibi

さらっと「米国を代表する北東アジアの歴史専門家として知られる」と書いているが、有名な研究についてはふれていない。アンドルー・ゴードン氏が歴史的事実を正確に把握した上で、あえて安倍政権を批判していることに比べると、いってることが雑だし。