![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@wdb201126 どうにも電磁波のエネルギと運動量だけだと説明が付かないので,検出限界以下のオーダーでチャンバ内壁の原子がスパッタされているというオチな気がします...
2015-05-03 09:44:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@wdb201126 @thgrace 地磁気はなんとなくわかりますが、今度のは光子ロケットのマイクロ波版みたいなことを言ってるんですかね…?JAXAのデブリ落とす奴と同じかと思ったら、火星がどうの言い出したんでわけがわからなくなりました。
2015-05-03 09:46:04![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive | NASASpaceFlight.com nasaspaceflight.com/2015/04/evalua…
2015-05-03 11:25:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
NASAが推進剤を必要としない宇宙船用の新しい推進機関「Electromagnetic Drive」の実験に成功 businessnewsline.com/news/201505010…
2015-05-03 11:25:47![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
この手の革新的新発見は、ぬか喜びしない事にしている。有耶無耶で泡末の可能性も大きい twitter.com/avellsky/statu…
2015-05-03 11:44:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
全く新しすぎて理解が難しいけどトンデモとも断定できないものが出て来たときは、「うまくいったら教えてね、応援してるから」という感じで生暖かく見守る。SpaceXとかも最初そんな感じだったな。投資家はもっと踏み込んだ判断が必要だろうけど。
2015-05-03 11:50:55![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@thgrace この件だいぶ前にも宇宙クラスタで話題になりましたよねえ… 斜めに受けても結局面積積分は一緒のはずだから何も起こらないと思うけど、光速度との差分で運動しているときは推力が出るとか…
2015-05-03 11:40:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
EM Driveについては、まずはこの論文を読んでみるといいかもしれません。 emdrive.com/theorypaper9-4… 斜面で共鳴周波数が変わって云々とありますが…電磁気学疎いので皆さんよろしく(爆) @ohnuki_tsuyoshi @wdb201126 @thgrace
2015-05-03 11:43:50![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
宇宙クラスタで電磁気学と相対性理論に詳しい方はEM Driveの論文を解読してほしい emdrive.com/theorypaper9-4… 途中で2次の項が省略されているとかそういうオチなんじゃないかとちょっと疑っているんだけど…
2015-05-03 12:04:23![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
EMドライブって確かElectroMagneticDriveみたいなやつか。反動質量いらないのはわかるが推力出るかどうか謎のやつ。
2015-05-03 12:07:59![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
マイクロ波で推進剤加熱するんやろ・・・NASA: 推進剤を必要としない宇宙船用新推進機関の実験に成功 businessnewsline.com/news/201505010…
2015-05-03 12:10:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
うーん・・・EMドライブを 2 MWの出力を持つ原子力発電機関を用いて動作させた場合、0.4 Newton/kWの推力が得られる計算となり、火星まで70日で到達することも可能となることになる。
2015-05-03 12:11:35![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
science.slashdot.jp/story/15/05/05… #nasa NASA、真空中でEM Driveの実験に成功
2015-05-05 19:30:02![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
NASAが真空中でEMドライブの運転に成功 science.slashdot.jp/story/15/05/05… 推進剤なしで真空中で移動できるのが本当ならすごいけど、原理がわかってないのがなあ。動作させるとうんこくさかったりしないのか。
2015-05-07 11:56:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
カラパイア : NASA、「ワープドライブ」エンジンを試験運転中。完成すればたった4時間で月に到達 karapaia.livedoor.biz/archives/52191… pic.twitter.com/dxcg6spWg1
2015-05-07 09:05:02![](https://pbs.twimg.com/media/CEXI5C4UsAAoggQ.jpg:medium)
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「なんかまた新手のワープものかよ」と思ったらすでにまとめられてた。 .@ditty100 さんの「怪しさ満点EMドライブ」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/816068
2015-05-07 21:41:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
せめて「エレマグドライブ」と呼んであげるべきではないか(日本では)。 でないとEM菌が重力波を吐いて宇宙を翔けるぞ。
2015-05-07 21:45:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
いや、こういう「理論的にはダメなのはわかっている。でも実験的にはあるんです」という姿勢で来るお話には「じゃあ、追試実験頑張ってね」以外には掛ける言葉はないです(^_^;)。 twitter.com/ditty100/statu…
2015-05-07 21:47:13