2015年5月3日

怪しさ満点EMドライブ

42
リンク Wikipedia EmDrive

以前から話題になっていた

Mullins, Justin. "Fly by light." New scientist 191.2568 (2006): 30-34.

リンク New Scientist Relativity drive: The end of wings and wheels? Traditional forms of transport are just so last century. <B>New Scientist</B> meets the man who would replace them with pure radiation
Kou @ditty100

2006年当時、New Scientist誌のEMドライブ記事(sciencedirect.com/science/articl…)に、グレッグ・イーガンが「運動量保存則に反してる、雑誌のクオリティ・コントロールちゃんとしろ」って文句つけてたのか。 golem.ph.utexas.edu/category/2006/…

2015-11-12 07:46:49
Kou @ditty100

EMドライブの発端について調べてただけなんだが、よもやこんな話題でイーガンが出てくるとは。New Scientistって査読ないのね。

2015-11-12 07:49:16

リンク WIRED.jp 中国の研究者チーム、「不可能」とされてきた電磁推進の成功を主張 « WIRED.jp 英国の研究者が提唱した電磁推進機構『EmDrive』は、推進剤なしで推力を得られ、実現すれば宇宙での輸送手段が一変するとされるが、実現不可能とされてきた。しかしこのほど中国の研究チームが、EmDriveの仮説の検証に成功したと主張した。
WIRED UK @WiredUK

EmDrive: China's radical new space drive bit.ly/VUN1gP

2013-02-07 00:15:39
WIRED UK @WiredUK

Nasa validates 'impossible' space drive: po.st/a0NCgg

2014-07-31 21:45:03
ギズモード・ジャパン @gizmodojapan

【最新記事】 「ありえない」半永久エンジン、NASAの研究で動く twme.jp/GIZ/012p

2014-08-04 13:05:08
笹本祐一 @sasamotoU1

地球磁場に反発してるだけとかじゃなければ、推進剤なしの推進力ってことで画期的なんだけど gizmodo.jp/2014/08/nasa_7… 

2014-08-04 14:31:55
AXION @AXION_CAVOK

普通に考えると、電磁波推進(光は運動量を持ってる)。 可能性が高そうなのはラジオメーター効果。 SFとして素人を騙すのならカシミール効果(^_^;)。 RT 「ありえない」半永久エンジン、NASAの研究で動く : ギズモード・ジャパン gizmodo.jp/2014/08/nasa_7…

2014-08-04 19:07:58
AXION @AXION_CAVOK

@AXION_CAVOK 例えば太陽電池で電気を作り、その電気でLEDを光らせ、その光の圧力で航行する宇宙船を考える場合、〝光以外に捨てるもの無しで〟風上に移動できるかが問題になる。海上ヨットの場合はジグザクに進めば風上に行けるが、それはキールが不可欠。だが、宇宙にはこれが無い。

2014-08-04 22:21:09
alt_az @alt_az

マイクロ波を放出するなら反作用が発生するのはわかるけど、"密閉容器内で反射"なんだよなあ。これで推力が発生する原理がわからない。 / “「ありえない」半永久エンジン、NASAの研究で動く : ギズモード・ジャパン” htn.to/beA7E4

2014-08-04 22:52:02
Kou @ditty100

EMドライブについては、中国チームが参入してきたあたりまでの動きをざっくり日本語でまとめてくれていたページ(2014年)を先日見つけたので、これまでの流れが知りたい人にはおすすめ。 nansei-shuppan.com/old/sentaku/si…

2016-04-22 00:23:10

今回のニュース

tetsu @metatetsu

電流を流すだけで謎の推力が発生するEM Driveが話題になっている。古典力学では説明できない何かなのか。もし本当ならば宇宙開発に革命が起きるが nasaspaceflight.com/2015/04/evalua… pic.twitter.com/nR9iGId4vw

2015-04-30 22:00:38
拡大
TELSTAR宇宙情報 @telstar_news

NASA: 推進剤を必要としない宇宙船用新推進機関の実験に成功 businessnewsline.com/news/201505010… "新しい推進機関「Electromagnetic Drive」"

2015-05-01 22:20:20
ぜろすぺ~す @0space0

イオンエンジンに代わる新しい推進機関になるか⁈ bit.ly/1Q8Xssv bit.ly/1EJPdiE ↑基となる中国女性研究者の論文はコチラ pic.twitter.com/AFw0PbrOSi

2015-05-02 08:29:04
拡大
拡大
佐藤実@『プリンセス・フィリシア 物理の迷宮に挑む!』予約受付中.8月27日発売 @sato_minoru

電磁波推進,あとで参照元を読む.それにしても EM Drive という名称は誤解を受けそうな... fb.me/7ohfzpe4r

2015-05-02 10:39:44
残りを読む(181)

コメント

猿田彦 @saru_ta_hiko 2015年5月5日
このサイズにkWのマイクロ波を加えたら装置自体が物理振動を起こすだろう。その振動自体は非対称。装置が振動する事で、床の固定部と装置の間でメカ的な進行波による推力が・・・なんて実験ミスは無いよね?、初歩的過ぎてないよなぁ。
0
猿田彦 @saru_ta_hiko 2015年5月5日
スカンクワークスの核融合炉とこの技術が本物なら凄い事になるね。両方共、大分眉唾と思うけど。
0
KYM @HRHSKYM 2015年5月17日
これ、以前NASAが夢として描いたワープ宇宙船の話と、 IXS エンタープライズ http://ja.wikipedia.org/wiki/IXS_%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BA
0
理不尽通@C92 行きたかったー! @kameirider 2016年1月12日
日本のベンチャー企業とかが注目して、超小型衛星とか作ってテストしたりしないかな。H-ⅡAロケットに乗せたりしてとかさ。
0
Haruka McMahon @regicat 2017年2月19日
EM菌のエネルギーで動くとか言い出すのかと思っちゃった
3