「特別区設置協定書」賛成派の主張はデマである証拠です。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin で、問題は中核市並みの権限を担うと言う法的な裏付けをぜひ教えて下さい。これを見た後調べても、そんな権限を有するなど何処にも書いていなかったので。 裏付けされているのですよね？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin すみません。特別区設置協定書を読み返しましたが、何処にも「東京の特別区を上回る中核市並みの権限を担う。」と言う主旨の文言が見つからないのですが、何処に書いてありますか？見落としているかもしれないのでお願いします

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin であるのなら、協定書の何処にその中核市並みの権限にすると文言がありますか？そして特別区の権限は大阪府の条例で決められると言う法的根拠を示してください。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin 馬鹿ですか？協定書の何処に文言があるかと述べているのですが？協定書を見せて何がしたいのですか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin そして見せるのなら、特別区設置協定書（案）ではなく、特別区設置協定書を見せて下さいね。大阪市民が投票するための資料はこちらなので。 pref.osaka.lg.jp/attach/19163/0…

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin 特別区の権限（＝担当する業務範囲）ではありませんよ。 「税金の課税や徴収、公の施設の設置・管理、廃止などについての権限を持っています。」 homemate-research-public.com/useful/15172_p…

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin ついでにあなたが示した「特別区」のWIKIにもこう書かれています。 「固定資産税の賦課徴収や消防責任など本来は市町村の権限に属するものが」 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9…

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin つまり、権限とは業務範囲だけでは無く財源まで範囲が及んでいるという事ですね。 で、大阪府は条例で特別区に中核都市の業務範囲と財源が確保されると協定書の何処に書いてありますか？

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 その前にちゃんと読みましたでしょうか？ あと、資料とかどうのこうの言ってますが、私が貴方に対して質問したのですが、やるうちに論点ずれてきてますよ。

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 とにかく、それ以上に気になるようでしたら維新の方にいって直接ききにいってください。私が突っ込んだことは分かる範囲内のもと全て伝えましたので。そもそも資料とかどうのこうの言ってますが、貴方が都民なら分かりますが、そうでなければ意味がないですよね？

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 これだけはいいますが、私は賛成とか反対とかどちらの意見にたつわけではないですが、今、賛成としてるのは、｢日本全国または世界各国の中で初めて行う都市制度｣であるため、資料云々の統計がないのです。だから試してみたい。

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 また、維新は勿論ですが、関西財閥の方々が賛成しているんです。反対してるのは糞文学エリートの学者さんばかりで、いくら主張しても公から論点がずれてばかりです。

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 関西財閥→関西財界

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 ＞私が貴方に対して質問したのですが、 貴方の最初の反論です。 twitter.com/tmw5223/status… 流れを見ると最初に私が質問していますね。 twitter.com/lgaimmk7/statu… 貴方はデマを言う人なのでしょうか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 @taotaopaipaisan @t_ishin 佐々木先生ですら特別区は欠陥であると述べているわけです。 東京も特別区は欠陥であると述べている。 未知なる制度なら兎も角、東京都と同じ欠陥を持つ特別区にするという事自体、賛成する要素が何処にありますか？

2015-05-05 12:29:39

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 ＞それ以上に気になるようでしたら維新の方にいって直接ききにいってください。私が突っ込んだことは分かる範囲内のもと全て伝えましたので。 なら資料も無くこんな恥ずかしい事言わない方が宜しいですね。 twitter.com/tmw5223/status…

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 twitter.com/tmw5223/status… これについて、何時資料を提示して分かる範囲内の事を伝えましたか？是非その呟きを引用してください。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 ＞私は賛成とか反対とかどちらの意見にたつわけではないですが、 「こちらは東京23区よりもハードルをあげたレベルの行政区を作りますので楽しみにしてね。」 twitter.com/tmw5223/status… 明らかに賛成派の文章ですが？違うのなら、こちらとはどちら？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 ＞関西財閥の方々が賛成しているんです。＞関西財閥→関西財界 では、その賛成していると立証できる資料をお願いします。 何度も言いますが、子供の口喧嘩では無いのだから、裏付けできる資料を提示して反論してください。

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 では関西財界 都構想と検索してください。まず、そこから初めてください。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 馬鹿ですか？ ＞関西財閥の方々が賛成しているんです。 を述べたのは貴方です。 立証責任は貴方です。調べろとはどういう事でしょうか？ 引用一つ出来ないのですか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 引用する気も無いのなら、賛成派の主張はデマであるという事が判明するだけです。 立証できないものを述べる奴が、反対派はデマだとデマを言っている面白さですね。

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 引用したとしても納得できないでしょ？ 察してますよ。 東大くん

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 法的根拠の裏付けを一つでも示しましたか？協定書から裏付けを一つでも示しましたか？ togetter.com/li/817156 貴方との論争のログです。 反論できるのなら、どうぞ引用して反論してください。

大和赤報隊 独立戦線部隊 @NT2018_SJH

@lgaimmk7 そもそも主張聞くなら、維新の演説会か説明会に行くかどうかしたほうがいい資料を貰えるんじゃないかと？ こんなところで言っても詳しく述べろは難しい。しかも貴方みたいな東大バカくんに

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tmw5223 なら主観で意見するなで終わりです。貴方は人に意見するときは主観で意見するのですか？ 価値観の押し付けはやめて下さいね。