限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

香山リカ@rkayamaさん、守秘義務違反か?!

ツイッター界で何かとお騒がせの精神科医・立教大学教授の香山リカさんに、センター入試守秘義務違反の疑いがあるようです。 http://webronza.asahi.com/business/articles/2015050700001.html
心理 香山リカ ネトサヨ 立教大学 センター試験 守秘義務
13903view 7コメント
28
小菅 信子 @nobuko_kosuge
[5]「知性の海抜ゼロ地帯」の出現 - 香山リカ|WEBRONZA - 朝日新聞社 webronza.asahi.com/business/artic… 「今年の1月17日、大学入試センター試験の監督をしていた私は、国語の時間に何気なく問題文に目をやり」←センター入試監督に課せられた守秘義務違反の疑い
小菅 信子 @nobuko_kosuge
これは酷い、酷過ぎる。某先生に教えてもらい、記事を読んだんですが、無料配信の部分から、大学入試センターが定める「守秘義務」に違反しています。<
小菅 信子 @nobuko_kosuge
これは、香山氏のみならず、所属大学の入試センターの責任であり、かつ編集部の責任です。センター入試とは、そういうものです。こんないいかげんな、守秘義務違反記事を、堂々とアップしているのは、非常識きわまりない。<
小菅 信子 @nobuko_kosuge
1分開始が遅れても、全国ニュースになるのがセンター入試。まして、自分が何月何日の何科目の試験監督をしていたことを、公に書くのは入試にかかわる「守秘義務」違反です。
小菅 信子 @nobuko_kosuge
朝日新聞は、センター入試の規則中の規則を知らないで、校閲にもひっかからずに、こんな記事をインターネットで拡散してたんですか。とんでもないことです。
小菅 信子 @nobuko_kosuge
私が批判している問題の意味がわからない大学教員は、明日、本務校の入試センターに直行して確認しなさい。<
小菅 信子 @nobuko_kosuge
守秘義務違反だけではありませんね。試験監督者が問題文を読むのに没頭して、監督業務をきちんと果たさなかった疑いもあります。
小菅 信子 @nobuko_kosuge
こういうセンター入試監督者が、受験生の不正行為を招くという側面すらありますね。とんでもない記事です。
小菅 信子 @nobuko_kosuge
大問題です。入試に関わる守秘義務違反は、内容によっては懲戒解雇の対象です。 twitter.com/saitoryuzo/sta…
小菅 信子 @nobuko_kosuge
何月何日に何の科目の試験監督をしたと公言するのは、守秘義務違反です。問題文の感想を述べるだけであれば、問題はありませんね。@PASCAL3725 @cozy1582
小菅 信子 @nobuko_kosuge
おっしゃる通りです。センター入試の監督をしているのですから。監督業務の範囲内にある類似の任務は、たとえば問題文が間違っていた時などに限られます。そもそも人数分の試験問題を配布し終えたら、監督者が残部を迅速にまとめ、厳重に管理です。@kuro_lovely @SaurusSho
小菅 信子 @nobuko_kosuge
.@vfk_ken 同僚からこの記事のことを教えてもらい、仰天しました。センター入試でもその他の入試でも、「守秘義務」にかんする誓約書を渡されます。堂々と公表する香山氏もどうかと思いますが、これは同氏の本務校の入試業務にかかわる教職員の責任、記事を公表した編集部の責任も甚大です。
原 さとし@山梨学院大学 @shara_ygu
@nobuko_kosuge 没頭も何も、そもそも問題文を読んでるのがおかしいんですよ!
小菅 信子 @nobuko_kosuge
@shara_ygu まったくです。とんでもないことですよね。センター入試で何かあれば、ただちに全国ニュースで批判されます。それが、堂々とこういう文章を全国紙のデジタルサイトに寄稿する方も寄稿する方ですし、掲載する編集部もどうかしているんじゃないかと思います。
小菅 信子 @nobuko_kosuge
これはもう、朝日新聞社が「事実関係を確認」してすむ案件ではありません。大学入試センターが対処すべき問題です。 twitter.com/Polaris_sky/st…
小菅 信子 @nobuko_kosuge
香山氏の守秘義務違反記事ですが、しばらく観察しましょう。繰り返しますが、守秘義務違反、監督業務怠慢。センター入試であってはならないことです。
壮麻 陣 @JinSohma
小菅信子氏が香山リカ筆RONZA記事に激怒してる根拠の法文はこれかな? 独立行政法人大学入試センター法 第十一条  センターの役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とするlaw.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H…
フーテン @footen810
独立行政法人大学入試センター法 第十七条  第十一条の規定に違反して秘密を漏らした者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H… #香山リカ
香山リカ告知 @KayamaRika_info
多くの方に読んでいただき、ただいまランキング1位です! [5]「知性の海抜ゼロ地帯」の出現 - 香山リカ|WEBRONZA - 朝日新聞社 webronza.asahi.com/business/artic…

コメント

カワイ韓愈 @kawai_kanyu 2015年5月9日
○年に試験監督をした、ってことが守秘義務の項目に入っているかどうかが知りたいので、ソースつきで誰か教えてください
カワイ韓愈 @kawai_kanyu 2015年5月9日
試験監督していたことを公開しても守秘義務違反にはならない。小菅信子大暴れしてネズミ一匹もでない、の巻
玲央@俺節R ⊿⁴⁶ @leo_orebushi 2015年5月9日
香山リカ「私が乗っ取られて記事を書かれた」って展開に期待。
碧 ~湖水蕩月~ @Turkis_Mond 2015年5月10日
「○月○日の試験監督をした」が業務上の秘密の暴露行為かとうかは、時効がある気がするんだが。 未来予定および、同年度については当然秘密とされるべきだが、翌年になってしまえば既に隠すことの利は誰にもないように思えるなあ いずれにせよ大学入試センターさんが判断すべきことだが。、
Okhotsk Wind @okhotsk_wind 2015年5月10日
逆に「試験監督員が誰か」ということは、情報公開請求されたら公開しなきゃならないことじゃないの?
遷音速ラプソディ @Transonic_BC5 1月24日
結局何も起きずに4年が経過するのだなぁ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする